Появляются восторженные темы о якобы двойном увеличении выплат для ветеранов мосвичей, наподобии такой:
«В Москве вдвое увеличили выплаты ветеранам-афганцам»
попробуем разобраться так вдвое или меньше чем на 1%?
.
Ветеранам Афганской войны за этот год улучшили здоровье на 5 лет. Теперь они пойдут на пенсию в 65 лет. Учитывая что Афганская война намного тяжелее для вернувшихся чем Великая Отечественная (в силу климатических условий и специфических заболеваний на всю оставшуюся жизнь) правильно говорить об отмене пенсии для подавляющего числа ветеранов. 90% которых были награждены Афганскими букетами (малярия, тиф, гепатит итп)
Но московские ветераны получили уже вторую выплату за прошедшие 360 месяцев с той войны. Всего получено и обещается к получению 3 + 6 тыс. р. Итого 25 р. в месяц компенсации например за дорогой Московский транспорт или дорогое медицинское обслуживание по сравнению с другими городами.
Много это или мало? — если принять во внимание, что за отказ от лекарств и прочего всем Афганцам выплачивают 2700 р. в месяц — то прибавка менее 1%. А за 25 р. на московском автобусе не проедешь и одного раза. Так что правильнее говорить, что у московских афганцев Москва на порядок больше отбирает чем даёт в силу дороговизны жизни.
А вообще на 30-летие ветеранам войны отменили пенсии. С их здоровьем это отмена, а не отсрочка. Для 90% ветеранов. Праздник со слезами на глазах.
23:34 15.01.2019
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ НА ЗАЩИТУ СТРАНЫ!
09:17 16.01.2019
Так в Афгане воевали отовсюду, а повышают только в Москве?..
09:28 16.01.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Так в Афгане воевали отовсюду, а повышают только в Москве?..
Москва это не Россия
10:11 16.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Так что правильнее говорить, что у московских афганцев Москва на порядок больше отбирает чем даёт в силу дороговизны жизни.
Опять вольер забыли закрыть.
12:09 16.01.2019
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Так в Афгане воевали отовсюду, а повышают только в Москве?..
Нельзя повысить то, что не выдаётся на регулярной основе. Сегодня юбилей, а следующего ждать 20 лет и никакой гарантии выплаты. Потому что юбилеи в 10 и 20 лет окончания войны — были пропущены. Всего на руки было выдано за прошедшие 30 лет - 3 тыс. р. Сейчас обещают ещё от 4 тыс. на руки. И никто не обещает что это не будет последней выплатой.
12:12 16.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Учитывая что Афганская война намного тяжелее для вернувшихся чем Великая Отечественная
Учитывая, что ВОВ в отличие от Афганской являлась священной и несопостовимой по количеству боевых потерь, ваш посыл крайне не состоятелен. Вы, очевидно, не знаете, что некоторое время ветеранам ВОВ не разрешали носить боевые награды. С афганцами такое было? У ветеранов ВОВ не было тех послаблений, которые имели афганцы с началом перестроечного процесса по переходу на коммерческие рельсы.
> (в силу климатических условий и специфических заболеваний на всю оставшуюся жизнь) правильно говорить об отмене пенсии для подавляющего числа ветеранов. 90% которых были награждены Афганскими букетами (малярия, тиф, гепатит итп)
Вам, очевидно не известно, как после ВОВ избавлялись от огромного количества инвалидов, выселяя из из столичных городов, не оказывая необходимой помощи.
> Но московские ветераны получили уже вторую выплату за прошедшие 360 месяцев с той войны.
Спустя 75 лет не все ветераны ВОВ обеспечены достойным жильём. Вам ли пищать? Менять следует отношение в целом, а не по отдельным пунктам и категориям. Это относится ко всем и в первую очередь к государству, которое стремится максимально отстраниться и переложить всё на плечи бизнеса и общества.
12:20 16.01.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в Афгане воевали отовсюду, а повышают только в Москве?..
>Москва это не Россия
В Москве с учетом столичных функций любые услуги ветерану войны дороже — через их завышенную стоимость отобрали 300 тыс. — дали 3 тыс. компенсации. (Если грубо посчитать за 30 лет).
Например пенсии большинству Москвичей по факту увеличивают на 100% за счёт Московской надбавки для компенсации этой дороговизны, Московская компенсирующая надбавка ветеранам войны составляет меньше 1% в месяц. Не 2700 р. а 2725 р. (если отказ от лекарств подписать)
Видимо воевать за страну менее значимо, чем просто наслаждаться жизнью до пенсии.
12:43 16.01.2019
Знакомый мент в 42 пошел на пенсию. Сопляк по сути, хоть и подполковник. По кабинетам просидел всю выслугу.
13:03 16.01.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Знакомый мент в 42 пошел на пенсию. Сопляк по сути, хоть и подполковник. По кабинетам просидел всю выслугу.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учитывая что Афганская война намного тяжелее для вернувшихся чем Великая Отечественная
> > Учитывая, что ВОВ в отличие от Афганской являлась священной и несопостовимой по количеству боевых потерь, ваш посыл крайне не состоятелен. Вы, очевидно, не знаете, что некоторое время ветеранам ВОВ не разрешали носить боевые награды. С афганцами такое было? У ветеранов ВОВ не было тех послаблений, которые имели афганцы с началом перестроечного процесса по переходу на коммерческие рельсы.
>> (в силу климатических условий и специфических заболеваний на всю оставшуюся жизнь) правильно говорить об отмене пенсии для подавляющего числа ветеранов. 90% которых были награждены Афганскими букетами (малярия, тиф, гепатит итп)
>
> Вам, очевидно не известно, как после ВОВ избавлялись от огромного количества инвалидов, выселяя из из столичных городов, не оказывая необходимой помощи.
>> Но московские ветераны получили уже вторую выплату за прошедшие 360 месяцев с той войны.
> > Спустя 75 лет не все ветераны ВОВ обеспечены достойным жильём. Вам ли пищать? > Менять следует отношение в целом, а не по отдельным пунктам и категориям. Это относится ко всем и в первую очередь к государству, которое стремится максимально отстраниться и переложить всё на плечи бизнеса и общества.
Сколько их реально воевавших в ВОВ сегодня живёт. И, что значит нет нормального жилья. В СССР у них было, а тут вдруг не стало.
13:07 16.01.2019
Walter (Walter) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знакомый мент в 42 пошел на пенсию. Сопляк по сути, хоть и подполковник. По кабинетам просидел всю выслугу.
>А тебе, ещё 23 года — его кормить, прикинь…
По радуйся если больше радоваться не чему.
13:13 16.01.2019
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> идимо воевать за страну менее значимо, чем просто наслаждаться жизнью до пенсии.
>
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Знакомый мент в 42 пошел на пенсию. Сопляк по сути, хоть и подполковник. По кабинетам просидел всю выслугу.
>
КИН ответил.
страна то чужая.
13:47 16.01.2019
Евгения Евгения 41991 (41991) писал (а) в ответ на :
> страна то чужая.
Кому как. И кто за язык тянул?
13:51 16.01.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учитывая что Афганская война намного тяжелее для вернувшихся чем Великая Отечественная
> > Учитывая, что ВОВ в отличие от Афганской являлась священной и несопостовимой по количеству боевых потерь, ваш посыл крайне не состоятелен. Вы, очевидно, не знаете, что некоторое время ветеранам ВОВ не разрешали носить боевые награды. С афганцами такое было? У ветеранов ВОВ не было тех послаблений, которые имели афганцы с началом перестроечного процесса по переходу на коммерческие рельсы.
Спасибо что не даёте заглохнуть теме!
Афганская война как я уже писал не сопоставима не по масштабам самой войны, а по масштабам её последствий. Никакие 90% вернувшихся с Великой Отечественной ветеранов не имели серьезных климатических заболеваний навсегда подорвавших здоровье. Ты или инвалид или раны затянулись, но с Афганской войной в силу специфики всё иначе. А мы речь ведем не о войне, а о тяжести последствий для вернувшихся ветеранов. Афганская война намного серьёзнее в этом отношении для ветеранов нежели Великая Отечественная.
Боевые награды? — не смешите — Вы многих Афганцев на улице с наградами то видели? они их в принципе не носят. И медальку на хлеб не намажешь. Тоже мне привилегия. У нас день памяти 15 февраля и только на 22 год после войны появился, и то пришлось неформальной афганской группе подмазать и надавить, а то и этого бы не было. .
> У ветеранов ВОВ не было тех послаблений, которые имели афганцы с началом перестроечного процесса по переходу на коммерческие рельсы.
Это про что? про право сдохнуть ветеранам Афганистана под мостом от голода что ли в 90-е? Я лично других послаблений не встречал. Может офицерский корпус что-то и получил — но воевали то не офицеры. Офицеры — деньги зарабатывали и на войне и позже.
Это как пенсионерку с олигархом сравнивать и говорить что возможности при приватизации у них одинаковые были.
