Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Против пенсионной реформы

  Умка
Умка


Сообщений: 14106
19:34 14.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
>> Прибавочная чья?
>> Того чьи средства производства.
>> Контрольный вопрос…….много наших пузатых эти средства сами создали?
quoted2
>Стало быть, идём на митинги протеста!
quoted1
А одно к другому как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
21:47 14.01.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> смотрите государственный масштаб
>
> а в частном масштабе 8-часовой рабочий день и даже меньше был еще в Древнем Египте… правда не у всех
quoted1

Именно государственный.

Первой страной на европейском материке, законодательно установившей восьмичасовой рабочий день для любых профессий, стала Советская Россия. В 1917 году, спустя лишь четыре дня с начала Октябрьской революции, вышел соответствующий Указ советского правительства. В большинстве государств Европы 8-ми часовая рабочая смена установилась в 1919 году — после серии многодневных и парализующих экономику профсоюзных забастовок, в которых участвовали сотни тысяч рабочих одновременно.

В США борьба рабочего класса за восьмичасовую смену продолжалась особенно долго. Американский Конгресс под давлением рабочих и служащих в 1868 году принял проект закона о восьмичасовке для сотрудников федеральных служб, однако Президент Эндрю Джонс сначала наложил на законопроект свое вето, а позже, когда его вето было отменено, согласился его подписать лишь при условии 20% сокращения заработной платы рабочих — они ведь будут меньше работать.

В начале XX века некоторые американские профсоюзы — шахтерской, строительной и полиграфической промышленностей, добились для своих членов сокращения рабочей смены до 8 часов при сохранении заработной платы. Но миллионы остальных рабочих и служащих США по-прежнему работали 9−10 часов в день.

В 1912-м Тедди Рузвельт активно использовал в своей предвыборной компании лозунг «восьмичасовой рабочий день для всех американцев». Однако овальный кабинет Белого дома все же занял консерватор Уильям Тафт, к довольству американских промышленников, не намеренный менять трудовое законодательство.

Неожиданный шаг предпринял Генри Форд, основатель и владелец Ford Motor Company. 5 января 1914 года он изменил трудовое соглашение с коллективом своей компании, сократив рабочий день с 9-ти до 8-ми часов и, что вообще было немыслимо по меркам любого американского промышленника — одновременно поднял зарплату с 3-х до 5-ти долларов за смену. Автопроизводители подняли Форда на смех, однако время показало его правоту — опытные механики со всей страны перешли на работу в Ford Motor Company, что позволило ему резко увеличить производительность и двукратно нарастить прибыль всего за два последующих года.

В 1915 году по городам США прокатилась очередная волна забастовок с требованием восьмичасового дня работы. В 1916 году в Штатах был принят Закон Адамсона, устанавливающий восьмичасовой рабочий день с выплатой сверхурочных, но только для работников железнодорожных компаний. Только в 1937 году в США был принят Закон о справедливых трудовых нормах, в котором был принят 8-ми часовая рабочая смена (40 часовая неделя) с выплатой премиальных за сверхурочную работу.

Последний цивилизованный континент, утвердивший восьмичасовой рабочий день — Австралия. Местные профсоюзы смогли добиться принятия нового трудового закона лишь 1947 году, со вступлением его в силу с 1 января 1948 года.


http://www.great-country.ru/rubrika_articles/in...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
21:51 14.01.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А одно к другому как?
quoted1
Напрямую.
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Артур Васильев
49192


Сообщений: 9007
22:29 14.01.2019
kroser8 (kroser8),

а вы вообще помните что именно это я сразу и озвучил?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Умка
Умка


Сообщений: 14106
23:24 14.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Напрямую.
quoted1
Обоснуешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
23:44 14.01.2019
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение:
> Обоснуешь?
quoted1
Ох, тяжкое это дело — доказывать очевидное.
Итак.
Бяки № 1 (олигархи) слишком много воруют, но делятся с бяками № 2 (власть).
В результате в стране стало не хватать денег.
Бяки № 2 решили возместить недостаток за счёт народа.
В результате народ стал слишком плохо жить.
___
Народ возмущается.
Бяки № 2 понимают, что могут лишиться власти.
Они (бяки № 2) начинают давить на бяк № 1 и требовать поделиться.
Бяки № 1 сопротивляются, но понимают, что если бяки № 2 лишатся власти, то им будет ещё хуже.
---
Надеемся на победу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Outspectator
Outspectator


Сообщений: 1864
23:50 14.01.2019




-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Святогор Сварожич
35093


Сообщений: 18182
06:46 15.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Бяки № 2 понимают, что могут лишиться власти.
> Они (бяки № 2) начинают давить на бяк № 1 и требовать поделиться.
> Бяки № 1 сопротивляются, но понимают, что если бяки № 2 лишатся власти, то им будет ещё хуже.
quoted1

Проблема в то, что если Бяки № 2 лишаться власти, то Бяки № 1 вообще станут королями-императорами, которым вообще ничто не будет указом. Миром правят деньги, а на свои деньги они наймут армию, которая сделает их недостижимыми, а вас — ничтожными!!!

Поэтому — никаких революций, только реформы!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pfeif
Pfeif


Сообщений: 333
07:51 15.01.2019
Народ в России достоин повышения пенсионного возраста. И еще не раз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:52 15.01.2019
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
> Он без них и остался. Пять лет пенсии отняли, налогов и сборов навводили, существующие повысили.
quoted1
Никто никакую пенсию не отнимал. пенсионный возраст, Ннлоги и сборы в других странах еще выше. И ничего, знаешь ли.
> Правильнее спрашивать — когда будет.
quoted1
Действительно — а будет ли вообще?
> Вполне себе ощутимой.
quoted1
Тебе только так кажется.
> Народу пофиг, что те, что эти.
quoted1
Тогда чем он недоволен, если ему пофиг?
> Платит пенсии ПФР, который наполняют работающие и бюджет.
quoted1
Главстерх к этим деньгам имеет отношение не больше чем ты или я. А главстерх тратит их на всякие крымы, олимпиады, чмфы и прочее никчемное гамно.
Тратит их не он, а Госдума. Она все расходы госбюджета контролирует. И это не деньги ПФР. так что успокойся.
> Рублю, значит, правду-матку.
quoted1
Чушь собачью ты рубишь.
> Откуда в РФ взяться умеющим и способным при таком низком айкью населения
quoted1
А чьи это проблемы то еще, кроме как не его же собственные?
> Именно в расчете и именно на это.
quoted1
Бред сивой кобылы. Выдумки и фантазии, ничем и никак не подтвержденные.
> Иначе б количество пенсов не сократилось, в результате реформы.
quoted1
А разве сократилось? Докажи это.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:56 15.01.2019
Kollin (Kollin) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нет. Расчет, именно на то, чтоб некому пенсии было платить.
quoted1
Чушь собачья. Пенсионеры не кончаются. Одни уходят, новые появляются.
> Хотя, скорее всего, просто, чтоб последний срок полноценно сэкономленным попользоваться, а че дальше будет — мало кого напрягает
quoted1
Больные фантазии. Какой может быть последний срок? Ты вообще о чем?
> Все ответы — после 2024 года, когда обработаем все документы. А пока это — тайна следствия.
quoted1
То есть сам не знаешь, кем и когда якобы наворованное. И ты с какого такого огородного растения то вдруг взял, что в 2024 власть поменяется и будет какое-то как-будто бы расследование?
Ссылка Нарушение Цитировать  
07:58 15.01.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
> Против пенсионной реформы
quoted1
Пройдёт митинг….

Дальше чего…?

Пенсионерам вы, деньги платить станете…?
Или, всё-таки из бюджета…?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Estet82
Estet82


Сообщений: 30527
08:20 15.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто никакую пенсию не отнимал. пенсионный возраст, Ннлоги и сборы в других странах еще выше. И ничего, знаешь ли.
quoted1

Класть на другие страны. Отняли пять лет пенсии, вчитайся в пост и не пиши чушь.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Действительно — а будет ли вообще?
quoted1

Ну деньги уже отжали, а будет или нет не известно.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тебе только так кажется.
quoted1

Так кажется не только мне.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда чем он недоволен, если ему пофиг?
quoted1

Тем что отжали и продолжают отжимать деньги. Пофиг кто, те или эти.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тратит их не он, а Госдума.
quoted1

На данный момент это одно и то же.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чьи это проблемы то еще, кроме как не его же собственные?
quoted1

А где я с этим спорил? Я просто сказал, что это объясняет почему главстерха и едро постоянно выбирают.

Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> А разве сократилось? Докажи это.
quoted1

А зачеим реформу тогда делали? Чтоб пенсов меньше стало. Вот и будут дохнуть не доживая.
НГ:
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/07/17/1434...

Интерфакс:
https://www.interfax.ru/russia/621411
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
08:34 15.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто никакую пенсию не отнимал. пенсионный возраст, Ннлоги и сборы в других странах еще выше. И ничего, знаешь ли.
quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> кем и когда якобы наворованное.
quoted1
Уйдите из темы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лиса
Лиса


Сообщений: 15543
08:35 15.01.2019
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> …
> Пенсионерам вы, деньги платить станете…?
> Или, всё-таки из бюджета…?
quoted1
Прогрессивный налог даст достаточное наполнение бюджета.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 14
    Пользователи:
    Другие форумы
    Против пенсионной реформы. А одно к другому как?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия