Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Какие двести процентов, откуда ты их взял то? С чего у тебя инфляция то каждые 9 дней растет аж на 5%? И где хотя бы твое «почти вдвое»? quoted1
Попробую разъяснить ситуацию:
В прошлом году была инфляция 4.3%. Вроде бы все согласны. Это 100%. Рост через 9 дней на 5% - это 105%. Пишем пропорции, как в школе учили: 4.3% — 100% Х — 105% решаем: Х=4.3*105/100=4.515% То есть была инфляция 4.3% стала 4.515%. Рост инфляции 0.215%. Когда-то (по мнению подполковника) рост инфляции был 0.1%. Делим 0.215% на 0.1%. Получаем рост роста инфляции, или рост роста роста цен (инфляция = рост цен) «почти вдвое».
Вроде бы не запутался с этими ростами роста…
Теперь про 200%. 9 дней — 5%. В году 9-дневок — 40.6 40.6*5%=202.8%
Вот только надо не процент увеличения инфляции умножать, а увеличение самой инфляции. То есть 4.3% + (0.215% * 40.6) = 4.3% + 8.729%=13.029%.
Проверяем:
1-я девятка — 4.3%+(0.215%*1)=4.515% (105% от 4.3%)
И если бы рост был прямолинейный, то так и было бы. Вот только инфляция растёт НЕ прямолинейно, а волнообразно. То растёт, то уменьшается. Наше правительство пытается её уменьшить, американское правительство пытается увеличить нашу инфляцию. Вот она у нас и волнуется. Как в детской игре — «море волнуется раз, море волнуется два…». Поэтому и невозможно заранее рассчитать её так прямолинейно.
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Так их же продавцы повышают. А вовсе не власть эту инфляцию устанавливает. quoted2
> > наташа — ты не бережешь мой мозг) >
> давай я тебе сразу — тебе объясню мою позицию))) > > вот видео) quoted1
Не стала смотреть как раз по той причине, что берегу свой мозг. В ННА ГДР многие офицеры были очень невысокого мнения об интеллекте своих советских союзников из ГСВГ.
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
> где же та «стабильность» про которую вождь талдычит уже 19 лет? Так 19 лет — это уже и есть стабильность сама по себе. > Или это она и есть, видимо стабильное падение quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> где же та «стабильность» про которую вождь талдычит уже 19 лет? Так 19 лет — это уже и есть стабильность сама по себе. >> Или это она и есть, видимо стабильное падение quoted2
> нечего тратить деньги на Сирию и содержание Донбасса quoted1
не плати…
понимаешь, у нас сча двойное налогообложение- вначале ты платишь первые налоги, потом идешь, и получаешь те же самые бесплатные государственные услуги только платно, это второй круг "налогов", а при таком раскладе- не плати первые, плати вторые- лично, адресно, конкретно конкретным людям, и вот тебе не похрен на сирию и донбасс будет?
мне вот ваще насрать, куда да что они бабло сливают, хоть сразу самолетами в офшоры вывозите, моих бабок там нету, а считать чужие бабки- ну можно конечно, но это впадлу...
> > Не стала смотреть как раз по той причине, что берегу свой мозг. В ННА ГДР многие офицеры были очень невысокого мнения об интеллекте своих советских союзников из ГСВГ. quoted1
Инфляция сейчас самая низкая за всю историю России с 1991 года. А цены устанавливают продавцы, а вовсе не Путин. В Норвегии цены вон какие, и ничего, знаешь ли — очень хорошо живут.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Не стала смотреть как раз по той причине, что берегу свой мозг. В ННА ГДР многие офицеры были очень невысокого мнения об интеллекте своих советских союзников из ГСВГ. quoted1
я в гсвг — не дня не служил как и в армии времен ссср