Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Самолёт МС-21 остался без крыльев из-за полезных санкций

  tayshon (таюшон)
32477


Сообщений: 14493
10:04 11.01.2019
Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
> Патриоты очень любят оперировать вещами которые нельзя увидеть глазами и потрогать
quoted1
А вы с радостью тащите сюда все самое скверное про Россию. Тоже мне любители России, лишь бы нагадить по мелкому и не более. А все сводиться у вас к тому что Путин плохой! Вам совершенно похрену как будет жить страна при полном послушании Западу. Да жили мы уже так, жили. Для ваших сказок должно много времени пройти, когда взрослыми станут наши внуки (это как минимум), потому что своим детям мы объясняем и рассказываем так сказать из первых рук о том как нас любил Запад и к чему это все привело.
Как раз в те времена появился так ненавистный почему-то вам именно сегодня олигархат….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 2175
19:30 11.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Конечно композитку надо убирать. Тупиковый путь.
>>>> Верно. Давно пора на фанеру переходить.)
>>> Композит это и есть фанера. Титан нужен.
quoted3
>>Почему именно титан? Если бы он был пригоден для крыльев, его б и использовали.
quoted2
>Его и используют. Для крыльев.
quoted1
Кто в России использует титан для крыльев?
> А для всяческой дешевой фигни — фанеру под названием композитные материалы
quoted1
Разве в стране недостаток титана?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брачеватель
Брачеватель


Сообщений: 1074
22:21 11.01.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Конечно композитку надо убирать. Тупиковый путь.
>>>>> Верно. Давно пора на фанеру переходить.)
>>>> Композит это и есть фанера. Титан нужен.
>>> Почему именно титан? Если бы он был пригоден для крыльев, его б и использовали.
quoted3
>>Его и используют. Для крыльев.
quoted2
>Кто в России использует титан для крыльев?
>> А для всяческой дешевой фигни — фанеру под названием композитные материалы
quoted2
> Разве в стране недостаток титана?
quoted1
Туполев.
Титана всегда недостаток…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Light
anehol94


Сообщений: 25062
23:12 11.01.2019
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любого нормального гражданина России сея новость не радует и только вас, таких патриотов и искренне любящих Россию, целыми днями и ночами переживающих за судьбу простых россиян
quoted1
Не любим и не переживаем. Нужно не «не радоватся» а делать выводы о своей власти,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 2175
11:31 12.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Конечно композитку надо убирать. Тупиковый путь.
>>>>>> Верно. Давно пора на фанеру переходить.)
>>>>> Композит это и есть фанера. Титан нужен.
>>>> Почему именно титан? Если бы он был пригоден для крыльев, его б и использовали.
>>> Его и используют. Для крыльев.
quoted3
>>Кто в России использует титан для крыльев?
>>> А для всяческой дешевой фигни — фанеру под названием композитные материалы
quoted3
>> Разве в стране недостаток титана?
quoted2
>Туполев.
> Титана всегда недостаток…
quoted1
Бред какой-то. Какой смысел пытаться налаживать массовое производство крыльев из материала, которого уже — недостаток?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брачеватель
Брачеватель


Сообщений: 1074
11:34 12.01.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Конечно композитку надо убирать. Тупиковый путь.
>>>>>>> Верно. Давно пора на фанеру переходить.)
>>>>>> Композит это и есть фанера. Титан нужен.
>>>>> Почему именно титан? Если бы он был пригоден для крыльев, его б и использовали.
>>>> Его и используют. Для крыльев.
>>> Кто в России использует титан для крыльев?
>>>> А для всяческой дешевой фигни — фанеру под названием композитные материалы
>>> Разве в стране недостаток титана?
quoted3
>>Туполев.
>> Титана всегда недостаток…
quoted2
>Бред какой-то. Какой смысел пытаться налаживать массовое производство крыльев из материала, которого уже — недостаток?
quoted1
А больше не из чего. На самом деле никаких композитных крыльев не существует — там в основе та же титановая балка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 2175
11:50 13.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Конечно композитку надо убирать. Тупиковый путь.
>>>>>>>> Верно. Давно пора на фанеру переходить.)
>>>>>>> Композит это и есть фанера. Титан нужен.
>>>>>> Почему именно титан? Если бы он был пригоден для крыльев, его б и использовали.
>>>>> Его и используют. Для крыльев.
>>>> Кто в России использует титан для крыльев?
>>>>> А для всяческой дешевой фигни — фанеру под названием композитные материалы
>>>> Разве в стране недостаток титана?
>>> Туполев.
>>> Титана всегда недостаток…
quoted3
>>Бред какой-то. Какой смысел пытаться налаживать массовое производство крыльев из материала, которого уже — недостаток?
quoted2
>А больше не из чего. На самом деле никаких композитных крыльев не существует — там в основе та же титановая балка.
quoted1
То есть, российских композитов, способных заменить титан и прочий люминий — не существует?
В номинации «Aerospace application» заслуженную победу одержало российское авиационное предприятие АО «АэроКомпозит» — центр компетенций Объединенной авиастроительной корпорации соразработчик и изготовитель композитного крыла новейшего среднемагистрального самолета МС-21−300. На суд жюри компания представила технологию вакуумной инфузии для формования крупногабаритных силовых конструкций крыла самолета МС-21, который в настоящее время проходит прочностные испытания во ФГУП «ЦАГИ». Летные испытания МС-21−300 продолжаются в Московской области на базе Летно-испытательного и доводочного комплекса (ЛИиДК) ОКБ им. А.С. Яковлева. Как сообщил Генеральный директор АО «АэроКомпозит» Анатолий Иосифович Гайданский на международной научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития производства и применения композитных материалов в России» 27 февраля 2018 года, официальная программа МС-21−300 к 2020 году предполагает выйти на выпуск 20 самолетокомплектов в год.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брачеватель
Брачеватель


Сообщений: 1074
17:01 13.01.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Конечно композитку надо убирать. Тупиковый путь.
>>>>>>>>> Верно. Давно пора на фанеру переходить.)
>>>>>>>> Композит это и есть фанера. Титан нужен.
>>>>>>> Почему именно титан? Если бы он был пригоден для крыльев, его б и использовали.
>>>>>> Его и используют. Для крыльев.
>>>>> Кто в России использует титан для крыльев?
>>>>>> А для всяческой дешевой фигни — фанеру под названием композитные материалы
>>>>> Разве в стране недостаток титана?
>>>> Туполев.
>>>> Титана всегда недостаток…
>>> Бред какой-то. Какой смысел пытаться налаживать массовое производство крыльев из материала, которого уже — недостаток?
quoted3
>>А больше не из чего. На самом деле никаких композитных крыльев не существует — там в основе та же титановая балка.
quoted2
>То есть, российских композитов, способных заменить титан и прочий люминий — не существует?
> В номинации «Aerospace application» заслуженную победу одержало российское авиационное предприятие АО «АэроКомпозит» — центр компетенций Объединенной авиастроительной корпорации соразработчик и изготовитель композитного крыла новейшего среднемагистрального самолета МС-21−300. На суд жюри компания представила технологию вакуумной инфузии для формования крупногабаритных силовых конструкций крыла самолета МС-21, который в настоящее время проходит прочностные испытания во ФГУП «ЦАГИ». Летные испытания МС-21−300 продолжаются в Московской области на базе Летно-испытательного и доводочного комплекса (ЛИиДК) ОКБ им. А.С. Яковлева. Как сообщил Генеральный директор АО «АэроКомпозит» Анатолий Иосифович Гайданский на международной научно-практической конференции «Современное состояние и перспективы развития производства и применения композитных материалов в России» 27 февраля 2018 года, официальная программа МС-21−300 к 2020 году предполагает выйти на выпуск 20 самолетокомплектов в год.
>
quoted1
ЗАМЕНИТЬ нельзя. композит лишь дополняет титановую несущую балку. Цель такой замены — удешевление конструкции. Качества, долговечности и чего-либо еще (легкости например) это не добавляет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 2175
18:24 13.01.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Конечно композитку надо убирать. Тупиковый путь.
>>>>>>>>>> Верно. Давно пора на фанеру переходить.)
>>>>>>>>> Композит это и есть фанера. Титан нужен.
>>>>>>>> Почему именно титан? Если бы он был пригоден для крыльев, его б и использовали.
>>>>>>> Его и используют. Для крыльев.
>>>>>> Кто в России использует титан для крыльев?
>>>>>>> А для всяческой дешевой фигни — фанеру под названием композитные материалы
>>>>>> Разве в стране недостаток титана?
>>>>> Туполев.
>>>>> Титана всегда недостаток…
>>>> Бред какой-то. Какой смысел пытаться налаживать массовое производство крыльев из материала, которого уже — недостаток?
>>> А больше не из чего. На самом деле никаких композитных крыльев не существует — там в основе та же титановая балка.
quoted3
>>То есть, российских композитов, способных заменить титан и прочий люминий — не существует?
quoted2
>ЗАМЕНИТЬ нельзя. композит лишь дополняет титановую несущую балку. Цель такой замены — удешевление конструкции. Качества, долговечности и чего-либо еще (легкости например) это не добавляет
quoted1
Полагаете, врут химики:
МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Химики из МГУ разработали новый полимерный композитный материал, обладающий более высокой прочностью, чем авиационный титан или алюминий

https://ria.ru/20170203/1487131781.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Брачеватель
Брачеватель


Сообщений: 1074
18:31 13.01.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Конечно композитку надо убирать. Тупиковый путь.
>>>>>>>>>>> Верно. Давно пора на фанеру переходить.)
>>>>>>>>>> Композит это и есть фанера. Титан нужен.
>>>>>>>>> Почему именно титан? Если бы он был пригоден для крыльев, его б и использовали.
>>>>>>>> Его и используют. Для крыльев.
>>>>>>> Кто в России использует титан для крыльев?
>>>>>>>> А для всяческой дешевой фигни — фанеру под названием композитные материалы
>>>>>>> Разве в стране недостаток титана?
>>>>>> Туполев.
>>>>>> Титана всегда недостаток…
>>>>> Бред какой-то. Какой смысел пытаться налаживать массовое производство крыльев из материала, которого уже — недостаток?
>>>> А больше не из чего. На самом деле никаких композитных крыльев не существует — там в основе та же титановая балка.
>>> То есть, российских композитов, способных заменить титан и прочий люминий — не существует?
quoted3
>>ЗАМЕНИТЬ нельзя. композит лишь дополняет титановую несущую балку. Цель такой замены — удешевление конструкции. Качества, долговечности и чего-либо еще (легкости например) это не добавляет
quoted2
> Полагаете, врут химики:
> МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Химики из МГУ разработали новый полимерный композитный материал, обладающий более высокой прочностью, чем авиационный титан или алюминий
> https://ria.ru/20170203/1487131781.html
quoted1
Нет. журналисты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 1186
19:02 13.01.2019
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aleksei19740929
aleksei19740929


Сообщений: 8041
19:27 13.01.2019
Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Конечно композитку надо убирать. Тупиковый путь.
>>>>>>>>>>> Верно. Давно пора на фанеру переходить.)
>>>>>>>>>> Композит это и есть фанера. Титан нужен.
>>>>>>>>> Почему именно титан? Если бы он был пригоден для крыльев, его б и использовали.
>>>>>>>> Его и используют. Для крыльев.
>>>>>>> Кто в России использует титан для крыльев?
>>>>>>>> А для всяческой дешевой фигни — фанеру под названием композитные материалы
>>>>>>> Разве в стране недостаток титана?
>>>>>> Туполев.
>>>>>> Титана всегда недостаток…
>>>>> Бред какой-то. Какой смысел пытаться налаживать массовое производство крыльев из материала, которого уже — недостаток?
>>>> А больше не из чего. На самом деле никаких композитных крыльев не существует — там в основе та же титановая балка.
>>> То есть, российских композитов, способных заменить титан и прочий люминий — не существует?
quoted3
>>ЗАМЕНИТЬ нельзя. композит лишь дополняет титановую несущую балку. Цель такой замены — удешевление конструкции. Качества, долговечности и чего-либо еще (легкости например) это не добавляет
quoted2
> Полагаете, врут химики:
> МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Химики из МГУ разработали новый полимерный композитный материал, обладающий более высокой прочностью, чем авиационный титан или алюминий
> https://ria.ru/20170203/1487131781.html
quoted1
какая титановая балка? такой фигни в конструкции крыла отродясь небыло… на стройке работаеш? продольный набор крыла-лонжероны и стрингеры, поперечный невьюры….композит зачастую превосходит монолитный метал…. к тому же очень часто в состав композита метал присутствует… качественный композит дороже металла тогоже обьёма ….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Korado
Korado


Сообщений: 2175
08:12 14.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Конечно композитку надо убирать. Тупиковый путь.
>>>>>>>>>>>> Верно. Давно пора на фанеру переходить.)
>>>>>>>>>>> Композит это и есть фанера. Титан нужен.
>>>>>>>>>> Почему именно титан? Если бы он был пригоден для крыльев, его б и использовали.
>>>>>>>>> Его и используют. Для крыльев.
>>>>>>>> Кто в России использует титан для крыльев?
>>>>>>>>> А для всяческой дешевой фигни — фанеру под названием композитные материалы
>>>>>>>> Разве в стране недостаток титана?
>>>>>>> Туполев.
>>>>>>> Титана всегда недостаток…
>>>>>> Бред какой-то. Какой смысел пытаться налаживать массовое производство крыльев из материала, которого уже — недостаток?
>>>>> А больше не из чего. На самом деле никаких композитных крыльев не существует — там в основе та же титановая балка.
>>>> То есть, российских композитов, способных заменить титан и прочий люминий — не существует?
>>> ЗАМЕНИТЬ нельзя. композит лишь дополняет титановую несущую балку. Цель такой замены — удешевление конструкции. Качества, долговечности и чего-либо еще (легкости например) это не добавляет
quoted3
>> Полагаете, врут химики:
>> МОСКВА, 3 фев — РИА Новости. Химики из МГУ разработали новый полимерный композитный материал, обладающий более высокой прочностью, чем авиационный титан или алюминий
>> https://ria.ru/20170203/1487131781.html
quoted2
>какая титановая балка? такой фигни в конструкции крыла отродясь небыло… на стройке работаеш? продольный набор крыла-лонжероны и стрингеры, поперечный невьюры….композит зачастую превосходит монолитный метал…. к тому же очень часто в состав композита метал присутствует… качественный композит дороже металла тогоже обьёма ….
quoted1
А почему вы мне об этом говорите?
Про дешевый композит и титановые балки — к Брачевателю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ivan Tatishev
35896


Сообщений: 314
10:27 15.01.2019
Полагаю в данном вопросе не стоит доверять желтушным журналюшкам из РБК, Комерсанта и иже с ними…
ЦАГИ поставил точку над слухами ,радостными и злорадствующими комментариями http://www.tsagi.ru/pressroom/news/4144/?fbclid...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Chel
  • глск
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Незарегистрированных: 19
Пользователи:
Другие форумы
Самолёт МС-21 остался без крыльев из-за полезных санкций. А вы с радостью тащите сюда все самое скверное про Россию. Тоже мне любители России, ...
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия