> Главная мысль Шалыганова — людей нужно объединить общей идеей. > > Выгода не подходит.
> Справедливое распределение результатов общественного труда не подходит. > Монархия себя изжила — не подходит. > О, Патриотизм подходит!!! На основе квази-монархии! Мы все — патриоты — и те, кто вас грабит, и вы, которых мы грабим. Сейчас мы грабим для себя, а в будущем мы будем грабить вместе других, чтобы и вам досталось!!! Денег нет, но вы держитесь! Вот и весь проект «Россия»
Послушал, мозгов у него маловато. Людей как раз выгодой и нужно объединять. Как в США. А его идеология, как и сам СССР распалась.
00:13 09.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> И офис рядом с Альфа-банком Фридмана и отделом по туризму Испании. Вспомните, кто 37 раз летал в Испанию контролировать строительство своей виллы? >>>>> >>>>> Кто? >>>>
>>>> Он.
>>> >>> В смысле сам?!
>> >> Набрал в Гугле «Он не менее 37 раз за один год летал в Испанию»
>
>> >> Вот первая ссылка на личность:
>>
>С трудом верится про 37 раз. Я бы даже сказал не верю. > > Вот думаю кому нужно эти фейки создавать и какой их смысл. Тут недавно ведь и про его удостоверение Штази фейк писали. Вот и думаю для чего это нужно? Что бы на слуху его фамилия все время была?
Эти «37 раз» уже давно всем известны. И про Испанию, и про Францию. Среди моих знакомых в 1995 г. ходили разговоры о возможности купить строящуюся недвижимость в Испании. Про Путина ничего тогда не знал, но знал, что курируют этот проект питерские бандиты.
00:19 09.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главная мысль Шалыганова — людей нужно объединить общей идеей. >> >> Выгода не подходит.
>
>> Справедливое распределение результатов общественного труда не подходит.
>> Монархия себя изжила — не подходит. >> О, Патриотизм подходит!!! На основе квази-монархии! Мы все — патриоты — и те, кто вас грабит, и вы, которых мы грабим. Сейчас мы грабим для себя, а в будущем мы будем грабить вместе других, чтобы и вам досталось!!! Денег нет, но вы держитесь! Вот и весь проект «Россия»
> > Послушал, мозгов у него маловато. Людей как раз выгодой и нужно объединять. Как в США. А его идеология, как и сам СССР распалась.
Я прочитал его книжки. Никакой идеи, которой можно объединить людей, они не нашли. Единственное, что они выдавили из себя: патриотизм на основе квази-монархии, что мы и имеем сейчас.
«Что-то заговорили о патриотизме. Наверное, опять проворовались». - Читайте подробнее на FB.ru:
Одна проблема у авторов этого проекта — они боятся привлекать профессионалов. Денег наворовали, а распорядиться не могут.
00:24 09.01.2019
Главная цель этого проекта: внушить людям, что выборная власть гораздо хуже постоянной, которую не выбирают, а назначают на основе каких-то принципов. Ну вот они и нашли такой принцип, который принят в воровских и бандитских сообществах.
00:33 09.01.2019
Когда посыпется «Вертикаль коррупции», то на этот счёт у них должен быть разработан оперативный план. Вот, что больше меня беспокоит, к каким методам они прибегнут, чтобы загнать народ в стойло. Сколько будет жертв? — это главный вопрос повестки дня.
В случае утраты ими власти, им терять уже будет нечего. Мы столкнёмся с откровенными отморозками.
00:37 09.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Послушал, мозгов у него маловато.
Как он умудрился 3 книжки написать? Хотя, стиль сумбурный и явный плагиат.
09:03 09.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я прочитал его книжки. Никакой идеи, которой можно объединить людей, они не нашли. Единственное, что они выдавили из себя: патриотизм на основе квази-монархии, что мы и имеем сейчас.
И не лень было тебе читать. Согласен что ничего толкового они не нашли. И я тебе скажу почему. Они и не искали. Они просто подстроились под нрав «царька» и начали идти в эту сторону. Так как «под эту сторону» финансы им текли. А если бы они начали клонить в сторону демократии населения с открытым голосованием, что мы сейчас разрабатывает, так как понимаем что это система государств будущего, то финансы на такую модель не выделил бы.
Поэтому все что он делал это пилил бабло и говорил то, что от него хотели услышать. Посмотрел видио, слишком он нервный. Мне кажется спит не спокойно. Наверно много денег вывел.
09:07 09.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Я прочитал его книжки. Никакой идеи, которой можно объединить людей, они не нашли. Единственное, что они выдавили из себя: патриотизм на основе квази-монархии, что мы и имеем сейчас.
Зато идею как объединить все население нашел я. Но там нет места элите, ворам, коррумпированным чиновникам. Эта система как раз и придумывалась как защита от всей этой сволочи, которая пустит по миру любое государтсво своим бездарным управлением.
В этой системе каждый получает по своим заслугам и служению обществу.
09:15 09.01.2019
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Главная цель этого проекта: внушить людям, что выборная власть гораздо хуже постоянной, которую не выбирают, а назначают на основе каких-то принципов. Ну вот они и нашли такой принцип, который принят в воровских и бандитских сообществах.
Вот посмотри какую я идею предлагаю, но это про идеальное общество. Я думаю на такое даже швейцарцы пока не готовы, но все к этому идет.
Всего два основных тезиса: 1.Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы.
Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета.
2.Отказ от депутатов.
Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет».
На этом форуме система получила название «Прямая демократия».
09:24 09.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главная цель этого проекта: внушить людям, что выборная власть гораздо хуже постоянной, которую не выбирают, а назначают на основе каких-то принципов. Ну вот они и нашли такой принцип, который принят в воровских и бандитских сообществах.
> > Вот посмотри какую я идею предлагаю, но это про идеальное общество. Я думаю на такое даже швейцарцы пока не готовы, но все к этому идет. > > > > Всего два основных тезиса: > 1.Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы. > > Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета. > > 2.Отказ от депутатов. >
> Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет». > > На этом форуме система получила название «Прямая демократия».
Виртуальное не может быть одно. Все равно какие-то бумажные бюллетени нужны, а в Сети — контроль. И бюллетени никогда не уничтожать, архивы. Во всяком случае до следующих выборов.
Но ты имей в виду, что масса людей - наполовину быдло и говно. Таким образом наголосуется в конце концов хрен знает что. Особенно если все подряд вопросы предлагать могут.
12:54 09.01.2019
Смысл открытой темы так и не ясен Типа просто посплетничать
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Главная цель этого проекта: внушить людям, что выборная власть гораздо хуже постоянной, которую не выбирают, а назначают на основе каких-то принципов. Ну вот они и нашли такой принцип, который принят в воровских и бандитских сообществах.
>> >> Вот посмотри какую я идею предлагаю, но это про идеальное общество. Я думаю на такое даже швейцарцы пока не готовы, но все к этому идет. >> >> >> >> Всего два основных тезиса: >> 1. Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы. >> >> Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета.
>> >> 2. Отказ от депутатов. >>
>
>> Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет». >> >> На этом форуме система получила название «Прямая демократия».
>Виртуальное не может быть одно. Все равно какие-то бумажные бюллетени нужны, а в Сети — контроль.
> И бюллетени никогда не уничтожать, архивы. Во всяком случае до следующих выборов. > > Но ты имей в виду, что масса людей — наполовину быдло и говно. Таким образом наголосуется в конце концов хрен знает что. Особенно если все подряд вопросы предлагать могут.
Считаю что идея нормальная. Люди наголосуют как нужно, так как им же по этим законоам и жить. Для себя при уменьшении бюджета штрафы точно поднимать не будут. А вот депутаты это действительно гавно. Народу не мало крови попортили своими законами. Нет им доверия давно.
И по поводу документировать, хранить можно видио запись как голосовал в экране монитора, что бы видно и самого человека было и его лицо. И эта запись уже и будет доказательсвом куда голосовал человек и что написано в интернете. Это если споры возникнут.
Придумано считаю очень здоров. Так как эти депутаты не отражают моего мнения. Я лучше сам бы за законы голосовал.
13:13 09.01.2019
Outspectator (Outspectator) писал (а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Главная цель этого проекта: внушить людям, что выборная власть гораздо хуже постоянной, которую не выбирают, а назначают на основе каких-то принципов. Ну вот они и нашли такой принцип, который принят в воровских и бандитских сообществах. >>> >>> Вот посмотри какую я идею предлагаю, но это про идеальное общество. Я думаю на такое даже швейцарцы пока не готовы, но все к этому идет. >>> >>> >>> >>> Всего два основных тезиса:
>>> 1. Открытое голосование в интеренете самих граждан за принимаемые в стране законы. >>> >>> Открытое это значит кто как проголосовал можно будет посмотреть в открытом доступе. Это блокировка от обмана и фальсификации подсчета.
>>> Они больше не нужны. Появилась техническая возможность слышать мнение всех граждан страны. Она стала доступна с появлением сети «Интернет». >>> >>> На этом форуме система получила название «Прямая демократия».
>>Виртуальное не может быть одно. Все равно какие-то бумажные бюллетени нужны, а в Сети — контроль.
>
>> И бюллетени никогда не уничтожать, архивы. Во всяком случае до следующих выборов. >> >> Но ты имей в виду, что масса людей — наполовину быдло и говно. Таким образом наголосуется в конце концов хрен знает что. Особенно если все подряд вопросы предлагать могут.
> > Считаю что идея нормальная. Люди наголосуют как нужно, так как им же по этим законоам и жить. Для себя при уменьшении бюджета штрафы точно поднимать не будут. А вот депутаты это действительно гавно. Народу не мало крови попортили своими законами. Нет им доверия давно. >
> И по поводу документировать, хранить можно видио запись как голосвал в экране монитора, что бы видно и самого человека было и его лицо. И эта запись уже и будет доказательсвом куда голосовал человек и что написано в интернете. Это если споры возникнут. > > Придумано считаю очень здоров. Так как эти депутаты не отражают моего мнения. Я лучше сам бы за законы голосовал.
Вообщем пока граждане не станут относиться к своей стране по-хозяйски, а не потребительски никакие законы и правила не помогут
13:14 09.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Особенно если все подряд вопросы предлагать могут.
А вот этот момент он видно еще не прорабатывал, кто выбирает какой закон выставлять на голосование. Кто его будет писать.
13:16 09.01.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Вообщем пока граждане не станут относиться к своей стране по-хозяйски, а не потребительски никакие законы и правила не помогут
Думаю их участие в прямом принятии законов и ускорит их процесс относится по хозяйски. Каждый будет чувствовать что от него что-то зависит.
