manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> > У каждой эпохи и времени — свои траты и если такой образ жизни был повседневный и привычный для всех, сегодня это уже совсем другой образ жизни. quoted1
тогда — была общая сдерживающая — идея
советник первого секретаря к примеру не мог быть гражданином франции — как - песков
а у нас в порядке - вещей — это двоеличие
в ссср — если бы ты был к примеру гражданином ссср и одновременно гражданином - к примеру франции и будучи на родине выступал по телеку и загонял за свою вторую родину — дичь это выглядело бы - дико) ну, а по простому - такого бы к стенке сразу поставили у нас — прокатывает
в общем с моей точки зрения — любые свединия которые лили - в уши гражданам не должны были казаться дичью
а сейчас - льют всякую шнягу — потом говорят и так сойдет и льют уже - другие помои
россия такая страна - зазеркалья
кто уже все понял - и деньги есть — имеют второе гражданство
ну, а тем кто не понял со всех сторон — признаны терпилами
ну их и - доят
ну, а по сути — сейчас вторая стадия — заболевания
>Да, это для тебя немыслимо. Но такое было. Путин никогда не снижал цены, потому что как экономист он слабенький. Как политик тоже. Не достиг, увы. quoted1
> только проблема в том, что это чисто волюнтаристский официальный «курс», абсолютно оторванный от реальности, не говоря уже о том, что свободно купить доллары в союзе было невозможно, поэтому «курсом» это можно было назвать с натяжкой, скорее таким же «прожектом», как и замороженные цены, который ему же самому в ногу в итоге и выстрелил. quoted1
Заниженный курс был нужен, дабы изымать у загранработников валюту. У меня родственники так работали в США при Советах. Допустим, заработали они 10 тыс. долларов, а в Москве им дали чековых рублей на 6 с половиной тыс. Да, они были более «покупательно способны» обычных рублей, но это меньше, чем они заработали.
> В то время как темпы роста благосостояния в СССР не стояли на месте и росли и поэтому все результаты стоит умножить на 2−3 в пользу СССР гипотетического 2019 года. quoted1
Ой, а почему же тогда такая растущая страна развалилась? Не надо валить на предателей, растущие страны Япония, Германия, США — не развалились.
> Заниженный курс был нужен, дабы изымать у загранработников валюту. У меня родственники так работали в США при Советах. Допустим, заработали они 10 тыс. долларов, а в Москве им дали чековых рублей на 6 с половиной тыс. Да, они были более «покупательно способны», но это меньше, чем они заработали. quoted1
А сейчас торгкющих нефтью инвалютчиков совсем освободили от налогов. В пользу народа, так сказать.
>> Бесплатно врачи работать не будут. >> А государство через пальцы смотрело на квалификацию. Только для отчёта. quoted2
>А ща прям спецы диагноз поставить без интерната не могут -99% дипломов куплено. > При СССР лечили меня, а ща я только бабло отдаю непонятно за что они со всем импортным оборудованием диагноз поставить не могут и только и делают что предлогают еще бабла отвалить за диагностику. Короче оборудование импортное бездарям ни к чему. quoted1
Я ж говорю -Путин из дибилов не сделает врачей. А хороший врач за свою работу не будет гос копейки сшибать. И не заставите.
А тебе надо лучше выбирать куда ходить лечиться. Я ж говорю -дипломированных полно развелось, а толку мало. И нормальных мало.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заниженный курс был нужен, дабы изымать у загранработников валюту. У меня родственники так работали в США при Советах. Допустим, заработали они 10 тыс. долларов, а в Москве им дали чековых рублей на 6 с половиной тыс. Да, они были более «покупательно способны», но это меньше, чем они заработали. quoted2
>А сейчас торгкющих нефтью инвалютчиков совсем освободили от налогов. В пользу народа, так сказать. quoted1
Не освободили от налогов А по требованию МВФ вывели наши ресурсы из российской юрисдикции Наши недра не принадлежат народу России по конституции Надо менять конституцию Но вы мешаете и у нас дураков много которые поддакивают в интересах оккупанта
> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В 1980 году американский доллар стоил около 64 копеек quoted2
>только проблема в том, что это чисто волюнтаристский официальный «курс», абсолютно оторванный от реальности, не говоря уже о том, что свободно купить доллары в союзе было невозможно, поэтому «курсом» это можно было назвать с натяжкой, скорее таким же «прожектом», как и замороженные цены, который ему же самому в ногу в итоге и выстрелил. quoted1
Свидетельствую, в Афгане 1988−1989 годов за красненький советский червонец давали больше 10 долларов в местных дуканах связанных через караваны с мировым рынком. Правда перед этим курс червонца из письма из дома был 1:1,5 в пользу доллара. Кстати это был серьёзный такой доллар авианосец с полным оснащением и авиакрылом всего 4 миллиарда стоил. Сейчас в районе 15.
>>> Бесплатно врачи работать не будут. >>> А государство через пальцы смотрело на квалификацию. Только для отчёта. quoted3
>>А ща прям спецы диагноз поставить без интерната не могут -99% дипломов куплено. >> При СССР лечили меня, а ща я только бабло отдаю непонятно за что они со всем импортным оборудованием диагноз поставить не могут и только и делают что предлогают еще бабла отвалить за диагностику. Короче оборудование импортное бездарям ни к чему. quoted2
> > Я ж говорю -Путин из дибилов не сделает врачей. А хороший врач за свою работу не будет гос копейки сшибать. И не заставите.
> > А тебе надо лучше выбирать куда ходить лечиться. Я ж говорю -дипломированных полно развелось, а толку мало. > И нормальных мало. quoted1
Мил человек так одни и те же врачи в разных клиниках сидят в разное время и разные дни -они ща бабло рубят, а не лечат анализов при простуде на 5000−10000 руб назначают.