>> какие «помойки» были в метро-переходах? quoted2
>Еще какие помойки были, а на подходах к ним поберушки всех мастей, от собаки слепой, до сосущего сиську младенца. > Не был 10 лет в Москве, но воспоминания такие. quoted1
А сейчас по-иному, думаешь? И побирушки те же в метро, и собаки с лошадями рядом. Которым «на пропитание» жулики собирают.
Кстати, перед самым Новым годом сильно активизировались, на каждом углу были. И в переходах, и возле, и по вагонам ходят.
И были рядом с метро не «помойки», а павильоны настроенные, магазины. Допустим, снесли снаружи. Но чем ларьки в переходах, которые были унифицированы еще при Лужкове, им помешали. Теперь пустые темные переходы с «обоссанными» стенами. Где подальше, там точно обоссанные, скажем, к Царицынскому рынку и поездам. Опять же, просто переходы под улицами. Точно обоссанные, темные, страшные.
>> мы не допустим появления районов куда полиция ездить боится. > А тебя и спрашивать никто не будет… quoted1
Тут пишут о Выхино и тому подобном. Типа засилье приезжих. Стало интересно и я загуглил. Отзывы местных о своих районах в большинстве положительные. Проблемы с понаехавшими случаются. Вот из Бирюлева: «Соседского сообщества как такового здесь нет. Хотя, когда в 2013 году убили Егора Щербакова, моего знакомого, мы очень быстро собрались: хоть каждый живет сам по себе, все друг друга знают. Овощебазу, которая, по сути, была городом в городе со своими нравами и полицией, убрали. Богатые иностранцы, армяне и азербайджанцы, уехали, а приехали бедные и немного дикие — из деревень» Это на счет будут меня спрашивать или нет. Спрашивать в случае чего я буду и оборзевших понаехавших и ментов, если их купили.
>>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> по санитарный нормам предполагает проживание не более 2−3 человек, проживают в разы больше. Вот в этом проблема
>>> Если не следишь, то может стать и проблемой. >>> Так и бордель открыть могут. quoted3
>>Стесняюсь спросить, что вы имеете в виду? >> Я, действительно, не понимаю. Как это, «следить»? Наведываться в квартиру, открывая своим ключом?))) это, извините очень не комильфо. И даже незаконно. Для вас норма? Как по мне, так проще заранее просчитать риски…. quoted2
>Камеру поставь. > Через агенство под договор сдавай. > Приезжай со своим ключом.
> Ты же не знаешь людей которым сдаешь? > Организуют там бордель, наркопритон, сборку СВУ…… > Привлекут. quoted1
Вы серьёзно? Куда камеру поставить? На лестничной площадку или в саму квартиру? Если второе, то вы… В себе? 2.я и без агентства с договором сдавала, не понимаю какая разница? Агентство будет проверять сколько там людей живёт по факту? 3.приезжай со своим ключом. Это вообще ни в какие рамки. Если не ошибаюсь, не только в этические, но и рамки закона не лезет. Ты квартиру сдал на определённый срок. На этот срок квартира тебе не принадлежит! 4.да, не знаю людей, которым сдаю. Поэтому таджикам с узбеками не сдам. Потому что славяне табор не устроят. А эти — запросто. Вот поэтому и удивляюсь, что есть люди которые это делают.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по санитарный нормам предполагает проживание не более 2−3 человек, проживают в разы больше. Вот в этом проблема quoted2
>Если не следишь, то может стать и проблемой. > Так и бордель открыть могут. quoted1
А что ты сделаешь, теоретик? Даже бордель, вон, жители закрыть не могут. Поскольку — делятся все с участковыми и выше. Хотя бы ТВ смотри, я другой информации не имею здесь.
>> ну… Даже не знаю, как вам объяснить… Вы, возможно, не в курсе общероссийского проблемы, что в квартире, метраж которой по санитарный нормам предполагает проживание не более 2−3 человек, проживают в разы больше. Вот в этом проблема. quoted2
> Вы серьёзно? Куда камеру поставить? На лестничной площадку или в саму квартиру? Если второе, то вы… В себе? > 2.я и без агентства с договором сдавала, не понимаю какая разница? Агентство будет проверять сколько там людей живёт по факту?
> 3.приезжай со своим ключом. Это вообще ни в какие рамки. Если не ошибаюсь, не только в этические, но и рамки закона не лезет. Ты квартиру сдал на определённый срок. На этот срок квартира тебе не принадлежит! > 4.да, не знаю людей, которым сдаю. Поэтому таджикам с узбеками не сдам. Потому что славяне табор не устроят. А эти — запросто. > Вот поэтому и удивляюсь, что есть люди которые это делают. quoted1
У соседей можно спросить, консьержка, если есть. Все-таки со своими жильцами можно как-то проконтролировать. Надо хотя бы раз в месяц лично приезжать.
А насчет сдачи кому ты желаешь я уже сказал. Получится немного дешевле, если выбирать жильцов.
И потом, чего ты удивляешься, что тут тебе говорят: здешние троллепуты — молодежь сопливая в основном, как шурики подрабатывают. Они ни с чем сами не сталкивались, и потому от теории прыгают. А теория — каша из Интернета да свои головы скорбные для додумывания.
>Стесняюсь спросить, что вы имеете в виду? > Я, действительно, не понимаю. Как это, «следить»? Наведываться в квартиру, открывая своим ключом?))) это, извините очень не комильфо. И даже незаконно quoted1
Во-первых это законно. Во-вторых и это главное сдавать официально. Застраховать жилье, страховку или ее часть повесить на арендатора. Договор на полгода с автопролонгацией. Даже на этом этапе вся левота отсеется сразу. В-третьих проверять все равно придется на предмет оплаты коммунальных услуг. Денег на руки немного меньше, но зато гарантия того, что ответственность за возгорание, затопление и прочее будет висеть не на тебе, а на пользователе помещения и страховой компании.
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2.я и без агентства с договором сдавала, не понимаю какая разница? Агентство будет проверять сколько там людей живёт по факту? quoted1
Агенство будет нести ответственность согласно договору. Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
> На этот срок квартира тебе не принадлежит! quoted1
Да? Кто-то отнял у меня право распоряжаться моим недвижимым имуществом? Мало того, как ответственный квартиросъёмщик (социальный наем) или владелец жилья,я отвечаю за состояние коммуникаций. Я просто обязан проверять.
>>Стесняюсь спросить, что вы имеете в виду? >> Я, действительно, не понимаю. Как это, «следить»? Наведываться в квартиру, открывая своим ключом?))) это, извините очень не комильфо. И даже незаконно quoted2
>Во-первых это законно. > Во-вторых и это главное сдавать официально. > Застраховать жилье, страховку или ее часть повесить на арендатора. > Договор на полгода с автопролонгацией.
> Даже на этом этапе вся левота отсеется сразу. > В-третьих проверять все равно придется на предмет оплаты коммунальных услуг. > Денег на руки немного меньше, но зато гарантия того, что ответственность за возгорание, затопление и прочее будет висеть не на тебе, а на пользователе помещения и страховой компании. quoted1
Зачем «автопролонгация»? Какой еще «официальный» договор и чего ты собираешься «повесить» на жильцов? Нафик тебя пошлют, и все. (К тому же и налог на них «повесить» придется, если «официально»).
Договор нужен на 11 месяцев, подробный, и страховка обычная, от залива-пожара. Коммунальные услуги сам должен оплачивать, брать с тех только за воду и свет.
>>>>> Ну кто соглашается сдавать им свои квартиры?!
>>>> А в чем проблема?
>>> ну… Даже не знаю, как вам объяснить… Вы, возможно, не в курсе общероссийского проблемы, что в квартире, метраж которой по санитарный нормам предполагает проживание не более 2−3 человек, проживают в разы больше. Вот в этом проблема. quoted3
>Опять идиотничаешь? В звизде. > Всюду, значит. Где сдаются квартиры. quoted1
Это наглая ложь. В моих живут ровно столько сколько и арендовали. В квартирах, которые сдают мои знакомые ни в одной не живут больше чем договаривались. Максимум чел может привести партнера, партнершу на перепихон. Если в квартире заведется десяток жильцов, то соседи моментально стуканут или мне или в ментовку. Задрали эти теоретики по сдаче жилья в наем
Умка (Умка) писал (а) в ответ на сообщение: >Агенство будет нести ответственность согласно договору.
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На этот срок квартира тебе не принадлежит! quoted2
>Да? > Кто-то отнял у меня право распоряжаться моим недвижимым имуществом? > Мало того, как ответственный квартиросъёмщик (социальной.наем) quoted1
Квартира принадлежит, конечно, однако насчет «ответственности агентства», это откуда? Если ты все переложишь на агентство, то и получишь у себя незнамо кого, целые тучи.
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это наглая ложь. В моих живут ровно столько сколько и арендовали. В квартирах, которые сдают мои знакомые ни в одной не живут больше чем договаривались. Максимум чел может привести партнера, партнершу на перепихон. Если в квартире заведется десяток жильцов, то соседи моментально стуканут или мне или в ментовку. > Задрали эти теоретики по сдаче жилья в наем quoted1
Ты ломишься в открытую дверь, весь член оббил. Разумеется, речь не про своих жильцов шла, мне и в голову это не пришло.
Я думал, ты собрался «закрыть» бордели, которые в других квартирах. И «проконтролировать» там число жильцов. У других.
>Тут пишут о Выхино и тому подобном. Типа засилье приезжих. Стало интересно и я загуглил. Отзывы местных о своих районах в большинстве положительные. Проблемы с понаехавшими случаются. Вот из Бирюлева: > "Соседского сообщества как такового здесь нет. Хотя, когда в 2013 году убили Егора Щербакова, моего знакомого, мы очень быстро собрались: хоть каждый живет сам по себе, все друг друга знают. Овощебазу, которая, по сути, была городом в городе со своими нравами и полицией, убрали. Богатые иностранцы, армяне и азербайджанцы, уехали, а приехали бедные и немного дикие — из деревень" > Это на счет будут меня спрашивать или нет. Спрашивать в случае чего я буду и оборзевших понаехавших и ментов, если их купили. quoted1
Короче….в Бирюлькино после той заварухи, одни коммунальщик из гастеров остались. Плюсом азеры, которые в магазинах. Немного их. Вот пока овощебаза была……это было что-то.