>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это тебе в США надо. Все как ты хочешь
>>>> Так это не я в США, это вы, господа либералы и демократы, хотели, чтобы у вас как в США. Получите и распишитесь! И сопли со стенок соскребите, которые вы сегодня размазываете, проливая слезы про то как вас в мире не любят и все вокруг русофобы. >>>> Все, что у вас есть, сделано вашими же руками в здравом уме и в твердой памяти.
>>> Во. Я тебя нашел. Может ты объяснишь, по пунктам каким надо быть, что бы тебя не обзывали либералом и демократом?
>>
>>> Так сказать морально этические черты не либерала и не демократа… >>> Тут я может могу понять не демократа. Демос есть народ. Кратия есть власть. Те есть Власть Народа. Это демократия. Вы за власть не народа? Гитлера, Сталина, Мао Дзе Дуна, Пол Пота? >>> Ваш черед не либерал --- Поясните… Кто Он…
>>А что значит власть народа? Выбирать того, кто больше обкакает своего конкурента? Или того, на кого больше денег затратят? Вот это и есть демократы, для которых народ как инструмент для достижения власти.
>
>> А либерал, это тот же демократ, но только в кубе. >> А самая демократичная власть была у коммунистов. Демократический централизм снизу до верху. Депутаты всех уровней были народные реально и все решения власть принимала коллегиально. В СССР нет ни одного закона и ни одного решения правительства, подписанное кем-то единолично. >> Попробуй поискать.
>Я опять сделаю акцент. Если не власть народа, то значит власть одного… или не так?
> Власть одного это Гитлер, Сталин и тд…. > Или есть что-то по середине меж народом и одиночкой? > У меня лично создается впечатление, что возражая против либерализма и демократии Вы толком не знаете что в самом деле хотите. Ну как капризный ребенок….
Я так понял, что ты не нашел того, что я просил? К чему тогда эти сопли?
23:00 10.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Власть одного это Гитлер, Сталин и тд…. >> Или есть что-то по середине меж народом и одиночкой?
>Какого еще «одного»? Здесь власть клики, целый конгломерат верхних кланов. какая разница в
Да я согласен с тобой. Абсолютно одиночек нет. Но все же взять Германию и против нее Сев. Корею или Сирию. Различие есть? Политическая партия и есть тот конгломерат о котором ты говоришь. Опять различии. Одна партия перманентно правит или партии у руля меняются… Так демократия это и есть то что к власти приходит та партия за которую проголосовало больше народа.
23:02 10.01.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> против либерализма и демократии
>масло масляное
Все должно иметь определение.
23:12 10.01.2019
Стабильный, воин, на фото гетто?
23:53 10.01.2019
Кто знает, как могли Врубеля банить, когда у него всего два черепа висят? Разве такое бывает? Он что — Родину продать звал? Так подобных тут богато. Или от прежнего отложено что-то? Как в прежние времена казнь беременной?
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> читать газету?…когда будешь в Москве, спроси у москвичей, что такое газета… спускаешься в метро или содишься в автобус, подключаешься к вафаю… и читаешь любые газеты… хотя во многом я с тобой согласен… скучно стало… стерильно…. >>> Иди нахрен, Александр Николаевич со своими «ку». Умник нашелся.
>>> Уж если газету я читаю, а не вафли твои, значит, на то причина. Кто там чего увидит, в этом вайфае, размер какой? На покет-буке еще как-то. Иной раз думаю через него смотреть, да муторно.
>>
>>>
>>> Учит, умник, со своего Плюка. >>> Кю.
>>сам иди на хрен… не читает ни кто газет в метро… бесплатную. которую при входе дают… все в телефонах сидят….
>Я читаю, удила. Достаточно тебе. И другие люди тоже газеты покупают, иначе бы не печатали. > Ты через свой айфон 20% времени только читать будешь, а остальное тыкаться.
