⍟ Сольвейг (Сольвейг), та плюнь время рыцарей и героев прошло. пришло время бухгалтеров и хамов. а потом удивляются. шо феи внезапно вдруг с окровавленными топорами
20:00 08.01.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
>> Дама, вылезшая на политический форум, приравнивается к фашистскому самоходному орудию «Фердинанд», выкатившемуся
>> на прямую огневую позицию в районе Курской дуги 5 июля 1943-го >> года.Утром.
>У мужчины в трикушках на диванчике?)) ну-ну. Воля ваша.
В ответ на заявление о моём облачении в данный момент в «трикушки», я по Вашему мнению, по-видимому, должен начать фантазировать на тему цвета Ваших, в данный момент, трусов.
Однако будучи человеком весьма хорошо воспитанным и по житейски мудрым,-считаю, сударыня, данное действие бесперспективным.
А «трикушек» у меня вообще в доме нет. Если не верите. можете приехать и всё обыскать. Прямо вдвоём приехать. Вместе с Наташкой.
P. S. Тока водки возьмите….
20:02 08.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >> Мужчины в трико-фильм про Робин Гуда.
> > думаю .Сольвейг имела ввиду вовсе не Робина. а шото на манер такого
Нэ-нэ. Пузцо, лысина, срочка в вдв и непоколебимая уверенность, что он все-все понимает во всем. В политике, экономике, войнах, и заодно, в психологии баб.
20:12 08.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> время рыцарей и героев прошло. > пришло время бухгалтеров и хамов. > а потом удивляются. шо феи внезапно вдруг с окровавленными топорами
Ты чего? Какие бухгалтеры? Смелые, бескомпромисные тигррррррры. Такие рррррррр!!!! (в своих, есессно, глазах))))
20:14 08.01.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Нэ-нэ. Пузцо, лысина, срочка в вдв и непоколебимая уверенность, что он все-все понимает во всем. В политике, экономике, войнах, и заодно, в психологии баб.
Это вы про Робин Гуда?
20:20 08.01.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Смелые, бескомпромисные тигррррррры. Такие рррррррр!
такие… ххрррыы. после трёх литров пиваса.
20:21 08.01.2019
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> В ответ на заявление о моём облачении в данный момент в «трикушки», я по Вашему мнению, по-видимому, должен начать
Нет-нет. Не надо начинать)))) это просто символ. Не более
20:22 08.01.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Нэ-нэ. Пузцо, лысина, срочка в вдв и непоколебимая уверенность, что он все-все понимает во всем. В политике, экономике, войнах, и заодно, в психологии баб. >
грусТная картино
20:24 08.01.2019
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> приехать и всё обыскать. Прямо вдвоём приехать. Вместе с Наташкой. >
да щаз. Сольвейг тебе исчо польстила. а так думаю начнем искать трикушки. а найдем. кальсоны с начёсом не не поедем
> приехать и всё обыскать. Прямо вдвоём приехать. Вместе с Наташкой. > > P. S. Тока водки возьмите….
⍟ Наталья Холман 39071 (39071), Увидела? Ему сказали дяденька, вы не джентльмен. А дяденька глазки строит. Парадокс
20:43 08.01.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Увидела? Ему сказали дяденька, вы не джентльмен. А дяденька глазки строит. Парадокс >
одним глазом строит. а другим косит. куда запхнуть трикушки по нашему приезду. мало того. он еще и водки заказал. это уже и не парадокс даже. а перекос.и выхолащивани е всего мужского. эхх.мельчают.мельчают.богатыри.в мальчиков-с-пальчиком
21:00 08.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Увидела? Ему сказали дяденька, вы не джентльмен. А дяденька глазки строит. Парадокс >>
>одним глазом строит. а другим косит. куда запхнуть трикушки по нашему приезду.
> мало того. он еще и водки заказал. > это уже и не парадокс даже. а перекос. и выхолащивани е всего мужского. > эхх.мельчают.мельчают.богатыри.в мальчиков-с-пальчиком
Как думаешь, он водку для себя или для нас? волнуюС. Водка не вкусная, а ЭКГ у меня так себе…. Вот стоят ли этого его трикушки….
>> Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> украина никак не успела себя повести >>> А свет она отключал дяде чужому или своему деточке? Думаю, вы слишком идеализируете Украину. Точнее, не Украину, а её власть.
>>свет она отключала оккупированным территориям
>> знаете, кто по закону (опять по закону!) несет ответственность за состояние оккупированных территорий?
>Тогда нет смысла сравнивать с детьми. Ребёнку ни одна мать хуже не сделает. > Так тот кто несёт ответственность хоть за оккупированные, хоть за присоединение и понёс. У меня вопрос к странном способу вернуть. > Флай, вы мне очень нравитесь.(и я помню как мы ругались когда я сюда пришла))) в смысле, нравится, как вы пишете и аргументтруете. Но вот в этом вопросе у нас противоположные точки зрения. Какой смысл ругаться, если ни я вас в своей правоте убедить не смогу, ни вы меня… Если хотите, давайте считать, что поругались.
я не ругаюсь, а пытаюсь довести до вашего сведения весь ужас проишедшего как это видится со стороны и, ей богу, вы мне слишком симпатичны, чтобы с вами ругаться пысы люди не обязаны соглашаться друг с другом во всем, чтобы быть в хороших отношениях
21:17 08.01.2019
Сольвейг (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Мужчины в трикушках. Может хватит? Нет даже сочувствия к человеку который живёт в зоне боевых действий, так хоть просто как к даме уважение проявите! Тьфу. Читать противно.
Не факт, что она там живет, слишком многое говорит о том, что это тролль укрский. Давно. Утверждать точно не могу, но по косвенным признакам — скорее так. Но тебе вряд ли понять.
21:21 08.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
Смелые, бескомпромисные тигррррррры. Такие рррррррр!!!! (в своих, есессно, глазах))))
