>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Мотивируй доказывай >>> тебе ж пофиг
>>Конечно. >> Но не люблю пустобрехов, то есть так как ты себя ставишь.
>выходит все кто так или иначе пишет об этом-- пустобрехи….Ведь официально отчета-заявления пока нет.
Нет пустобрех это те кто пмэишет подобные заявления: "в стране- настоящие почти ритуальные жертвоприношения, причем среди простого люда.' Без подкрепления фактами и объяснениями почему «ритуальные «Иначе это пустые слова, а пишущий их соответственно пустобрех.
15:51 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> "ритуальные
Кемерово.Керчь.Магнитогорск. за не полный год. критически много детей. что тут не понятного
15:54 08.01.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Нильс (Нильс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правда о произошедшем в Магнитогорске такова, что её лучше не знать
>А что именно за некая такая якобы «правда»?
Подумай, к чему ты испытываешь самое жгучее отвращение? … Это и будет правда.
15:58 08.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «ритуальные
>Кемерово.Керчь.Магнитогорск.
> за не полный год. > критически много детей. > что тут не понятного
Мы не в города играем. Слова «ритуальные жертвоприношения» Вот это требует объяснения. Кто приносит жертвы, по какому ритуалу?
16:02 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Кто приносит жертвы,
Ктулху.блин.
16:10 08.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто приносит жертвы,
>Ктулху.блин.
Вот поэтому и пустобрех. Без обид. На правду нельзя обижаться. Следи за базаром
16:22 08.01.2019
Нильс (Нильс) писал (а) в ответ на :
> Ну где вы либералы — ельцинсты, идите знобите, но только аргументируйте!
Ну ты не либерал … вопрос КТО ТЫ??? я так и не могу добиться внятного ответа ни от одного из вашего стадо …. Что тебе нужно аргументировать? ты сам все рассказал и показал, к сведению принято … виноват Навальный — ОК.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:24 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Вот поэтому и пустобрех. Без обид. На правду нельзя обижаться. Следи за базаром >
1.во первых он сказал.почти. это ты конечно не заметил 2.я на троллей не обижаюсь. 3.где правда? 4.ты откинулся.шоле.недавно?.. кто с тобой базарит.
>> Ну где вы либералы — ельцинсты, идите знобите, но только аргументируйте!
>
> Ну ты не либерал … вопрос КТО ТЫ??? я так и не могу добиться внятного ответа ни от одного из вашего стадо …. > Что тебе нужно аргументировать? ты сам все рассказал и показал, к сведению принято … виноват Навальный — ОК. >
как по мне у путриотов уже разрыв шаблонов. появляются зачатки прозрения. и вай. .а чо делать?.. кто виноват? ну и т. д.по Чернышевскому и Герцену. а ведь те были предтечами восстаний и рэволюций. уфф
16:36 08.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот поэтому и пустобрех. Без обид. На правду нельзя обижаться. Следи за базаром >>
>1.во первых он сказал.почти. > это ты конечно не заметил
Это разве меняет суть. Почему ритуальные ! Почему жертвоприношения? Вопросы остаются те же, несмотря на почти. Увы Вы пузырь в лужу пустили
> 2.я на троллей не обижаюсь.
Троллинг — это постинг провокационных, подстрекательских сообщений (в сети) или аналогичное поведение в реальной жизни, направленное на разжигание конфликта среди членов какого-то сообщества или издевательств, высмеивания какого-то субъекта Просьба объяснить свои слова не есть троллинг. Не я же их писал. То кто писал пусть и пояснит, что пишет.
> 3.где правда?
Правда, что пустобрех. Человек не способен пояснить написанное им. То есть он написал бессмыслицу, пустое, по сути лжет, то есть ьрешет. Я как видите могу пояснить то, что пишу
> 4.ты откинулся.шоле.недавно?.. кто с тобой базарит.
Нет вырос в таком районе и такое время. Можете погуглить «Фураги», Вот у нас был один из самых фуражских районов. И за слова- за базар, — учили отвечать физически.
16:51 08.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Почему ритуальные ! Почему жертвоприношения? Вопросы остаются те же, несмотря на почти. Увы Вы пузырь в лужу пустили >
потому что очень похоже. и как я уже писала. много детей. молох пожирает. аа.блин.ты на Путина подумал .что намекают?.. не. и не в какую лужу я тебя не опускала. много чести
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> издевательств, высмеивания какого-то субъекта
то есть.пустобрех.лужи.базар.это все интеллигентный диспут?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я как видите могу пояснить то, что пишу
флуд. бессмысленный и оттирающий в сторону тему
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет вырос в таком районе и такое время. Можете погуглить «Фураги», Вот у нас был один из самых фуражских районов. И за слова- за базар, — учили отвечать физически. >
я ваще среди терриконов выросла и в самой криминальной области. поэтому со мной лучше не фуражится. шоб не огрести по самое не балуй
17:18 08.01.2019
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему ритуальные ! Почему жертвоприношения? Вопросы остаются те же, несмотря на почти. Увы Вы пузырь в лужу пустили
>>
>потому что очень похоже. > и как я уже писала. много детей. > молох пожирает.
И что это объясняет В чем ритуальные? Да ещё ретвоприношения? Вы смысл этих слов понимаете?
> аа.блин.ты на Путина подумал .что намекают?.. > не.
Мне это фиолетово. Путин не Путин.
> и не в какую лужу я тебя не опускала. много чести >
Про опускание меня речи не шло. Слово «Почти «не меняет смысла написанного. Поэтому указание на это, если вам не нравится про лужу, абсурдно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> издевательств, высмеивания какого-то субъекта
>то есть.пустобрех.лужи.базар.это все интеллигентный диспут? >
Пустобрех нормальное русское слово, смысл применения которого я пояснил. «Базар» так же, и это явно не троллинг. За лужу могу извинится. Хотя тоже не тянет на нарушение. Обвинение в троллинге выглядит большим издевательством.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я как видите могу пояснить то, что пишу
>флуд.
Флуд (от неверно произносимого англ. flood — поток) — нетематические сообщения в интернет-форумах и чатах, зачастую занимающие большие объемы.
> бессмысленный и оттирающий в сторону тему >
Это был ответ. Поясняющий. А вот жертвоприношения ритуальные — это действительно флуд
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет вырос в таком районе и такое время. Можете погуглить «Фураги», Вот у нас был один из самых фуражских районов. И за слова- за базар, — учили отвечать физически. >>
>я ваще среди терриконов выросла и в самой криминальной области. > поэтому со мной лучше не фуражится. шоб не огрести по самое не балуй
Это не флуд? Хотя вряд ли. Но с дамами не дерусь — то же самое, — детское воспитание.
08:54 09.01.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Подумай, к чему ты испытываешь самое жгучее отвращение? … Это и будет правда.
Я испытываю тягучее отвращение к бредовой лжи про некую якобы «правду» в о произошедшем в Магнитогорске.
Без обид. На правду нельзя обижаться. Следи за базаром 
