Александр Роджерс «разнёс» российских либералов за хайп на трагедии в Магнитогорске
12:16 06.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я вот так и не смог поймать на своем радио «Эхо Москвы»
>В интернете легко
Да понимаю, что в тырнете легко. Я говорю, что это столичный проект сам по себе. И назвать его оппозиционным можно с натяжкой уже.
Не интересно это все молодежи. В фаворе у оппозиционеров, по моим подсчетам и на сколько я с оппозиционерами общаюсь в живую совсем другие источники и их около 10. И вот за ними Кремль ведет настоящую охоту. А Эхо не нужно никому — оно живет и здравствует. Причем там тусуются уже и ЛДПР и КПРФ.
>>> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В ответ на все эти бредни Роджерс, иронизируя, предложил свою версию произошедшего. Без каких-либо доказательств (которыми либералы никогда и не оперировали) можно предположить, что дом взорвали Венедиктов с Гудковым и Соловьём. Сделали они это с единственной целью — обвинить во всём президента РФ. После «теракта» всех троих убили в маршрутке, но сатана не принял таких уродов, и вышвырнул их обратно с просьбой не превращать ад в помойку. Эта версия ничуть не хуже бреда, выдвигаемого постоянными гостями «Эха Москвы».
>>>>> >>>> Молодец Роджерс! Таких тварей нужно постоянно тыкать мордами в их же дерьмо. >>>
>>
>>> похоже роджерс пиарится на трагедии в магнитогорске >>>
>>> подобные взрывы в россии нередкость
>> >> Роджерс это человек которого не существует. Такие как Тотем пишут всей конторой заказной материал и выдают его за авторство какого-то Роджерса. Наверное Кролика Роджера.
>>
> > Ты не можешь доказать свои слова > Ничем
А что мне доказывать? Его никто не видел и не знает. Один раз пытались найти. Но он существует только в интернете. Значит ваша работа. Дешевая.
У тех у кого лучше с бюджетом, они хоть статьи реальному человеку подсовывают. Он их за свои выдает. Ну, а с роджерсом совсем детский сад.
12:23 06.01.2019
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> Известный публицист Александр Роджерс знатно прошёлся по российским либералам
Наверное повысили оклад отдельным приказом по ФСБ?
12:25 06.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> А что мне доказывать? Его никто не видел и не знает. Один раз пытались найти. Но он существует только в интернете. Значит ваша работа. Дешевая. >
Кто его искал и зачем?
> У тех у кого лучше с бюджетом, они хоть статьи реальному человеку подсовывают. Он их за свои выдает. Ну, а с роджерсом совсем детский сад.
Тебе нечего возразить по-существу иначе бы ты не переходил на обсуждение личности Роджерса Дешёвый прием
12:26 06.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Известный публицист Александр Роджерс знатно прошёлся по российским либералам
>Наверное повысили оклад отдельным приказом по ФСБ?
Тоже бездоказательный трёп и переход на личности Значит возразить Рождерсу нечем Еще более убеждает в его правоте
12:29 06.01.2019
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это все не авторитеты давно. Я бываю на митингах часто. Хотите я скажу кого слушает молодежь и кому верит? >>
>Делись знаниями… Кому молодежь верит…
Повторюсь. Это мое только мое мнение, немножечко подкрепленное собственным анализом по скорости информации, просмотрам и разносу по соцсетям. Начну с главных и далее по убывающей.
1. Навальный. 2. Камикадзе ди
Трудно сказать, кто популярней. Мне даже кажется, что Камикадзе ди. Да просто уверен, что ОН. Камикадзе Ди конфликтует с Навальным — Камикадзе не упустит шанса покритиковать Навального за недостаточный радикуализм. Сам Камикадзе бежал в ЕС (по моему в Германии проживает) из-за уголовных преследований со стороны Властей РФ.
3. Для молодежи лет 12−14 самый популярный блогер это «Быть или…» У него такое имя и есть. Там чисто философия или политика для «чайников», но и я иногда смотрю, когда есть время. Но просто чтобы быть в курсе.
4. Новости Сверх Державы (не на первом месте, но мощная по актуалу)
5. Реальная журналистика (это излюбленный канал тех оппозиционеров, кому за 30-ать).
6. Валерон 2%. Хотя не уверен. В таких низах по популярности уже трудно судить.
7. Возможно Кремлин. Тоже не уверен, но слушают, ибо на следующий же день говорят цитатами с этого блога. «Пугабыч» и «Плешивый» это они дали такие прозвищи Путину и молодежь активно эти кликухи пользует.
> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что мне доказывать? Его никто не видел и не знает. Один раз пытались найти. Но он существует только в интернете. Значит ваша работа. Дешевая.
>>
>Кто его искал и зачем?
>> У тех у кого лучше с бюджетом, они хоть статьи реальному человеку подсовывают. Он их за свои выдает. Ну, а с роджерсом совсем детский сад.
> > Тебе нечего возразить по-существу иначе бы ты не переходил на обсуждение личности Роджерса > Дешёвый прием
Я смотрю ты тоже пригожинский. Только у вас самый бездарный диалог. Я вас уже по ним распознаю.
Ты с какой деревни?
12:30 06.01.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Не интересно это все молодежи
Да э то понятно, стар пёры же, причем всё более унылые, впрочем как и Соловьевы, Кисилевы, Третьяковы, Хинштейны и прочий кагал, хотя смотря на нашу эстраду подозреваю что еще будут 150 лет вещать, непонятно для кого, наверное для, к тому времени уже мумифицированных фараонов, в Кремле
12:32 06.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Я смотрю ты тоже пригожинский.
Белорус он, почитающий безумного Женьку Фёдорова из НОД-а
12:32 06.01.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> 1. Навальный. > 2. Камикадзе ди
Ну про Навального уже и собаки не брешут…. Дошел до того, что школяров неразумных на митинги потянул. А вто Камикадзе ди даже и не слышал…. Даже странно… И на сколько большие митинги они собирают? Каков масштаб, так сказать?
>Ну про Навального уже и собаки не брешут…. Дошел до того, что школяров неразумных на митинги потянул.
> А вто Камикадзе ди даже и не слышал…. Даже странно… > И на сколько большие митинги они собирают? > Каков масштаб, так сказать?
Если вы не слышали про Камикадзе ди, то вы просто РЕАЛЬНО ничего не знаете, чем живет молодежь. Вы прогсто НОЛЬ, не хочу вас обидеть.
Однако для молодежи и Навальный и Камикадзе ди это авторитеты. Они практики, Навального в кутузку запирают постоянно, Камикадзе вообще бежал от преследований. Они для молодежи герои, хотите вы этого или нет.
А вы хотели как? Чтобы молодежь пример брала с теоретиков?
Я с 2015 года на митингах, знаю и «навальников» тоже. У меня сын «навальник», но я нет. У меня свое видение. И на митингах я много общаюсь с молодежью. — имею, как гриться, харизму для этого. Всегда мог войти к молодежи в доверие.
12:45 06.01.2019
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на :
> Тоже бездоказательный трёп и переход на личности
Тебе документ предоставить?
12:46 06.01.2019
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на :
> Если вы не слышали про Камикадзе д
В последнее время стал раздражать, истерит что-то и повизгивает як тот порось
12:48 06.01.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже бездоказательный трёп и переход на личности
>Тебе документ предоставить?
Всегда надо доказывать свои утверждения
12:49 06.01.2019
Totem (Totem) писал (а) в ответ на :
> И его хозяина — Ходорковского не отпускали бы милостиво на все четыре стороны после непродолжительной отсидки,
Круто сказано «непродолжительной отсидки» десять лет, разве это срок? Думаю, что тебя, и за 15 суток там бы отымели.
Думаю, что тебя, и за 15 суток там бы отымели. 
