Если без лозунгового словоблудия, то как минимум в том, что он до сих пор, не национализировал ключевые секторы национальной экономики, что бы получить госконтроль над этими доходами и предотвращая тем самым вывод торгашами денег за рубеж. Госкорпорации, были неплохим временным решением в начале 10х, когда ломали наследие «святых годов», а теперь, они сами стали тормозом и бездонной ямой
>>В том, что не был более жестким по отношению к внешним врагам и не задавил в зародыше, в том числе образовавшийся на Украине враждебный скотский режим! quoted2
> > Как это можно было сделать технически? Боеголовками ЯО? quoted1
Нет конечно! обычным вооружением, но не дать развернуться всему тому, что вышло … Чтобы не допустить образования такого пладздарма для игр и шантажа России. Понятно ведь, для чего западу понадобилась эта горячая точка на границе России.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Главная и обусловливающая все другие злодейства вина Путина в том, что он является крышевателем ворокапиталистической системы! quoted1
Ну, как ни крути, все мы предатели своего социалистиского отечества. Теперь нас будут кормить капитализмом, пока он у распоследнего либерала из ушей не польётся и пока не начнёт тошнить от самого термина «капитализм». Это болезненно, но, согласись, справедливо по большому счёту.
Забавно. Те, кто требует сменяемости власти, упрекают Путина в том, что он временщик. Бггг… Да так посмотреть, любой президент, избираемый на 4 года — временщик.
Ну, то что Чубайс например на свободе, тоже, конечно, недоработка … Но это внутренние дела, а большая проблема — внешняя! на Россию всегда стремятся напрыгивать извне!
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин это вершина айсберга. Лицо страны. > считать, что кто-то один может реально управлять и отвечать за все — показатель очень невысокого интеллекта. quoted1
> Забавно. Те, кто требует сменяемости власти, упрекают Путина в том, что он временщик. quoted1
При временщиках меняются страны. А при сменяемости власть только власть. Вот после 25 летнего (а то и пожизненного) сидения временщика на троне. при его выносе ногами вперёд 99% вероятность что вынесут вместе со страной
> Все меньше и меньше людей причисляют Путина к лику святых. Все больше власть перестает соответствовать ожиданиям. > > > > > В чем главная вина Путина? > > По моему мнению, главная вина Путина не в том, что в Стране уже пять лет нищает народ. Не в том, что мы отстаем от мировых темпов развития и не в том, что экономика в стагнации и деградирует. Есть более страшная вещь. Путин заложил несменяемую форму правления и преступно упустил время для создания кадров. > > 18 лет во власти не было конкуренции. Конкуренция, это стержень эволюции. Мы бы могли 18 лет развивать госсистему будь у нас хоть какая-то конкуренция вместо назначенства и блата. > > А теперь не так страшен Путин, как его уход. Путинский Режим, зачищая площадки под себя, не оставит нам ни какого кадрового наследия. Это как демографический провал — это действует не сразу, а со временем. >
> После ухода Путина не понятно, как будет возвращено к относительной независимости ТВ СМИ, к примеру. Там все монополизировано с головы до пят и полностью уничтожена журналистика. > > Путин временщик. Что будет потом, после него, его не волновало. А ждет нас, как минимум 20-летний кадровый провал. И за это время мы еще больше отстанем от Мирового развития, и вернемся ли мы к жизни, это очень большой вопрос. quoted1