>> ⍟ Рокк (Рокк), сам отец ни слова о политической партийной составляющей в деле. quoted2
>
>> мнению Абдуррахманова, поводом для конфликта стали его требования предоставить ему участок земли под ИЖС как многодетному отцу. «На одной из встреч по этому поводу мне прямо угрожал заместитель главы города Пелевин. >> Хотя мне кажется и требование это не могло послужить причиной. >> В любом случае от выводов я пока воздержусь до окончания проверки прокуратуры quoted2
>
> Возможно, что из-за ИЖС. А разве действия Власти это оправдывает, если они действуют такими методами? Она от этого менее ПОГАНАЯ эта Путинская Власть, что ли? > > Это САМОУПРАВСТВО с элементами какого-то садизма. Причем это не один чиновник проворачивал. Это СИСТЕМА — там и полиция и служащие опеки — и все готовы были пойти на это преступление и пошли. Вот почему я и пишу — Путинская Власть. quoted1
Я понимаю к чему вы хотите все свести, ещё раз говорю мне вас жаль, если считаете, что Путин дал указание воровать детей у оппозиции.
>>> ⍟ Рокк (Рокк), сам отец ни слова о политической партийной составляющей в деле. quoted3
>>
>>> мнению Абдуррахманова, поводом для конфликта стали его требования предоставить ему участок земли под ИЖС как многодетному отцу. «На одной из встреч по этому поводу мне прямо угрожал заместитель главы города Пелевин. >>> Хотя мне кажется и требование это не могло послужить причиной.
>>> В любом случае от выводов я пока воздержусь до окончания проверки прокуратуры quoted3
>> Возможно, что из-за ИЖС. А разве действия Власти это оправдывает, если они действуют такими методами? Она от этого менее ПОГАНАЯ эта Путинская Власть, что ли? >> >> Это САМОУПРАВСТВО с элементами какого-то садизма. Причем это не один чиновник проворачивал. Это СИСТЕМА — там и полиция и служащие опеки — и все готовы были пойти на это преступление и пошли. Вот почему я и пишу — Путинская Власть. quoted2
>Я понимаю к чему вы хотите все свести, ещё раз говорю мне вас жаль, если считаете, что Путин дал указание воровать детей у оппозиции. quoted1
Сам лично Путин не давал указание. Возможно как КГБ-шник тонко намекнул на то, что методы пора ужесточать, но конкретно это преступление он не разрабатывал — это понятно.
Но ведь я и не пишу «Путин», я пишу «Путинская Власть».
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Рокк (Рокк), сам отец ни слова о политической партийной составляющей в деле. >>> >>>> мнению Абдуррахманова, поводом для конфликта стали его требования предоставить ему участок земли под ИЖС как многодетному отцу. «На одной из встреч по этому поводу мне прямо угрожал заместитель главы города Пелевин.
>>>> Хотя мне кажется и требование это не могло послужить причиной. >>>> В любом случае от выводов я пока воздержусь до окончания проверки прокуратуры
>>> Возможно, что из-за ИЖС. А разве действия Власти это оправдывает, если они действуют такими методами? Она от этого менее ПОГАНАЯ эта Путинская Власть, что ли?
>>> >>> Это САМОУПРАВСТВО с элементами какого-то садизма. Причем это не один чиновник проворачивал. Это СИСТЕМА — там и полиция и служащие опеки — и все готовы были пойти на это преступление и пошли. Вот почему я и пишу — Путинская Власть. quoted3
>>Я понимаю к чему вы хотите все свести, ещё раз говорю мне вас жаль, если считаете, что Путин дал указание воровать детей у оппозиции. quoted2
> > Сам лично Путин не давал указание. Возможно как КГБ-шник тонко намекнул на то, что методы пора ужесточать, но конкретно это quoted1
преступление он не разрабатывал — это понятно.
> > Но ведь я и не пишу «Путин», я пишу «Путинская Власть». quoted1
Мамадарагая. Вы не представляете насколько для галочки отчитываются в самой партийной системе и в системе власти, особо что касается политических страстей. Намеки от Путина об ужесточении-вообще смешны. Вы серьезно думаете что есть система воздействия на оппозицию на местном уровне? Нет никакой Путинской или не Путинской власти. Есть власть и не более.
П.с. для галочки при чем во всех партиях, и в ко Навального тоже.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Рокк (Рокк), сам отец ни слова о политической партийной составляющей в деле. >>>> >>>>> мнению Абдуррахманова, поводом для конфликта стали его требования предоставить ему участок земли под ИЖС как многодетному отцу. «На одной из встреч по этому поводу мне прямо угрожал заместитель главы города Пелевин. >>>>> Хотя мне кажется и требование это не могло послужить причиной. >>>>> В любом случае от выводов я пока воздержусь до окончания проверки прокуратуры >>>> >>> >>>> Возможно, что из-за ИЖС. А разве действия Власти это оправдывает, если они действуют такими методами? Она от этого менее ПОГАНАЯ эта Путинская Власть, что ли?
>>>>
>>>> Это САМОУПРАВСТВО с элементами какого-то садизма. Причем это не один чиновник проворачивал. Это СИСТЕМА — там и полиция и служащие опеки — и все готовы были пойти на это преступление и пошли. Вот почему я и пишу — Путинская Власть. >>> Я понимаю к чему вы хотите все свести, ещё раз говорю мне вас жаль, если считаете, что Путин дал указание воровать детей у оппозиции. quoted3
>> >> Сам лично Путин не давал указание. Возможно как КГБ-шник тонко намекнул на то, что методы пора ужесточать, но конкретно это quoted2
> > преступление он не разрабатывал — это понятно.
>> >> Но ведь я и не пишу «Путин», я пишу «Путинская Власть». quoted2
> > Мамадарагая. > Вы не представляете насколько для галочки отчитываются в самой партийной системе и в системе власти, особо что касается политических страстей. > Намеки от Путина об ужесточении-вообще смешны. > Вы серьезно думаете что есть система воздействия на оппозицию на местном уровне? > Нет никакой Путинской или не Путинской власти.
> Есть власть и не более. > > П.с. для галочки при чем во всех партиях, и в ко Навального тоже. quoted1
Это все демагогия по методу отрицалова. Знакомо это. Могу так же отрицать, что земля круглая.
А тема вполне в рамках
У Лидера оппозиции отняли детей. Отняли нетипично для рядовых случаев. Причин нет.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Рокк (Рокк), сам отец ни слова о политической партийной составляющей в деле. >>>>> >>>>>> мнению Абдуррахманова, поводом для конфликта стали его требования предоставить ему участок земли под ИЖС как многодетному отцу. «На одной из встреч по этому поводу мне прямо угрожал заместитель главы города Пелевин. >>>>>> Хотя мне кажется и требование это не могло послужить причиной. >>>>>> В любом случае от выводов я пока воздержусь до окончания проверки прокуратуры >>>>> >>>> >>>>> Возможно, что из-за ИЖС. А разве действия Власти это оправдывает, если они действуют такими методами? Она от этого менее ПОГАНАЯ эта Путинская Власть, что ли? >>>>> >>>>> Это САМОУПРАВСТВО с элементами какого-то садизма. Причем это не один чиновник проворачивал. Это СИСТЕМА — там и полиция и служащие опеки — и все готовы были пойти на это преступление и пошли. Вот почему я и пишу — Путинская Власть.
>>>> Я понимаю к чему вы хотите все свести, ещё раз говорю мне вас жаль, если считаете, что Путин дал указание воровать детей у оппозиции. >>> >>> Сам лично Путин не давал указание. Возможно как КГБ-шник тонко намекнул на то, что методы пора ужесточать, но конкретно это quoted3
>> >> преступление он не разрабатывал — это понятно.
>>> >>> Но ведь я и не пишу «Путин», я пишу «Путинская Власть». quoted3
>> >> Мамадарагая. >> Вы не представляете насколько для галочки отчитываются в самой партийной системе и в системе власти, особо что касается политических страстей.
>> Намеки от Путина об ужесточении-вообще смешны. >> Вы серьезно думаете что есть система воздействия на оппозицию на местном уровне? >> Нет никакой Путинской или не Путинской власти. quoted2
>
>> Есть власть и не более. >> >> П.с. для галочки при чем во всех партиях, и в ко Навального тоже. quoted2
> > Это все демагогия по методу отрицалова. Знакомо это. Могу так же отрицать, что земля круглая. >
> А тема вполне в рамках > > У Лидера оппозиции отняли детей. Отняли нетипично для рядовых случаев. Причин нет. quoted1
Ну вы можете считать как угодно, я же заявила в теме, что переубеждать вас не намерена, и даже высказала, чувство по этому поводу. И так же сказала, что лидерство оппозиции специально использовано, для придания большего резонанса делу. Мы по разному относимся к факту, я предпочитаю дождаться окончания расследования, вы предпочитаете крикнуть Путин виноват Я говорю о ненужности ювенальной юстиции, в том виде какая она принята, потому как изучала этот вопррс. вы про гнобление оппозиции.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Рокк (Рокк), сам отец ни слова о политической партийной составляющей в деле. >>>>>> >>>>>>> мнению Абдуррахманова, поводом для конфликта стали его требования предоставить ему участок земли под ИЖС как многодетному отцу. «На одной из встреч по этому поводу мне прямо угрожал заместитель главы города Пелевин. >>>>>>> Хотя мне кажется и требование это не могло послужить причиной. >>>>>>> В любом случае от выводов я пока воздержусь до окончания проверки прокуратуры >>>>>> >>>>> >>>>>> Возможно, что из-за ИЖС. А разве действия Власти это оправдывает, если они действуют такими методами? Она от этого менее ПОГАНАЯ эта Путинская Власть, что ли? >>>>>> >>>>>> Это САМОУПРАВСТВО с элементами какого-то садизма. Причем это не один чиновник проворачивал. Это СИСТЕМА — там и полиция и служащие опеки — и все готовы были пойти на это преступление и пошли. Вот почему я и пишу — Путинская Власть. >>>>> Я понимаю к чему вы хотите все свести, ещё раз говорю мне вас жаль, если считаете, что Путин дал указание воровать детей у оппозиции. >>>> >>>> Сам лично Путин не давал указание. Возможно как КГБ-шник тонко намекнул на то, что методы пора ужесточать, но конкретно это >>> >>> преступление он не разрабатывал — это понятно. >>>> >>>> Но ведь я и не пишу «Путин», я пишу «Путинская Власть».
>>> >>> Мамадарагая. >>> Вы не представляете насколько для галочки отчитываются в самой партийной системе и в системе власти, особо что касается политических страстей. quoted3
>>> Намеки от Путина об ужесточении-вообще смешны.
>>> Вы серьезно думаете что есть система воздействия на оппозицию на местном уровне? >>> Нет никакой Путинской или не Путинской власти. quoted3
>>
>>> Есть власть и не более. >>>
>>> П.с. для галочки при чем во всех партиях, и в ко Навального тоже. quoted3
>> >> Это все демагогия по методу отрицалова. Знакомо это. Могу так же отрицать, что земля круглая. >> quoted2
>
>> А тема вполне в рамках >> >> У Лидера оппозиции отняли детей. Отняли нетипично для рядовых случаев. Причин нет. quoted2
>Ну вы можете считать как угодно, я же заявила в теме, что переубеждать вас не намерена, и даже высказала, чувство по этому поводу.
> И так же сказала, что лидерство оппозиции специально использовано, для придания большего резонанса делу. > Мы по разному относимся к факту, я предпочитаю дождаться окончания расследования, вы предпочитаете крикнуть Путин виноват > Я говорю о ненужности ювенальной юстиции, в том виде какая она принята, потому как изучала этот вопррс. вы про гнобление оппозиции. quoted1
Предложение «дождаться расследования» это все равно, что соскочить с темы. Сорри. Как вам будет удобно. Однако факт САМОУПРАВСТВА налицо.
Причем сами знаете — такие расследования ничем для путинских Вельмож не заканчивались. Чаще о них просто забывали со временем. Иной раз поймают кого-то, а окончания истории нет. Коррупционеров ловят, а решения судов потом мы не видим и проч.
Ладно. Вы просто еще не созрели для самостоятельного мышления.
Да нет, эту акцию даже разрешили, только пришло лишь 9 однопартийцев, это к нашей сплоченности в деле поддержки кого-то, властям ничего особо делать не надо, мы сами такие
>Да нет, эту акцию даже разрешили, только пришло лишь 9 однопартийцев, это к нашей сплоченности в деле поддержки кого-то, властям ничего особо делать не надо, мы сами такие quoted1
А резонанс в интернете уже ничего не значит? Против Глацких вообще никто не выходил.
⍟ Рокк (Рокк), я понимаю, что вы принципиально не хотите задуматься о том, что возможно я права, что не следует торопиться с выводами Эдельвейса может услышите. Нет такой ситуации, чтобы с оппозицией политической бороться при помощи детей. Тут может быть что угодно. Личная вражда, действительно синяк мог быть. Мы этого не знаем. А шум политической окраски позволяет дать делу нужный резонанс. Что в принципе не плохо в случае с детьми.