>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> натягивают статью
>>> , как рассказали RT в пресс-службе прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа, постановление о возбуждении уголовного дела было тут же отменено надзорным органом по причине отсутствия состава преступления. >>> >>> «Прокурору города поручено провести проверку в отношении полицейских на предмет законности изъятия детей из учебных учреждений. Также будет установлено, были ли действия чиновников из городской администрации обоснованными и законными», — пояснили RT в пресс-службе надзорного ведомства. quoted3
>> >> Опа! Уголовное дело отменено. Причин нет.
>> >> Так давайте теперь порассуждаем ЗА ЧТО и ЗАЧЕМ забрали детей у лидера оппозиционной партии? Причем внезапно забрали и нахрапом. Без разбирательств. Ведь, как выяснилось, и причин -то нет на самом деле. >> quoted2
>
>> Неужели по ошибке? Ась? Все это опробирование новых методов давления на оппозицию, не обманывайте себя. Просто Общественный резонанс начался и поступил звоночек сверху — отпустить детей. >> >> Власть начинает практиковать киднеппинг. Для меня это очевидно. То же самое, что и при Пиночете. Нового ничего не придумано. quoted2
>Я бы предпочла дождаться окончания проверки прокуратурой. > В любом случае.
> Ювенальная юстиция изначально была ошибкой. > Кто об этом только не говорил, включая и власть. > Но нам нет, нужно же и в этом на запад ровняться, иначе блин, без этой ювеналки мы жеж тирания. quoted1
Не мог этот случай быть случайностью. И далее, ничего за этим следовать не будет — акция устрашения состоялась. Даже если детей и вернули и сказали «Ой, сорри, мы ошиблись».
Именно так и ломают личность. Давят на самое слабое — на детей и родных.
Вам, как взрослому человеку, пора бы это понимать, хотя бы на базовом уровне.
>>>> , как рассказали RT в пресс-службе прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа, постановление о возбуждении уголовного дела было тут же отменено надзорным органом по причине отсутствия состава преступления.
>>>> «Прокурору города поручено провести проверку в отношении полицейских на предмет законности изъятия детей из учебных учреждений. Также будет установлено, были ли действия чиновников из городской администрации обоснованными и законными», — пояснили RT в пресс-службе надзорного ведомства. >>> >>> Опа! Уголовное дело отменено. Причин нет. quoted3
>>> Так давайте теперь порассуждаем ЗА ЧТО и ЗАЧЕМ забрали детей у лидера оппозиционной партии? Причем внезапно забрали и нахрапом. Без разбирательств. Ведь, как выяснилось, и причин -то нет на самом деле. >>> quoted3
>>
>>> Неужели по ошибке? Ась? Все это опробирование новых методов давления на оппозицию, не обманывайте себя. Просто Общественный резонанс начался и поступил звоночек сверху — отпустить детей.
>>> >>> Власть начинает практиковать киднеппинг. Для меня это очевидно. То же самое, что и при Пиночете. Нового ничего не придумано. quoted3
>>Я бы предпочла дождаться окончания проверки прокуратурой. >> В любом случае. quoted2
>
>> Ювенальная юстиция изначально была ошибкой. >> Кто об этом только не говорил, включая и власть. >> Но нам нет, нужно же и в этом на запад ровняться, иначе блин, без этой ювеналки мы жеж тирания. quoted2
> > Не мог этот случай быть случайностью. И далее, ничего за этим следовать не будет — акция устрашения состоялась. Даже если детей и вернули и сказали «Ой, сорри, мы ошиблись». >
> Именно так и ломают личность. Давят на самое слабое — на детей и родных. > > Вам, как взрослому человеку, пора бы это понимать хотя бы на базовом уровне. quoted1
Давайте вы не будете обращаться к моей личности, тому что следует мне понимать или не следует Ну так к сведению, а выступала против принятия закона ювенального. И если выбирать между СССР и демократией с ювеналкой,то ссср победит. Ювенальная юстиция во всем мире является средством контроля родителей, потому как по закону в странах где она принята достаточно анонимки и от соседа, чтоб детей забрали, а потом уже разбирались. Учитывая опыт с ювеналкой за рубежом власти отлично справляются с контролем над массами. Тут вы правы ничего нового не изобрели. И я по прежнему считаю, что ювеналку у нас нужно отменить.
>>>>> , как рассказали RT в пресс-службе прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа, постановление о возбуждении уголовного дела было тут же отменено надзорным органом по причине отсутствия состава преступления. >>>>>
>>>>> «Прокурору города поручено провести проверку в отношении полицейских на предмет законности изъятия детей из учебных учреждений. Также будет установлено, были ли действия чиновников из городской администрации обоснованными и законными», — пояснили RT в пресс-службе надзорного ведомства. >>>> >>>> Опа! Уголовное дело отменено. Причин нет. quoted3
>>>> >>>> Так давайте теперь порассуждаем ЗА ЧТО и ЗАЧЕМ забрали детей у лидера оппозиционной партии? Причем внезапно забрали и нахрапом. Без разбирательств. Ведь, как выяснилось, и причин -то нет на самом деле. >>>> >>> >>>> Неужели по ошибке? Ась? Все это опробирование новых методов давления на оппозицию, не обманывайте себя. Просто Общественный резонанс начался и поступил звоночек сверху — отпустить детей. >>>>
>>>> Власть начинает практиковать киднеппинг. Для меня это очевидно. То же самое, что и при Пиночете. Нового ничего не придумано. >>> Я бы предпочла дождаться окончания проверки прокуратурой. >>> В любом случае. quoted3
>>
>>> Ювенальная юстиция изначально была ошибкой. >>> Кто об этом только не говорил, включая и власть.
>>> Но нам нет, нужно же и в этом на запад ровняться, иначе блин, без этой ювеналки мы жеж тирания. quoted3
>> >> Не мог этот случай быть случайностью. И далее, ничего за этим следовать не будет — акция устрашения состоялась. Даже если детей и вернули и сказали «Ой, сорри, мы ошиблись». >> quoted2
>
>> Именно так и ломают личность. Давят на самое слабое — на детей и родных. >> >> Вам, как взрослому человеку, пора бы это понимать хотя бы на базовом уровне. quoted2
>Давайте вы не будете обращаться к моей личности, тому что следует мне понимать или не следует > Ну так к сведению, а выступала против принятия закона ювенального. > И если выбирать между СССР и демократией с ювеналки, то ссср победит. > Ювенальная юстиция во всем мире является средством контроля родителей, потому как по закону в странах где она принята достаточно анонимки и от соседа, чтоб детей забрали, а потом уже разбирались.
> Учитывая опыт ювеналки за рубежом власти отлично справляются с контролем над массами. > Тут вы правы ничего нового не изобрели. > И я по прежнему считаю, что ювеналку у нас нужно отменить. quoted1
Я не про ювеналку писал и не про это создал пост. Я и без вас знаю, что ювеналка, как это не парадоксально, не обращает внимание на детей алкоголиков-малоимущих, и дети там растут, как сорняк в поле. Сам таких детей знаю, ибо знаю одного директора сельской школы — та сколько в опеку не писала — ноль реакции.
Я про то создал тему, что забрали детей у ЛИДЕРА ОППОЗИЦИИ. Причем без разбирательств и расследования. А потом уголовное дело отменили — тут мог сыграть Общественный резонанс, а власти не нужны новые Глацкие и «кефирчики с макарошками» причем в кубе. Дети это уже не макарошки.
Пост о том, использовала ли Власть ювеналку, как ДАВЛЕНИЕ на лидера оппозиции? Очевидно да.
> создал тему, что забрали детей у ЛИДЕРА ОППОЗИЦИИ. Пр quoted1
Вы серьезно считаете что дело в его статусе лидера оппозиции? Этот статус привлечен преднамеренно. Мне жаль тех, кто думает, что тут исключительно политические мотивы
⍟ Рокк (Рокк), сам отец ни слова о политической партийной составляющей в деле. мнению Абдуррахманова, поводом для конфликта стали его требования предоставить ему участок земли под ИЖС как многодетному отцу. «На одной из встреч по этому поводу мне прямо угрожал заместитель главы города Пелевин. Хотя мне кажется и требование это не могло послужить причиной. В любом случае от выводов я пока воздержусь до окончания проверки прокуратуры
> > Если докажете, что это фейк, то это ОЧЕНЬ испортит репутацию партии ХМАО и самого Абдуррахманова. Начинайте. В политике это так работает. quoted1
Уважаемый мне до этих партий вообще ровно как-то А вот вы используете инфу не просто сомнительного характера, но и безграмотно Без обид. насчёт ареста уже писал. прожолжу .если бы вы получше вникли в вопрос действий фашистов и большевиков — коммунистов .то поняли бы что в заголовке вашей темы. фашизм неуместно Все
>> создал тему, что забрали детей у ЛИДЕРА ОППОЗИЦИИ. Пр quoted2
> Вы серьезно считаете что дело в его статусе лидера оппозиции? > Этот статус привлечен преднамеренно. > Мне жаль тех, кто думает, что тут исключительно политические мотивы quoted1
ДА и на 100% в этом уверен. Удивляюсь, что вы даже не допускаете такой мысли. Это странно.
Тогда давайте подумаем, почему это произошло. Причин, как мы выяснили нет. С чего это так резко и оперативно опека подорвалась с места? В реале такого результата добиваются месяцами пока учителя и директора школ не устают биться головой об стену и звонить во все колокола. А тут ХЛОП и прям всех троих детей забрали из разных мест одновременно и внезапно. Прям спецоперацию, секретную от родителей, провели.
Извините, но я взрослый человек уже, для того, чтобы верить в какие-то независимые факторы, кроме его оппозиционной деятельности. Убедите меня в обратном, хотя… Ээээ… Гмммм… Ну мне не 14 лет и как все это работает в России я в общих чертах знаю.
> ⍟ Рокк (Рокк), сам отец ни слова о политической партийной составляющей в деле.
> мнению Абдуррахманова, поводом для конфликта стали его требования предоставить ему участок земли под ИЖС как многодетному отцу. «На одной из встреч по этому поводу мне прямо угрожал заместитель главы города Пелевин. > Хотя мне кажется и требование это не могло послужить причиной. > В любом случае от выводов я пока воздержусь до окончания проверки прокуратуры quoted1
Возможно, что из-за ИЖС. А разве действия Власти это оправдывает, если они действуют такими методами? Она от этого менее ПОГАНАЯ эта Путинская Власть, что ли?
Это САМОУПРАВСТВО с элементами какого-то садизма. Причем это не один чиновник проворачивал. Это СИСТЕМА — там и полиция и служащие опеки — и все готовы были пойти на это преступление и пошли. Вот почему я и пишу — Путинская Власть.
Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: Холодно допечатываю машине Понимаешь в чем заковыка Если ему была положена земля по закону так какого не подал в суд тогда… и опять же забрали детей. вперёд в суд ….насколько я помню коммиси несколько суток могут без решения суда неотдавать детей Все
> реале такого результата добиваются месяцами пока учителя и директора школ не устают биться головой об стену и звонить во все колокола. quoted1
Не правда. В реале это тоже все быстро происходит. Достаточно заявления, с рекомендацией психолога, впрочем все то, что было сделано. Школа и сады превратились в центр контроля за семьёй. Правда, чаще всего все анкетирование и прочее сводится к галочке в отчёте. что правильно.
Вот, что заставило школу пройти все шаги, вот для меня вопрос.
> Извините, но я взрослый человек уже, для того, чтобы верить в какие-то независимые факторы, кроме его оппозиционной деятельности. Убедите меня в обратном, хотя… Ээээ… Гмммм… Ну мне не 14 quoted1
Я не собираюсь вас переубеждать. Мне тож не 14 и я отлично понимаю, что наличие статуса лидера оппозиции никак не влияет на вопрос с детьми.
> Чем дальше Вова правит, тем больше скатывается к методам фашистов. Аресты только за намерения выйти на несанкционированный митинг уже никого не удивляют. И вот теперь Путинские шакалы скатились еще до большего скотства. > > > У лидера оппозиционной партии ХМАО забрали троих детей > > У югорского лидера политической партии «Коммунисты России» Вадима Абдуррахманова после конфликта с вице-мэром Сургута Александром Пелевиным, который курирует все соцслужбы города, а также органы опеки, забрали троих детей. Об этом 12 декабря «URA.RU» сообщил сам Абдуррахманов. > > По мнению Абдуррахманова, поводом для конфликта стали его требования предоставить ему участок земли под ИЖС как многодетному отцу. «На одной из встреч по этому поводу мне прямо угрожал заместитель главы города Пелевин. Он сказал, что возглавляет комиссию по опеке в городе и заберет моих детей, если я не перестану требовать землю. 11 декабря, в обед, моих детей забрали. Двоих из школы, а младшего — из детского садика. Без какой-либо комиссии и законных проверок. Сейчас они используют моих детей в качестве оружия против меня, как фашисты в 1941—1945», — сообщил Абдуррахманов. Он добавил, что каких-либо поводов у органов опеки забирать у него детей не было и быть не могло. >
> Прояснить ситуацию и узнать позицию Пелевина не удалось. В разговоре с корреспондентом агентства чиновник отказался от каких-либо комментариев. В пресс-службу мэрии Сургута был направлен официальный запрос. «URA.RU» продолжит следить за развитием событий. > > https://newsland.com/user/4297710442/content/u-l... quoted1
То есть какая то сволочь, иначе не скажешь решила шантажировать администрацию детьми (!) чтобы получить на халяву в обход закона себе привилегии! Хорошо хоть опека вовремя сработала, молодцы.
> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: > Холодно допечатываю машине
> Понимаешь в чем заковыка > Если ему была положена земля по закону так какого не подал в суд тогда… и опять же забрали детей. вперёд в суд ….насколько я помню коммиси несколько суток могут без решения суда неотдавать детей > Все quoted1
Суды у нас работают ТАК КАК НАДО для Вельмож. Я и сам лучше из гладкоствола вечерком пульну, как это делали кулаки в 20-х годах, чем в суд подавать буду. Толку с него нема и с муниципальными Властями судиться в местных судах толку нет. Мне и сам адвокат как-то говорил, что лучше не браться. ТОже судиться хотел, но адвокат объяснил, как все провернуть по беспределу.