Всего этого не было. Очень ОПРЕРАТИВНЕНЬКО забрали детей. ОЧЕНЬ опреративненько.
Адвокаты говорят, что с точки зрения судебной практики ст. 156 УК РФ — одна из редко возбуждаемых. Собрать доказательства в деле семейном, а тем более, касающемся ребенка, — отнюдь непросто, а потому возбуждают дело, имея очень веские основания.
— В моей практике дела по статье 156 Уголовного кодекса встречаются крайне редко. Доказать, что синяк на руке у ребенка — это побои родителей, а не игры с одноклассниками во дворе или школе, — крайне сложно. Сегодня ребенок сказал, что мама с папой его обижают, а завтра он может сказать совершенно другое. Не могу сказать точно, не видел материалов дела, но чтобы привлечь гражданина к ответственности, необходимо собрать серьезную доказательную базу — опросить соседей, одноклассников, их родителей, педагогов, друзей семьи, посмотреть жилищные условия, составить полную картину семьи, — объясняет член Сургутской межрегиональной коллегии адвокатов Дмитрий Милькин.
Из вашей же ссылки. Забрали детей ВНЕЗАПНО. ТАк не бывает. А теперь конечно Власть отбрехивается — она всегда так и делает. Что-то ведь надо в оправдание ляпнуть в эфир, вот и натягивают статью, как сову на глобус.
> > Вы. > > Всего этого не было. Очень ОПРЕРАТИВНЕНЬКО забрали детей. ОЧЕНЬ опреративненько. > > Адвокаты говорят, что с точки зрения судебной практики ст. 156 УК РФ — одна из редко возбуждаемых. Собрать доказательства в деле семейном, а тем более, касающемся ребенка, — отнюдь непросто, а потому возбуждают дело, имея очень веские основания. >
> — В моей практике дела по статье 156 Уголовного кодекса встречаются крайне редко. Доказать, что синяк на руке у ребенка — это побои родителей, а не игры с одноклассниками во дворе или школе, — крайне сложно. Сегодня ребенок сказал, что мама с папой его обижают, а завтра он может сказать совершенно другое. Не могу сказать точно, не видел материалов дела, но чтобы привлечь гражданина к ответственности, необходимо собрать серьезную доказательную базу — опросить соседей, одноклассников, их родителей, педагогов, друзей семьи, посмотреть жилищные условия, составить полную картину семьи, — объясняет член Сургутской межрегиональной коллегии адвокатов Дмитрий Милькин. > > Из вашей же ссылки. Забрали детей ВНЕЗАПНО. ТАк не бывает. А теперь конечно Власть отбрехивается — она всегда так и делает. Что-то ведь надо в оправдание ляпнуть в эфир, вот и натягивают статью, как сову на глобус. quoted1
Мамадарагая вы в своей упоротсти границ не видите. Я оценочного мнения в теме вообще не давала. Слезьте с трибуны уже
>>>> Личное сообщение >>>> 11:36 05.01.2019 >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> http://ugra-news.ru/article/date/72987/ >>>>> Подробности появились. >>>> >>> >>>> НУ наконец-то. И там ясно и понятно, что Власти забрали детей по надуманному поводу. Настоящий повод ясен. >>>>
>> >> Вы. >> >> Всего этого не было. Очень ОПРЕРАТИВНЕНЬКО забрали детей. ОЧЕНЬ опреративненько.
>> >> Адвокаты говорят, что с точки зрения судебной практики ст. 156 УК РФ — одна из редко возбуждаемых. Собрать доказательства в деле семейном, а тем более, касающемся ребенка, — отнюдь непросто, а потому возбуждают дело, имея очень веские основания. >> quoted2
>
>> — В моей практике дела по статье 156 Уголовного кодекса встречаются крайне редко. Доказать, что синяк на руке у ребенка — это побои родителей, а не игры с одноклассниками во дворе или школе, — крайне сложно. Сегодня ребенок сказал, что мама с папой его обижают, а завтра он может сказать совершенно другое. Не могу сказать точно, не видел материалов дела, но чтобы привлечь гражданина к ответственности, необходимо собрать серьезную доказательную базу — опросить соседей, одноклассников, их родителей, педагогов, друзей семьи, посмотреть жилищные условия, составить полную картину семьи, — объясняет член Сургутской межрегиональной коллегии адвокатов Дмитрий Милькин. >>
>> Из вашей же ссылки. Забрали детей ВНЕЗАПНО. ТАк не бывает. А теперь конечно Власть отбрехивается — она всегда так и делает. Что-то ведь надо в оправдание ляпнуть в эфир, вот и натягивают статью, как сову на глобус. quoted2
>Мамадарагая вы в своей упоротсти границ не видите. > Я оценочного мнения в теме вообще не давала. > Слезьте с трибуны уже quoted1
, как рассказали RT в пресс-службе прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа, постановление о возбуждении уголовного дела было тут же отменено надзорным органом по причине отсутствия состава преступления.
«Прокурору города поручено провести проверку в отношении полицейских на предмет законности изъятия детей из учебных учреждений. Также будет установлено, были ли действия чиновников из городской администрации обоснованными и законными», — пояснили RT в пресс-службе надзорного ведомства.
>>>>> НУ наконец-то. И там ясно и понятно, что Власти забрали детей по надуманному поводу. Настоящий повод ясен. >>>>> >>>>> Вы облажались >>>> >>>> Вы это кто? >>>
>>> Вы. >>> >>> Всего этого не было. Очень ОПРЕРАТИВНЕНЬКО забрали детей. ОЧЕНЬ опреративненько. quoted3
>>> Адвокаты говорят, что с точки зрения судебной практики ст. 156 УК РФ — одна из редко возбуждаемых. Собрать доказательства в деле семейном, а тем более, касающемся ребенка, — отнюдь непросто, а потому возбуждают дело, имея очень веские основания. >>> quoted3
>>
>>> — В моей практике дела по статье 156 Уголовного кодекса встречаются крайне редко. Доказать, что синяк на руке у ребенка — это побои родителей, а не игры с одноклассниками во дворе или школе, — крайне сложно. Сегодня ребенок сказал, что мама с папой его обижают, а завтра он может сказать совершенно другое. Не могу сказать точно, не видел материалов дела, но чтобы привлечь гражданина к ответственности, необходимо собрать серьезную доказательную базу — опросить соседей, одноклассников, их родителей, педагогов, друзей семьи, посмотреть жилищные условия, составить полную картину семьи, — объясняет член Сургутской межрегиональной коллегии адвокатов Дмитрий Милькин. >>>
>>> Из вашей же ссылки. Забрали детей ВНЕЗАПНО. ТАк не бывает. А теперь конечно Власть отбрехивается — она всегда так и делает. Что-то ведь надо в оправдание ляпнуть в эфир, вот и натягивают статью, как сову на глобус. quoted3
>>Мамадарагая вы в своей упоротсти границ не видите.
>> Я оценочного мнения в теме вообще не давала. >> Слезьте с трибуны уже quoted2
> > Ну так дайте и выяснится, что я прав. Спорим? quoted1
>>>>> Не знаю -правы ли местные чиновники, но выражение «Путинская Власть» -это ты умело подобрал… >>>>> >>>>> Умеешь значит… >>>> >>>> А другой на местах нет. Увы. Автократия.
>>> >>> Есть! и она реально правит. >>> Но это не значит что в твоей теме местные чиновники не правы. quoted3
>> Нету. Этого не может быть по определению. Только не приводите в пример КПРФ — есть лимит согласно выборам, Путинская Власть его выполняет. А КПРФ и ЛДПР это «дочки» ЕДРА, это и ежу понятно.
>> >> Муниципальный фильтр просто не пропустит не своего, как в случае с Ищенко в Приморье. Тогда его слило само КПРФ — и это доказывает, что КПРФ это лишь филиал ЕДРА, не более. quoted2
Я его удалил из-за пустобрехства. Он лепит их от балды в стиле «это брехня» и всё на этом.
Мусор подчищаю, чтобы тема не захламлялась. И еще удаляю все, что касается хоть каких-то оскорблений в мой адрес. Сам я не хамлю принципиально. Требую к себе такого же обращения.
>, как рассказали RT в пресс-службе прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа, постановление о возбуждении уголовного дела было тут же отменено надзорным органом по причине отсутствия состава преступления. > > "Прокурору города поручено провести проверку в отношении полицейских на предмет законности изъятия детей из учебных учреждений. Также будет установлено, были ли действия чиновников из городской администрации обоснованными и законными", — пояснили RT в пресс-службе надзорного ведомства. quoted1
Опа! Уголовное дело отменено. Причин нет.
Так давайте теперь порассуждаем ЗА ЧТО и ЗАЧЕМ забрали детей у лидера оппозиционной партии? Причем внезапно забрали и нахрапом. Без разбирательств. Ведь, как выяснилось, и причин -то нет на самом деле.
Неужели по ошибке? Ась? Все это опробирование новых методов давления на оппозицию, не обманывайте себя. Просто Общественный резонанс начался и поступил звоночек сверху — отпустить детей.
Власть начинает практиковать киднеппинг. Для меня это очевидно. То же самое, что и при Пиночете. Нового ничего не придумано.
>>, как рассказали RT в пресс-службе прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа, постановление о возбуждении уголовного дела было тут же отменено надзорным органом по причине отсутствия состава преступления. >> >> «Прокурору города поручено провести проверку в отношении полицейских на предмет законности изъятия детей из учебных учреждений. Также будет установлено, были ли действия чиновников из городской администрации обоснованными и законными», — пояснили RT в пресс-службе надзорного ведомства. quoted2
> > Опа! Уголовное дело отменено. Причин нет. > > Так давайте теперь порассуждаем ЗА ЧТО и ЗАЧЕМ забрали детей у лидера оппозиционной партии? Причем внезапно забрали и нахрапом. Без разбирательств. Ведь, как выяснилось, и причин -то нет на самом деле. >
> Неужели по ошибке? Ась? Все это опробирование новых методов давления на оппозицию, не обманывайте себя. Просто Общественный резонанс начался и поступил звоночек сверху — отпустить детей. > > Власть начинает практиковать киднеппинг. Для меня это очевидно. То же самое, что и при Пиночете. Нового ничего не придумано. quoted1
Я бы предпочла дождаться окончания проверки прокуратурой. В любом случае. Ювенальная юстиция изначально была ошибкой. Кто об этом только не говорил, включая и власть. Но нам нет, нужно же и в этом на запад ровняться, иначе блин, без этой ювеналки мы жеж тирания.