Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> То, что согласны или не согласны китайцы? Ты то вообще кто, чтобы за них тут что-то заявлять? quoted1
А Вы кто, чтобы меня об этом спрашивать ?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Научите происхождение карты определять по файлу её скана или фотки — я огромное спасибо скажу. > Откуда ты ее взял? quoted1
Из школьного китайского учебника, показывающего территорию великого Китая эпохи династии Юань. Совершенно не возражаю, чтобы Вы взяли другой вариант и привели тут.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из школьного китайского учебника, показывающего территорию великого Китая эпохи династии Юань. Совершенно не возражаю, чтобы Вы взяли другой вариант и привели тут. > quoted1
Чет мне подсказывает что во времена династии Юань картографии такого класса не было просто какой то балбес выдает фильм Голлевуда за реальную историю…
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну, а потом — и это ПЯТЬ баллов, Вы показываете не просто забор, а ВЫСОКИЙ ЗАБОР, правда на границе Марокко с Испанией … и пытаетесь выдать то, что из Марокко, кто-то лезет в Испанию, за проблемы США. quoted1
Да уж… это не Голевуд с героем Рассомахой взявшим Берлин…
> Чет мне подсказывает что во времена династии Юань картографии такого класса не было просто какой то балбес выдает фильм Голлевуда за реальную историю… quoted1
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все понятно с источником этой карты — ты тут же заюлил. Адреса, указанного на самой карте — не существует. Ссылка карты ведет на чей-то частный блог. quoted1
Что ж мне так везёт на оппонентов забаненных в гугле))))
Википедия
a wbj.yeah.net умер в 2006. Китай — быстро развивающаяся и высококонкурентная страна, знаете-ли.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Из школьного китайского учебника, показывающего территорию великого Китая эпохи династии Юань. Совершенно не возражаю, чтобы Вы взяли другой вариант и привели тут. > quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Goplit (Goplit) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чет мне подсказывает что во времена династии Юань картографии такого класса не было просто какой то балбес выдает фильм Голлевуда за реальную историю… quoted2
Слышь… ЦРУшник недоделанный… врун сыпится на мелочах… Во времена династии Юань китайскую стену я не уверен что начали строить… и что там творится аж до Урала они понятия не имели… и вхреначивают лажу в учебник только в США… у них истории нет вот они ее рисуют… при чем тупую на уровне комикса… В Китае такого не могло быть… такую карту всунуть в учебник… это надо быть из США…. мигрантом недоученным…
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Это не в "Модераторской", "Вопросах к Совету" и не в «Политклубе».
>> Во времена династии Юань китайскую стену я не уверен что начали строить quoted2
>
> Неуверенность надо лечить знаниями, а не попытками перейти на личность оппонента. Фу. > > Великий Китай начал строить стену ещё до объединения — в период воюющих царств (то-бишь ДО НАШЕЙ ЭРЫ). Для защиты от Хунну. quoted1
Дак откуда они могли знать что творится аж до Урала??? Джипиес использовали со спутниковой связью во времена династии Юань??? И на личности перешел ты по скольку твои аргументы смехотворны….
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> a wbj.yeah.net умер в 2006. > Значит, карта — просто фальшивка. quoted1
Можно поподробнее — вот был сайт с картой, сделали скриншот карты. Написали статью, выложили в интернет. Пока всё хорошо, да? И тут сайт умер. Как-как в вашей голове это резко делает статью и скриншот фальшивкой?