> Нет, ребята. Беда у вас внутри государства. quoted1
Немец Карл Хаусхофер еще в начале 20 века сравнивал Соединенные Штаты с «анакондой, которая удушит весь мир» и предложил для предотвращения мирового господства США создать Континентальный блок в составе России, Японии и Германии.
Николай Второй не знал или не поверил Хаусхоферу и развязал войну с Японией, а затем — не предотвратил, а способствовал войне с Германией.
Сталин продолжил политику ухудшения отношений с Германией и Японией в угоду превращения США в мирового экономического монстра после окончания Второй мировой войны.
Сегодня главным врагом США является радикальный ислам, воюющий против Израиля — главного союзника США на богатом нефтью Ближнем Востоке.
А теперь ответьте на вопрос: Кто продолжает политику войны против радикального ислама, помогая тем самым Соединенным Штатам в ущерб укреплению дружбы между православием и мусульманством?
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну представь себе ситуацию — ты приходишь на форум — там только один негатив
>>>
>>> По-моему, дело не столько в негативе, как таковом, а в тенденциозной подаче фактов, при сомнительных утверждениях. Все всё знают, но никто не может объяснить, почему так, а не иначе. quoted3
>> >> Если говорить о моих темах-я намеренно немного провоцирую людей. Ну, например, заголовок этой темы. Я это делаю лишь для того чтобы как можно больше людей заинтересовавшись нестандартным заголовком зашли и прочли тот или иной взгляд на проблему либо просто получили некую информацию. Всё что происходит на следующих страницах-уже не так важно. Если, конечно, не попадается умный и интересный собеседник. Но это уже как бонус. quoted2
>> Единственный, кто мог похоронить Запад -так это Сталин. quoted2
> > Мог бы-похоронил бы без раздумий. > «Запад» был ничуть не слабее СССР и он это прекрасно понимал. Отсюда и все союзы и договора были. quoted1
Сталин, несомненно, был убийца… Но, уж, никак - не самоубийца… Многие убийцы — в душе, однозначно, трусы…
> Да, полевая армия СССР была очень сильная к 45-му году, но флота не было вообще практически кроме береговых катеров. Авиация по сравнению с «Западной» тоже сильно проигрывала. Война с «западом» при таких условиях была бы просто невозможна. quoted1
Он в конце войны с ума сходил, что англосаксы договорятся с Гитлером… Разбомбив тылы Красной Армии — можно было легко погнать назад всю эту полуобессилевшую красную армаду…
Американцы друзья России и все делают чтоб ей помочь, вот и ленд-лиз и в 90-ых. Потому что всегда государства ДРУЖАТ, прям как эльфы. Давайте жить дружно!
Да я понимаю все прекрасно. Но с другой стороны - сделать то они все равно ничего не могут со всем этим в принципе. Выйдут на демонстрацию — их арестуют и т. д. Там никаких перемен не будет ИМХО. Просто думаю иногда — что даст им все эти знания и тд? Наверное только депрессию. А так да — все верно конечно, кто ж спорит.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> А теперь ответьте на вопрос: Кто продолжает политику войны против радикального ислама, помогая тем самым Соединенным Штатам в ущерб укреплению дружбы между православием и мусульманством? quoted1
Я не могу перечислить все страны. По-разному.Смотря в какой степени ту или иную страну радикальный ислам достал. Лично для меня радикальные исламисты=террористы.Точно такие же террористы были и у христиан. Террор на религиозной почве наиболее худшая его форма так как цель террористов не достижение какой-то определенной (технической) цели, а уничтожение людей по признаку веры в целом. Если кто-то считает что уничтожение религиозного терроризма идет в ущерб укреплению дружбы между православием и мусульманством-это не умный человек и мне, лично, на это его мнение наплевать. Я не настолько толерантен чтобы наблюдать как террористы убивают мирных жителей и молчать чтобы не дай бог никто не подумал что я против религии. Это было бы верхом кретинизма.
Koyaanisqatsi (Koyaanisqatsi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Американцы друзья России и все делают чтоб ей помочь, вот и ленд-лиз и в 90-ых. Потому что всегда государства ДРУЖАТ, прям как эльфы. > Давайте жить дружно! quoted1
Ну не утрируй. Ситуация на самом деле очень плохая и довольно быстро ухудшается. Единственное что мы, простые люди, можем сделать-не давать пропаганде дурить головы, показывать все пропагандистские фейки, учиться оценивать информацию трезво, а не на слепой волне ура-патриотизма.А для этого нужно как можно больше знаний, спокойной, проверенной информации. Информированного и думающего человека очень трудно обмануть лозунгами.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А теперь ответьте на вопрос: Кто продолжает политику войны против радикального ислама, помогая тем самым Соединенным Штатам в ущерб укреплению дружбы между православием и мусульманством? quoted2
> > Я не могу перечислить все страны. По-разному.Смотря в какой степени ту или иную страну радикальный ислам достал.
> Лично для меня радикальные исламисты=террористы.Точно такие же террористы были и у христиан. Террор на религиозной почве наиболее худшая его форма так как цель террористов не достижение какой-то определенной (технической) цели, а уничтожение людей по признаку веры в целом. > Если кто-то считает что уничтожение религиозного терроризма идет в ущерб укреплению дружбы между православием и мусульманством-это не умный человек и мне, лично, на это его мнение наплевать. Я не настолько толерантен чтобы наблюдать как террористы убивают мирных жителей и молчать чтобы не дай бог никто не подумал что я против религии. > Это было бы верхом кретинизма. quoted1
В общем то, все эти разномастные «радикалы», вооруженные легким стрелковым оружием — по моему, банально всегда находились и находятся на прикорме у сильных мира сего… Арафата — прикармливали Советы, джихадистов в Афгане — прикармливали Саудия и Китай… Для темных дел — нужны и темные людишки…
> > Да я понимаю все прекрасно. Но с другой стороны — сделать то они все равно ничего не могут со всем этим в принципе. Выйдут на демонстрацию — их арестуют и т. д. Там никаких перемен не будет ИМХО. Просто думаю иногда — что даст им все эти знания и тд? Наверное только депрессию. А так да — все верно конечно, кто ж спорит. quoted1
Могут. Я не верю знаю что Русские способны свергать правительства. Другое дело мешает 100-летняя селекция «рабов» Прочти очень интересную статью которая очень хорошо обьясняет сегодняшние настроения всё понимающих россиян о которых ты пишешь: " Выученная беспомощность: психологические исследования феномена" " Феномен выученной беспомощности связан с пассивным, неадаптивным поведением человека. Выученная беспомощность (learned helplessness) — это нарушение мотивации в результате пережитой субъектом неподконтрольности ситуации, т. е. независимости результата от прилагаемых усилий («сколько ни старайся, все равно без толку») ." Полный текст здесь: https://psyfactor.org/lib/helplessness.htm
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А теперь ответьте на вопрос: Кто продолжает политику войны против радикального ислама, помогая тем самым Соединенным Штатам в ущерб укреплению дружбы между православием и мусульманством? quoted3
>>
>> Я не могу перечислить все страны. По-разному.Смотря в какой степени ту или иную страну радикальный ислам достал. quoted2
>
>> Лично для меня радикальные исламисты=террористы.Точно такие же террористы были и у христиан. Террор на религиозной почве наиболее худшая его форма так как цель террористов не достижение какой-то определенной (технической) цели, а уничтожение людей по признаку веры в целом. >> Если кто-то считает что уничтожение религиозного терроризма идет в ущерб укреплению дружбы между православием и мусульманством-это не умный человек и мне, лично, на это его мнение наплевать. Я не настолько толерантен чтобы наблюдать как террористы убивают мирных жителей и молчать чтобы не дай бог никто не подумал что я против религии. >> Это было бы верхом кретинизма. quoted2
>В общем то, все эти разномастные «радикалы», вооруженные легким стрелковым оружием — по моему, банально всегда находились и находятся на прикорме у сильных мира сего… Арафата — прикармливали Советы, джихадистов в Афгане — прикармливали Саудия и Китай… Для темных дел — нужны и темные людишки… quoted1
Они еще бывают вооружены взрывчаткой, ОВ и самолетами с мирными людьми в салоне. И ЯО к ним пока не попало еще в руки чисто по везению. Пока что….
>> >> Да я понимаю все прекрасно. Но с другой стороны — сделать то они все равно ничего не могут со всем этим в принципе. Выйдут на демонстрацию — их арестуют <nobr>и т. д.</nobr> Там никаких перемен не будет ИМХО. Просто думаю иногда — что даст им все эти знания и тд? Наверное только депрессию. А так да — все верно конечно, кто ж спорит. quoted2
> > Могут. Я не верю знаю что Русские способны свергать правительства. > Другое дело мешает 100-летняя селекция «рабов» > Прочти очень интересную статью которая очень хорошо обьясняет сегодняшние настроения всё понимающих россиян о которых ты пишешь:
> «Выученная беспомощность: психологические исследования феномена» > " Феномен выученной беспомощности связан с пассивным, неадаптивным поведением человека. Выученная беспомощность (learned helplessness) — это нарушение мотивации в результате пережитой субъектом неподконтрольности ситуации, <nobr>т. е.</nobr> независимости результата от прилагаемых усилий («сколько ни старайся, все равно без толку») ." > Полный текст здесь: https://psyfactor.org/lib/helplessness.htm quoted1
Эпиграф:" а судьи кто?" (цитата, ясное дело) Удивительно. О способности и неспособности русского народа к чему-либо рассуждают… Кто? Вот вы-кто? Кто-то ставит диагнозы целому народу, кто-то с ним, этим диагнозом, соглашается. С точки зрения свободы слова, к вашим оскорбительным высказываниям у меня претензий нет. Имеете право. Не нравится (а мне не нравится) — пожала плечами и прошла мимо. Мне просто любопытно, вот что вы такое, неплохо, владеющее русским, и с таким удовольствием обвиняющее не власть, нет. Народ. И, самое забавное, зачем? Чем вам так сильно насолили бывшие соотечественники, что вас так прёт от ненависти? Подозреваю, что в далёких 60−70-х к вам плохо относились одноклассники. И вы мстите за вашу детскую травму. Всю злобу свою, все комплексы свои неотработанные выплескиваете)))