Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

ИВАНЫ, НЕ ПОМНЯЩИЕ ДОБРА

  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
10:32 07.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
> Если посмотреть историю Франции целиком, от Меровингов,
quoted1

Не надо от Меровингов смотреть — там бельгийцы цепляются неизбежно, а это ещё те бульдожки)

эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
> по итогам Франко-Английская коалиция должна была разбить Немцев и сделан был вывод что слив информации Гитлеру шел с самых Английских верхов
quoted1

Буду «фундаментально» потрясён если мне кто-то покажет набор параметров, который позволял бы даже теоретически определить — с английских или французских верхов шёл слив)
Link Complain Quote  
  edelveys
edelveys


Messages: 27371
10:53 07.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> набор параметров, который позволял бы даже теоретически определить
quoted1
Планы обороны мажино, особенность расположения укреплений, спрятанные орудия и пулеметы, насколько я понял это, может быть карты возможного и предполагаемого контрнаступления.
А фамилии думается предположить легко если посмотреть какая высшая знать там имела германофильскую позицию и культивировала для себя фигуру прекрасного Гитлера.
Кстати была бы у нас такая агентура в Хельсинки, думается и ход Финской компании был бы другим и Мерецков бы весел был и бодр
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
10:58 07.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
> Планы обороны мажино, особенность расположения укреплений,
quoted1
Вопрос был не в том, «что» а как бы теоретически даже могли определить — французы или англичане слили (если слив был)
Link Complain Quote  
  Zakulisin
Zakulisin


Messages: 5720
10:59 07.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на post:
> Кстати была бы у нас такая агентура в Хельсинки
quoted1
Была вроде. пострадали как обычно недооценив царских военспецов (в данном случае генерал-лейтенанта Маннергейма)
Link Complain Quote  
  edelveys
edelveys


Messages: 27371
11:03 07.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> французы или англичане слили (если слив был)
quoted1
Ну, видимо учитывали традиционную германофобию Французкого истэблишмента и отсутствии там почитания Гитлера в отличии от Англии и США
Link Complain Quote  
  Demah
Demah


Messages: 916
12:19 07.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на post:
> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на Украине идет гражданская война. Одну сторону конфликта поддерживают амеры, вторую — русские.
quoted2
>
> Стоп стоп, а Украину куда забыл???? Вообще-то Донбасс и Крым-это Украина. А ты так лоханулся не упомянув хозяйку этих территорий….Совсем шарики за ролики от роспропа заехали?
quoted1

Объясню еще раз.
На Украине гражданская война, то есть воюют украинцы с украинцами.
Сторонников неконституционного госпереворота поддерживают амеры, поляки и прочие литовцы.
Противников госпереворота поддерживают русские.
Крым вовремя успел присоединиться к России, иначе там была бы бойня похлеще, чем на Донбассе.
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2608
13:46 07.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на post:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не парад, а передача города немецким командованием советской стороне, согласно дипломатическим канонам. Германия и СССР не были в состоянии войны …
quoted2
>да-да. об том и речь. и 1 мая 1941 гитлеровские офицеры с советскими «честью обменивались» на красной площади исключительно потому, что в состоянии войны СССР и Германия небыли … я согласен заранее, как бы забавно это ни звучало. Вот только Англия к этому времени уже повоевать с фашистами на континенте успела.
quoted1
Прорыв немецкого бронетанкового клина через Арденны к Булони поставил союзные англо-французские силы в тяжёлое положение. 25 мая командующий Британскими экспедиционными силами генерал Дж. Горт принял решение отступить к морю и эвакуироваться в Англию. 27 мая британские войска начали эвакуацию с Дюнкеркского плацдарма, а к 4 июня эвакуация войск была закончена (см. Дюнкеркская операция). Оставшиеся во Франции британские войска (1-я английская бронетанковая дивизия, 51-я северо-шотландская дивизия и 52-я южно-шотландская дивизия, всего 150 тыс. человек) возглавил генерал А. Брук. Он сделал вывод, что положение безнадёжно. Вновь прибывшие силы (1-я канадская дивизия) были посажены обратно на корабли, а 15 июня британский экспедиционный корпус был выведен из подчинения французской 10-й армии, была начата его эвакуация.

16 июня новый французский премьер-министр маршал Петен направил Гитлеру просьбу о перемирии.

Вот, как-то так, товаричь!
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2608
13:50 07.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на post:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Единственная страна СССР, которая хотела помешать захвату немцами Чехословакии и даже просила разрешения у польского правительства на проход частей Красной Армии по территории Польши, но получила категорический отказ.
>>>
>>> ….после чего захватил половину Польши на пару с Гитлером… Прэлэстно…
quoted3
>>Может вернули своё, что потеряли когда-то?
quoted2
>
> Это с каких пор половина Польши была твоей??? Ты какого роду-племени вообще?
quoted1
Глупый и невежественный человек, ты, товаричь. Польша-то вообще была территорией России. Делай выводы.
Liked: disel 888
Link Complain Quote  
  Valeriy Batadze
ninapeta


Messages: 2608
13:51 07.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на post:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Поэтому считай, что именно тогда при открытии Второго фронта, США начали войну против СССР
>>>
>>> Жаль что Сталин союзникам этого в 1941-м не сказал.
quoted3
>>Ну, с паршивой овцы, хоть шерсти клок.
quoted2
>
> Вот… спасибо. Ты еще раз подтвердил правильность моей темы. Если бы твой дед (если он воевал) услышал эти твои слова-он бы тебе за них бОшку свернул.
quoted1
Так это дедовы слова и есть. Я запомнил.
Link Complain Quote  
  OlUS
OlUS


Messages: 13209
17:03 07.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на post:
> Ну так вот — если для россиян — ты не передашь им ничего если не будешь это как-то позитивно «оформлять.»
quoted1

Как тут?))


Redhead (Expat) писал (а) в ответ на post:
> вот последние страницы темы твоей — в основном подпевалово, ведь не один россиянин и уже не говоря — кремлебот — в последних страницах даже не отметился. Как ты думаешь почему? Если у тебя для себя темы — самолюбование так сказать, да пожалуста.
quoted1

Я знаю почему. У меня в игноре около 30-ти человек самых ярых флудеров и хамов. И ни один из них не оказался там просто по его политическим убеждениям.
Когда я открываю темы-мне очень важно донести какую-либо информацию. Если оппонент держится в рамках-пожалуйста.Я могу обсудить с ним любой вопрос. Если начинаются оскорбления, явный флуд с целью утопить главную мысль темы и переходы на личности с препирательствами на несколько страниц-тема закопана и теряет всякий смысл.
Мне очень важно чтобы как можно больше людей прочло как можно больше чистой информации .Какое-либо самолюбование для меня абсолютно чуждо.
Ты прекрасно знаешь как некая группа товарищей за один день превращает любую неугодную им тему в срач и бардак в который если кто и зайдет-выйдет сразу же. Кому интересно читать препирательства и оскорбления?
Перед блокировкой я несколько раз предупреждаю насколько хватает терпения, но любому терпению есть предел.
Еще я тру массу «уводов» от темы допуская небольшие уходы когда вижу что люди непреднамеренно иначе смысл не удержать.
Смысл ЛЮБОЙ темы-обсуждение конкретного вопроса.
Если человеку этот вопрос действительно интересен и он готов обсудить его без вышеперечисленного-всё нормально. Если нет-он тут не нужен.
Даже если кто-то просто прочтет, может быть он узнает что-то новое перепроверив конечно же информацию.
Если кто-то считает что я ошибаюсь-вэлком! Обсудим. Спокойно, взяв в руки факты.
Моя цель-разрушать роспроповские мифы и мои темы относительно «чистые» от лишней дряни потому что я за этим слежу.
Я не собираюсь отвечать на хамство или пускаться в обсуждение того что я обсуждать не собирался не по теме. Я дорожу своим временем, нервами, а главное-донести какую-либо информацию до как можно большего количества людей.

Ты понимаешь о чем я?
Link Complain Quote  
  OlUS
OlUS


Messages: 13209
17:18 07.01.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну представь себе ситуацию — ты приходишь на форум — там только один негатив
quoted2
>
> По-моему, дело не столько в негативе, как таковом, а в тенденциозной подаче фактов, при сомнительных утверждениях. Все всё знают, но никто не может объяснить, почему так, а не иначе.
quoted1

Если говорить о моих темах-я намеренно немного провоцирую людей. Ну, например, заголовок этой темы. Я это делаю лишь для того чтобы как можно больше людей заинтересовавшись нестандартным заголовком зашли и прочли тот или иной взгляд на проблему либо просто получили некую информацию. Всё что происходит на следующих страницах-уже не так важно. Если, конечно, не попадается умный и интересный собеседник. Но это уже как бонус.
Link Complain Quote  
  caaho
caaho


Messages: 13041
17:22 07.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на post:
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну представь себе ситуацию — ты приходишь на форум — там только один негатив
quoted3
>>
>> По-моему, дело не столько в негативе, как таковом, а в тенденциозной подаче фактов, при сомнительных утверждениях. Все всё знают, но никто не может объяснить, почему так, а не иначе.
quoted2
>
> Если говорить о моих темах-я намеренно немного провоцирую людей. Ну, например, заголовок этой темы. Я это делаю лишь для того чтобы как можно больше людей заинтересовавшись нестандартным заголовком зашли и прочли тот или иной взгляд на проблему либо просто получили некую информацию. Всё что происходит на следующих страницах-уже не так важно. Если, конечно, не попадается умный и интересный собеседник. Но это уже как бонус.
quoted1

Это ты льстишь себе
Link Complain Quote  
  OlUS
OlUS


Messages: 13209
17:27 07.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на post:
> Но с другой стороны друзья, негатив в отношении России в таких количествах на форуме тоже не выносим.
quoted1

Я с тобой согласен. При обсуждении политики РФ сплошной негатив.
Но если именно так и обстоят дела что можно с этим поделать?
Если ты напишешь мне позитивные новости из Кремля-буду только рад.
Link Complain Quote  
  OlUS
OlUS


Messages: 13209
17:31 07.01.2019
Demah (Demah) писал (а) в ответ на post:
> По ходу на этом дебильном форуме у тебя своя маленькая личная война с Россией.
quoted1

Да, это ты правильно понял.
Одно маленькое уточнение-с постсовковым режимом.
Link Complain Quote  
  OlUS
OlUS


Messages: 13209
17:33 07.01.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на post:
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Только учти-я не отпущу этот высер.
quoted2
>Эт-правильно. На правах ведущего темы, можно заткнуть рот любому тут пишущему.
> Так что же геройского британцы сделали в Дюнкерке? Что-то отстояли? Кого-то победили?
quoted1

Спасли тысячи военных которые потом продолжили войну с гитлеровской германией.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
ИВАНЫ, НЕ ПОМНЯЩИЕ ДОБРА. Не надо от Меровингов смотреть — там бельгийцы цепляются неизбежно, а это ещё те ...
.
© PolitForums.net 2019 | Our e-mail:
Mobile version