эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если посмотреть историю Франции целиком, от Меровингов, quoted1
Не надо от Меровингов смотреть — там бельгийцы цепляются неизбежно, а это ещё те бульдожки)
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> по итогам Франко-Английская коалиция должна была разбить Немцев и сделан был вывод что слив информации Гитлеру шел с самых Английских верхов quoted1
Буду «фундаментально» потрясён если мне кто-то покажет набор параметров, который позволял бы даже теоретически определить — с английских или французских верхов шёл слив)
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> набор параметров, который позволял бы даже теоретически определить quoted1
Планы обороны мажино, особенность расположения укреплений, спрятанные орудия и пулеметы, насколько я понял это, может быть карты возможного и предполагаемого контрнаступления. А фамилии думается предположить легко если посмотреть какая высшая знать там имела германофильскую позицию и культивировала для себя фигуру прекрасного Гитлера. Кстати была бы у нас такая агентура в Хельсинки, думается и ход Финской компании был бы другим и Мерецков бы весел был и бодр
>> на Украине идет гражданская война. Одну сторону конфликта поддерживают амеры, вторую — русские. quoted2
> > Стоп стоп, а Украину куда забыл???? Вообще-то Донбасс и Крым-это Украина. А ты так лоханулся не упомянув хозяйку этих территорий….Совсем шарики за ролики от роспропа заехали? quoted1
Объясню еще раз. На Украине гражданская война, то есть воюют украинцы с украинцами. Сторонников неконституционного госпереворота поддерживают амеры, поляки и прочие литовцы. Противников госпереворота поддерживают русские. Крым вовремя успел присоединиться к России, иначе там была бы бойня похлеще, чем на Донбассе.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это не парад, а передача города немецким командованием советской стороне, согласно дипломатическим канонам. Германия и СССР не были в состоянии войны … quoted2
>да-да. об том и речь. и 1 мая 1941 гитлеровские офицеры с советскими «честью обменивались» на красной площади исключительно потому, что в состоянии войны СССР и Германия небыли … я согласен заранее, как бы забавно это ни звучало. Вот только Англия к этому времени уже повоевать с фашистами на континенте успела. quoted1
Прорыв немецкого бронетанкового клина через Арденны к Булони поставил союзные англо-французские силы в тяжёлое положение. 25 мая командующий Британскими экспедиционными силами генерал Дж. Горт принял решение отступить к морю и эвакуироваться в Англию. 27 мая британские войска начали эвакуацию с Дюнкеркского плацдарма, а к 4 июня эвакуация войск была закончена (см. Дюнкеркская операция). Оставшиеся во Франции британские войска (1-я английская бронетанковая дивизия, 51-я северо-шотландская дивизия и 52-я южно-шотландская дивизия, всего 150 тыс. человек) возглавил генерал А. Брук. Он сделал вывод, что положение безнадёжно. Вновь прибывшие силы (1-я канадская дивизия) были посажены обратно на корабли, а 15 июня британский экспедиционный корпус был выведен из подчинения французской 10-й армии, была начата его эвакуация.
16 июня новый французский премьер-министр маршал Петен направил Гитлеру просьбу о перемирии.
>>> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Единственная страна СССР, которая хотела помешать захвату немцами Чехословакии и даже просила разрешения у польского правительства на проход частей Красной Армии по территории Польши, но получила категорический отказ.
>>> >>> ….после чего захватил половину Польши на пару с Гитлером… Прэлэстно… quoted3
>>Может вернули своё, что потеряли когда-то? quoted2
> > Это с каких пор половина Польши была твоей??? Ты какого роду-племени вообще? quoted1
Глупый и невежественный человек, ты, товаричь. Польша-то вообще была территорией России. Делай выводы.
> > Вот… спасибо. Ты еще раз подтвердил правильность моей темы. Если бы твой дед (если он воевал) услышал эти твои слова-он бы тебе за них бОшку свернул. quoted1
> вот последние страницы темы твоей — в основном подпевалово, ведь не один россиянин и уже не говоря — кремлебот — в последних страницах даже не отметился. Как ты думаешь почему? Если у тебя для себя темы — самолюбование так сказать, да пожалуста. quoted1
Я знаю почему. У меня в игноре около 30-ти человек самых ярых флудеров и хамов. И ни один из них не оказался там просто по его политическим убеждениям. Когда я открываю темы-мне очень важно донести какую-либо информацию. Если оппонент держится в рамках-пожалуйста.Я могу обсудить с ним любой вопрос. Если начинаются оскорбления, явный флуд с целью утопить главную мысль темы и переходы на личности с препирательствами на несколько страниц-тема закопана и теряет всякий смысл. Мне очень важно чтобы как можно больше людей прочло как можно больше чистой информации .Какое-либо самолюбование для меня абсолютно чуждо. Ты прекрасно знаешь как некая группа товарищей за один день превращает любую неугодную им тему в срач и бардак в который если кто и зайдет-выйдет сразу же. Кому интересно читать препирательства и оскорбления? Перед блокировкой я несколько раз предупреждаю насколько хватает терпения, но любому терпению есть предел. Еще я тру массу «уводов» от темы допуская небольшие уходы когда вижу что люди непреднамеренно иначе смысл не удержать. Смысл ЛЮБОЙ темы-обсуждение конкретного вопроса. Если человеку этот вопрос действительно интересен и он готов обсудить его без вышеперечисленного-всё нормально. Если нет-он тут не нужен. Даже если кто-то просто прочтет, может быть он узнает что-то новое перепроверив конечно же информацию. Если кто-то считает что я ошибаюсь-вэлком! Обсудим. Спокойно, взяв в руки факты. Моя цель-разрушать роспроповские мифы и мои темы относительно «чистые» от лишней дряни потому что я за этим слежу. Я не собираюсь отвечать на хамство или пускаться в обсуждение того что я обсуждать не собирался не по теме. Я дорожу своим временем, нервами, а главное-донести какую-либо информацию до как можно большего количества людей.
Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну представь себе ситуацию — ты приходишь на форум — там только один негатив quoted2
> > По-моему, дело не столько в негативе, как таковом, а в тенденциозной подаче фактов, при сомнительных утверждениях. Все всё знают, но никто не может объяснить, почему так, а не иначе. quoted1
Если говорить о моих темах-я намеренно немного провоцирую людей. Ну, например, заголовок этой темы. Я это делаю лишь для того чтобы как можно больше людей заинтересовавшись нестандартным заголовком зашли и прочли тот или иной взгляд на проблему либо просто получили некую информацию. Всё что происходит на следующих страницах-уже не так важно. Если, конечно, не попадается умный и интересный собеседник. Но это уже как бонус.
> Forester (Forester) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну представь себе ситуацию — ты приходишь на форум — там только один негатив quoted3
>> >> По-моему, дело не столько в негативе, как таковом, а в тенденциозной подаче фактов, при сомнительных утверждениях. Все всё знают, но никто не может объяснить, почему так, а не иначе. quoted2
> > Если говорить о моих темах-я намеренно немного провоцирую людей. Ну, например, заголовок этой темы. Я это делаю лишь для того чтобы как можно больше людей заинтересовавшись нестандартным заголовком зашли и прочли тот или иной взгляд на проблему либо просто получили некую информацию. Всё что происходит на следующих страницах-уже не так важно. Если, конечно, не попадается умный и интересный собеседник. Но это уже как бонус. quoted1
> Но с другой стороны друзья, негатив в отношении России в таких количествах на форуме тоже не выносим. quoted1
Я с тобой согласен. При обсуждении политики РФ сплошной негатив. Но если именно так и обстоят дела что можно с этим поделать? Если ты напишешь мне позитивные новости из Кремля-буду только рад.
>Эт-правильно. На правах ведущего темы, можно заткнуть рот любому тут пишущему. > Так что же геройского британцы сделали в Дюнкерке? Что-то отстояли? Кого-то победили? quoted1
Спасли тысячи военных которые потом продолжили войну с гитлеровской германией.