>> Никогда и ни в чём не верьте Москве… Окрас у неё всегда один — красный…
> > > Вальтер- но это пипец по твоим словам))))) >
> ТокА твоей татарии можно верить))) > > Не зли мня, татарче)
Люба, он категоричен, но, согласись, по делу. И про кровавую МСК он по делу сказал. Ты не хуже других знаешь её историю.
23:16 06.01.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Я за Сталина и коммунизм, потому что ненавижу всякое жулье-ворье, которое при капиитализме узаконено и беспредельничает
А с чего ты взял что в РФ капитализм???
23:16 06.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> Это не парад, а передача города немецким командованием советской стороне, согласно дипломатическим канонам. Германия и СССР не были в состоянии войны …
да-да. об том и речь. и 1 мая 1941 гитлеровские офицеры с советскими «честью обменивались» на красной площади исключительно потому, что в состоянии войны СССР и Германия небыли … я согласен заранее, как бы забавно это ни звучало. Вот только Англия к этому времени уже повоевать с фашистами на континенте успела.
>>> Redhead (Expat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А Британия обьявила Гитлеру войну первая — в 1939 году в сентябре, но у Британии была Империя и весь мир союзников, вот и население свое сохранили. >>> >>> Кстати стойкость и мастерство Британии вызывает восхищение. Они так и не пустили Германию на свою территорию. А кровавый бездарь Сталин наверное 7 Британий по площади отдал пока немцы начали терять ударные силы разбросанные по огромным площадям. Британия костью в горле у Гитлера встала.
>>А что, кто-то пытался совершить в Британии высадку? А, вот, англичане пытались высадиться в Дюнкерке, получили по щам и больше и не пытались, пока поражение Германии от СССР не стало очевидным. Только водная преграда отсрочила неминуемый разгром Британии.
> > Я поражаюсь провалам в исторических знания запутинцев > На, учи: > «Чтобы совершить массированную высадку на Британские острова, Германии надо иметь помимо армии вторжения всего-то ничего: > 1. господство в воздухе; > > 2. господство на море; > > 3. средства доставки десанта и его снабжения. > > Ничего из перечисленного у Гитлера нет. Но у Германии с момента капитуляции Франции имеется почти год, чтобы подготовить операцию „Морской лев“. Вторжение в Норвегию германское командование готовило четыре месяца. Высадка на Британские острова требует и более тщательной проработки плана, и, самое главное, накопления колоссальных ресурсов. Можно ли успеть за год? Единственно возможное по погодным условиям время для вторжения — с мая по август 1941 г., хотя и в этот отрезок времени надо ловить момент, когда безоблачное небо и штиль установятся на срок как минимум в несколько дней. Нелетная погода означает провал операции. Легкий шторм через день-два после начала вторжения так же приведет ее к краху. Но погода далеко не главный фактор, о котором должны переживать германские полководцы и флотоводцы во главе со своим фюрером……» > > Полный текст тут: > > > А Дюнкерк-еще один пример героизма Британцев которые выполняли свой союзнический долг. У них было очень мало шансов, но они делали то что дОлжно. > > Я тебе больше скажу-именно Британцы помогли США в борьбе с «Волчьими стаями» немецких подлодок которые наносили колоссальный ущерб у атлантического побережья США. Помогли своим опытом, сотрудничеством после чего уже Америка начала гонять фашистские субмарины ссаными тряпками.
> Британия-надежный друг и союзник и США прекрасно помнят это добро и благодарны за это. Есть такое хорошее выражение «Друзья познаются в беде» > А вы,"иваны непомнящие" похерили всех своих друзей одного за другим предавая их и даже саму память о добрых делах. > Ну кто-ж вам доктор….сами же хаваете последствия этого. У вас кроме пары-тройки банановых республик нет никого. И те за чемоданы бабла. Закончатся чемоданы-вас сдадут как стеклотару.
Каких еще запутинцев? Я Путина видал в гробу! Западные граждане по сути такие же не видящие сути зомбаки, как и записные путриоты: те всех, ненавидящих путинскую воровласть, считают свидомыми бандеровцамм, а жертвы западного просвещения всех ненавидящих американский геополитический бандитизм считают запутинцами. Путин, вообще-то, верный госдеповский гауляйиер и делает всегда то, что выгодно Вашингтону, а разве может быть иначе, когда путинская воровская система построена на разворовывании национального благосостояния и обмене его на западные блага? А вся эта имитация новой холодной войны для дураков, ибо власти и на Западе, и в РФ выгодно создать образ внешнего врага дабы отвлекать от внутренних проблем, а в России, учитывая настроения граждан, Путин и усидит то на троне только изображая из себя патриота-антизападника, хотя в реальности он является верным госдеповским вассалом и поборником ультралиберализма. Не имела Германия тогда господства на воздухе и на море-получила бы несколтко позже, все ресурсы для этого имелись, если бы не война с СССР. Эти'добренькие друзья СССР'уже к концу войны строили планы нападения на СССР и его уничтожения, используя к тому же миллионы пленных вермахта, да только после Берлинской операции поняли, что и самим можно будет по морде получить. А уж план ядерного уничтожения СССР разрабатывали сразу после создания атомной бомбы. Чем эти союзникм для СССР были лучше Гитлера?
23:18 06.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> А с чего ты взял что в РФ капитализм??? >
Самый настоящий, до такого капитализма и владения капиталом в США власти могут лишь мечтать, мозгов у них не хватит, так власть захватить, СМИ и т. д…)
23:19 06.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> но вот как придешь на главную страницу — одни негативные темы про Россию, меня это беспокоит.
Так чтобы небыло случайного влияния моего мнения о том, «почему это происходит» на Ваше — повторно предлагаю — попробуйте открывать темы о положительных моментах заботы российского правительства о российских гражданах. Где-нибудь до 8 марта или до любой обозначенной Вами точки, по каждому найденному информационному поводу. А потом обсудим?
23:20 06.01.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Самый настоящий, до такого капитализма и владения капиталом в США власти могут лишь мечтать, мозгов у них не хватит, так власть захватить, СМИ и т. д…)
(шёпотом) скажите — в Северной Корее тоже капитализм, да?
23:20 06.01.2019
Валерий Батадзе
> До чего все-таки безграмотный холодец в России.
Ну держись-грузин)
Ну это грузину- живущему в Белоруссии) конечно виднее)))
Кста! Отчего не отчаливаете на свою родину-солнечную Грузию?
Ведь знаете- что славяне не любят кавказцев.
И носик у вас орлиный, как у МИМИНО))
> Это не парад, а передача города немецким командованием советской стороне,
Тебе еще раз фото скинуть чтобы твоя грузинсая попа поняла?
23:21 06.01.2019
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Вам бы еще критически изучить культивируемую на Западе антисоветскую и антикоммунистическую туфту и увидеть, насколько она нелепа!
>
У нас сейчас общий враг. И только поэтому я не ввязываюсь в спор. Потому что путинский режим для России сейчас намного хуже чем угасший коммунизм уже отживший своё в истории. Попросту говоря не опасен как раньше. Дохлая лошадь я бы сказал. Хотя прошлых преступлений коммунистов это не отменяет.
23:23 06.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самый настоящий, до такого капитализма и владения капиталом в США власти могут лишь мечтать, мозгов у них не хватит, так власть захватить, СМИ и т. д…)
> > (шёпотом) скажите — в Северной Корее тоже капитализм, да? >
Не в курсе, чем там горстка людей владеет. Капитализм в двух словах это — когда у тебя все, остальные рабы. Если условия примерно равные, между властью и народом, это уже социализм.
>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никогда и ни в чём не верьте Москве… Окрас у неё всегда один — красный…
>>
>> >> Вальтер- но это пипец по твоим словам))))) >>
>
>> ТокА твоей татарии можно верить)))
>> >> Не зли мня, татарче)
> > Люба, он категоричен, но, согласись, по делу. И про кровавую МСК он по делу сказал. Ты не хуже других знаешь её историю.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я за Сталина и коммунизм, потому что ненавижу всякое жулье-ворье, которое при капиитализме узаконено и беспредельничает
> > А с чего ты взял что в РФ капитализм???
В РФ классический капитализм, когда средства производства в частной собственности и влалелец эксплуатирует работника, оставляя ему средсва близко к прожиточному минимуму, лишь бы у него хватило сил вкалывать на капиталиста и дальше. Если в развитых капстранах положение работника лучше, то это вследсвии элементов социалистического распределения и гарантий, на что, кстати, в свое время эксплуататоры вынуждены были пойти, дабы не допустить настояшую социалистическую революцию как в СССР.
23:25 06.01.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Не в курсе, чем там горстка людей владеет.
У любимого вождя около миллиарда баксов по приблизительным оценкам, у остальной страны бюджет где-то столько же, если не меньше.
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Капитализм в двух словах это — когда у тебя все, остальные рабы.
о как! В древнем риме то, при императоре, оказывается капитализм был, да?
23:27 06.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> о как! В древнем риме то, при императоре, оказывается капитализм был, да? >
Конечно, капитализм же от слова — капитал. Вот сколотил ты миллиардный капитал — с минимум затрат, вот это капитализм, а императоры, так вообще все это унаследовали, как принцы в те времена и т. п.
23:30 06.01.2019
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о как! В древнем риме то, при императоре, оказывается капитализм был, да? >>
>Конечно
Больше вопросов нет.
23:34 06.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Больше вопросов нет. >
Согласись, что в РФ легче сколотить капитал? В США это карьера долгая и т. д. А тут бац, где взятку дал, где кинул кучку и все — миллионер.)
Каких еще запутинцев? Я Путина видал в гробу! Западные граждане по сути такие же не видящие сути зомбаки, как и записные путриоты: те всех, ненавидящих путинскую воровласть, считают свидомыми бандеровцамм, а жертвы западного просвещения всех ненавидящих американский геополитический бандитизм считают запутинцами.
