> Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что касается договора СССР и Германии в секретном протоколе о разделе Польши, то сам договор в архивах есть, а вот секретного протокола так и не нашли. Американские фотокопии этого протокола с грамматическими и стилистическими ошибками в русском языке ни в какие ворота не лезут.
> > (заинтересованно) скажите — а ноты польше, и вторжения красной армии в Польшу тоже небыло?
(очень заинтересованно) — а что в ноте той сказано было, случайно совсем, не читали? Я вам помогу.
Господин Посол! Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность польского государства. В течение десяти дней военных операций Польша потеряла все свои промышленные районы и культурные центры. Варшава, как столица Польши, не существует больше. Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать. Тем самым прекратили свое действие договоры, заключенные между СССР и Польшей. Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР. Поэтому, будучи доселе нейтральным, Советское правительство не может больше нейтрально относиться к этим фактам.
Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, оставались беззащитными.
Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ войскам перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии.
Одновременно Советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями, и дать ему возможность зажить мирной жизнью.
13:25 06.01.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> У вас общее мнение стаи (имхо
В том то и дело что нет у нас общего мнения стаи. Просто дело в чем — люди живущие в других странах и вашей пропаганде и менталитету не подверженные — они по другому смотрят на ситуацию. А вы привыкли, не с нами - значит против нас, руссофобы. У вас девиз — «скованные одной цепью, иначе подохнем». А в той же Англии другой менталитет совершенно. Есть многие, сейчас даже большинство, что правительство не поддерживают и всегда хулят, находятся в постоянном состоянии некой борьбы, революции (не физической, а революции идей, политической борьбы и тд) и не считают что это какая то смерть или снос всего. Вот.
13:29 06.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ CosF (CosF), > Понимаешь вот дело в чем -все эти наезды ваши «а вот мы», «а вот они», «а вам то что нужно», «а вот я здесь хожу, а туда не хожу» — это очередная демонстрация «crowd mentality», извини меня — в ат ы то есть, толповой психологии. Каких то людей что форум этот посещают — воткнуть в какие то рамки, попытаться что-то регулировать таким подходом, запретить. Есть люди как кошки — гуляют сами по себе. Вот англичане такие люди. А есть собаки — которых тренируют, (немцы к примеру) а еще хуже — овцы и бараны — догадайся какая это страна — где бараны и овцы? Твоя. I am sorry to say, but this is the truth.
Ваше русофобские мнение понятно. До вашего уровня опускаться не буду. Свиньи и другие скоты с завышенной самомнением ни только в одной островной стране живут. Их везде хватает. Но скажите честно (мне просто интересно), вы в Англии на местных форумах, не обязательно политических, где-нибудь зарегистрированы? Чем вас так привлекает наш форум?
13:33 06.01.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Но скажите честно (мне просто интересно), вы в Англии на местных форумах, не обязательно политических, где-нибудь зарегистрированы? Чем вас так привлекает наш форум? >
Я подписанна на Телеграф и Таймз и их форумы и там обсуждаю Брекзит и там оставляю комментарии. Но там и муж мой комментарии оставляет и друзья с работы, мне тем этот форум нравится — что нет никого с работы или дома, я здесь одна сама — по русски никто из моего окружения не говорит. Вот такая простая причина.
13:35 06.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если честно, то не завидуют…
>Когда говорят о чужой злости и желчи и сами находятся в более отсталой стране — это как правило зависть, друг мой. Другого не бывает.
А чему завидовать-то?
> > Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понимают от куда в тебе и тебе подобных англо-саксонское взялось… Ветром надуло?
> > Ветром — где живем, так и делаем и думаем. Мы такие вот — конформисты уродились на вашу голову.
Вы не конформисты, не преувеличивайте…. И не на нашу, а на свою голову.
>>> >>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> У вас общее мнение стаи (имхо >>> В том то и дело что нет у нас общего мнения стаи. >>> Просто дело в чем — люди живущие в других странах и вашей пропаганде и менталитету не подверженные — они по другому смотрят на ситуацию. А вы привыкли, не с нами — значит против нас, руссофобы.
Чушь, разумеется. Я уже 10 раз писал, что у меня кузина в США живёт, друзья в Израиле, Германии, Эмиратах. Они прекрасные люди. У них, как и у россиян, разные мнения о происходящем в мире. Но до такой мерзости, что бы сравнивать своих бывших соотечественников с баранами, ни кто ни когда не опустится. Поэтому я не противопоставляю как вы эмигрантов и россиян, именно по тому, что вы, на мой взгляд, зомбированы пропагандой плебейских СМИ
> Это еще одна попытка разрушить кремлевские мифы о США создаваемые только с одной целью-создать внешнего врага для того чтобы продолжать грабить свой народ списывая обнищание на других. > > > > В этом ролике перечень даже не всей гуманитарной помощи которую США оказывала России, СССР, СНГ. > > > Тут ещё нет огромной помощи в ВОВ. > > Вопрос к запутинцам; А какие беды принесла вам Америка? Только с документально подтвержденными фактами, пожалуйста. > Кремлевских фейков писать не надо. > А потом, сложив все плюсы и минусы попробуйте ответить сами себе на вопрос; А враг ли США народу? Не правительству вашему преступному, а именно народу. > И если по факту получается что нет (Ну нет просто фактов против как ни пыжьтесь), то задумайтесь кому и зачем нужно это нагнетание истерии США-враг!!??? >
> Я понимаю что у запутинцев и ольгинцев совести ноль, но другие-то почему эту мантру с таким тупым упорством повторяют? > Страшно осознать правду и удобней думать что беда где-то таааамм, далекоооо? > Нет, ребята. Беда у вас внутри государства.
Гы-гы, помощь в ВОВ! Отсиживались за океаном, пока СССР нес миллионные жертвы, и полезли в Европу только тогда, когда исход войны был уже ясен, чтобы на халяву урвать нештяки. А результат того, что подкупив перестоечную шайку и направляя ее уничтожили СССР и социализм-число жертв, если считать сверхсмертность на постсоветском пространстве, сравнимо с числом жертв в ВОВ, а экономический ущерб, пожалуй, и того больше. А все для того, чтобы уничтожить коммунистическую альтернативу-единственный вариант вылезания человечества из дерьма, и уничтожив сверхдержаву СССР безнаказанно творить беспредел в мире. США были передовой страной где-то до начала века 20-го, но с появлением социализма стали главным мировым злом, гарантом поддержания на плаву уже изжившего себя и самой своей сутью смертельно опасного для цивилизации строя, основанного на несправедливости, неразумности и антагонизмах, породившего для человечества массу глобальных проблем, в рамках капитализма неразрешимых.
13:45 06.01.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> по другому смотрят на ситуацию. А вы привыкли, не с нами — значит против нас, руссофобы. > Чушь, разумеется. Я уже 10 раз писал, что у меня кузина в США живёт, друзья в Израиле, Германии, Эмиратах. Они прекрасные люди. У них, как и у россиян, разные мнения о происходящем в мире. Но до такой мерзости, что бы сравнивать своих бывших соотечественников с баранами, ни кто ни когда не опустится
Я ведь не всех соотечественников сравниваю, а только некоторых. Наш форум так изменился за последнее время, мои соотечественники критически постят и хаят власть и вообщем то похож на форумы в Англии, мне это как раз нравится. У вас дочь, сын, зять — где угодно может жить, но у вас точно баранная психология. Вы всегда пытаетесь любого определить в нишу и стадо — вашего совкового понимания. Здесь такого нет. Поэтому и мнения разные. Ваша повальная пропаганда РТ пользуется разностью наших мнений, нашей свободой слова, но когда доходит до свободы слова у себя в стране — у вас все руссофобы и враги. Позорище вообщем — я просто смотрю со стороны.
>> по другому смотрят на ситуацию. А вы привыкли, не с нами — значит против нас, руссофобы. >> Чушь, разумеется. Я уже 10 раз писал, что у меня кузина в США живёт, друзья в Израиле, Германии, Эмиратах. Они прекрасные люди. У них, как и у россиян, разные мнения о происходящем в мире. Но до такой мерзости, что бы сравнивать своих бывших соотечественников с баранами, ни кто ни когда не опустится
> > Я ведь не всех соотечественников сравниваю, а только некоторых. Наш форум так изменился за последнее время, мои соотечественники критически постят и хаят власть и вообщем то похож на форумы в Англии, мне это как раз нравится. У вас дочь, сын, зять — где угодно может жить, но у вас точно баранная психология. Вы всегда пытаетесь любого определить в нишу и стадо — вашего совкового понимания.
Это я лично или вы какой то усреднённый образ российского форумчанина имеете в виду? Если про меня, то то что вы написали точно — чушь.
> Здесь такого нет. Поэтому и мнения разные.
А на этом форуме только иностранцы имеют свое мнение.
> Ваша повальная пропаганда РТ пользуется разностью наших мнений, нашей свободой слова, но когда доходит до свободы слова у себя в стране — у вас все руссофобы и враги.
Враги это слишком условно. А русофобов хватает. Как бы вы назвали людей, которые критиковали бы не власть в Англии, а всю страну, сравнивая всех англичан со свиньями или амебами, рассказывали бы о похотливости англичанок, омерзительности их жилищь <nobr>и т. д.</nobr> Я бы их назвал англофобами. Но вы можете их называть людьми со своими независимыми взглядами.
> Позорище — я просто смотрю со стороны.
Возможно. У вас же есть Таймс. Приятно было поболтать, но надо собираться на хоккей. Динамо Москва - Динамо Рига. Но можете считать, что я пошел на ближайшую помойку за просрочкой.
14:34 06.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ zaedik245 (zaedik245), невозможно представить то, что заведомо выше вашего уровня
>То есть вы считаете, что все заведомо ниже моего уровня? Вы мне льстите.
вы не можете представить мой уровень, я же ваш вполне себе вижу
14:38 06.01.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> раги это слишком условно. А русофобов хватает. Как бы вы назвали людей, которые критиковали бы не власть в Англии, а всю страну, сравнивая всех англичан со свиньями или амебами, рассказывали бы о похотливости англичанок, омерзительности их жилищь <nobr>и т. д.</nobr> Я бы их назвал англофобами. Но вы можете их называть людьми со своими независимыми взглядами
Надо сказать, что есть что-то такое и это не руссофобия у вас рекламируемая СМИ. Есть такое в отношении к россиянам, так это из-за того — что чем хуже власть относится к людям в стране, чем хуже отношение к народу тому, тем более бантустанным его считают. Вы ведь приводите в примеры здесь бантустаны всякие, типо Зимбабве. А ведь Родезия лучше же была при Смите, сами знаете. Даже при всем расизме в то то время, англичане построили намного лучшую там страну. Ну вот и к вам такое отношение. Где демократии нет — где царьки и бантустаны — такое отношение. Это необязательно майданы там у вас будут устраивать, там где есть ядерное оружие их не устраивают и в Северной Корее их не устраивают, но отношение будет соответствующее и ничего с этим не поделаешь..
14:45 06.01.2019
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> озможно. У вас же есть Таймс. > Приятно было поболтать, но надо собираться на хоккей. Динамо Москва — Динамо Рига
Это класс
Не забывайте что футбол придумала Англия
Как и хоккей кстати - на всякий случай и все такое
>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Demah (Demah) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> В Берлине бои шли, каждый дом и этаж штурмом брали. >>>>> >>>>> Да ладно??? А до Берлина боев не было, да? >>>> >>>> Еще раз повторю: в Дрездене боев не было и войск вермахта тоже. Вы его стерли с лица земли. Акт устрашения. Как в Хиросиме и Нагасаки.
>>>
>>> Эффективная циничность…
>>> Как выражение американского бандита: «Ничего личного, это просто бизнес».
>> >> В данном случае это не бизнес, а стратегически точный и оправданный расчет. Не путай понятия.
> > Я согласен с тобой, мигрант. Для амеров уничтожение мирного населения это точный и оправданный расчет.
Это все равно как если бы ты сказал что цель хирургической операции-доставить страдания пациенту Какие всё же у кремлеботов нелепые аргументы….
18:17 06.01.2019
Redhead (Expat) писал (а) в ответ на :
> А Британия обьявила Гитлеру войну первая — в 1939 году в сентябре, но у Британии была Империя и весь мир союзников, вот и население свое сохранили.
Кстати стойкость и мастерство Британии вызывает восхищение. Они так и не пустили Германию на свою территорию. А кровавый бездарь Сталин наверное 7 Британий по площади отдал пока немцы начали терять ударные силы разбросанные по огромным площадям. Британия костью в горле у Гитлера встала.
