>> …не по христиански это… падающего подталкивать… но идея мне нравится)))
> > А это, по сути и есть политика США — в чистом виде. И вполне работоспособная. > Здесь не грех и поучиться у них
…уговорили…аминь)))
14:47 05.01.2019
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> ну ссср например уничтожила миллионы немцев, однако ты тем гордишься, а американцам неизмеримо меньший масштаб в вину ставишь…
СССР не пользовался оружием массового поражения, когда заранее известно, что в основном пострадает мирное население. Так что, мозги не полощи честным людям.
15:20 05.01.2019
Валерий Батадзе (ninapeta) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну ссср например уничтожила миллионы немцев, однако ты тем гордишься, а американцам неизмеримо меньший масштаб в вину ставишь…
>СССР не пользовался оружием массового поражения, когда заранее известно, что в основном пострадает мирное население. Так что, мозги не полощи честным людям.
СССР воевал с напавшей Германией. Погибли миллионы с обеих сторон. И страна гордится не количеством убитых немцев, а Победой над фашистской Германией. Чего ты этого слушаешь — он намеренно переврал все что можно…
15:24 05.01.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему Путин боится выгнать амерский бизнес — не понимаю.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Тут ещё нет огромной помощи в ВОВ. >>>>>>>>>>>>>>> Далеко не бесплатной, до сих пор ещё долг висит >>>>>>>>>>>>>> А победу празднуете как свою. >>>>>>>>>>>>> Так она и есть наша. Обратное докажи. >>>>>>>>>>>> ВАША??? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В чем вопрос? >>>>>>>>>> хочется узнать годы, в которые вы лично воевали, на каких фронтах >>>>>>>>> Все мои ближайшие родственники воевали, в том числе отец и мама. Они мне по наследству оставили. >>>>>>>> по наследству победы не передаются >>>>>>> >>>>>>> ЛОЛ. Тогда нужно все границы в мире поменять. Ибо это все наследство чьих-то побед. >>>>>> нет >>>>>> это результат юридического закрепления чьих-то побед >>>>> Перешедший потомкам, что собственно и есть наследство >>>> или не перешедший >>> >>>> так что победа к наследству имеет очень отдаленное отношение >>>> и уж тем более не передается
>>>> и уж тем более вы не можете претендовать
>>> Принять наследство это дело наследников. Если они его принимают, значит наследство переходит к ним. И тут без вариантов.
>>> И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее.
>>да нет никакого наследства >> есть победа общих предков, которую вы дискредитировали
> > ЛОЛ. Ты значение слова дискредитировали вообще понимаешь?
я — да а вы?
15:35 05.01.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Хм .флаг на аве российский, а пишешь как со стороны… вот точно гастробайтерша))) >
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Тут ещё нет огромной помощи в ВОВ. >>>>>>>>>>>>>>>> Далеко не бесплатной, до сих пор ещё долг висит >>>>>>>>>>>>>>> А победу празднуете как свою. >>>>>>>>>>>>>> Так она и есть наша. Обратное докажи. >>>>>>>>>>>>> ВАША??? >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В чем вопрос? >>>>>>>>>>> хочется узнать годы, в которые вы лично воевали, на каких фронтах >>>>>>>>>> Все мои ближайшие родственники воевали, в том числе отец и мама. Они мне по наследству оставили. >>>>>>>>> по наследству победы не передаются >>>>>>>> >>>>>>>> ЛОЛ. Тогда нужно все границы в мире поменять. Ибо это все наследство чьих-то побед. >>>>>>> нет
>>>>>>> это результат юридического закрепления чьих-то побед >>>>>> Перешедший потомкам, что собственно и есть наследство >>>>> или не перешедший
>>>>> так что победа к наследству имеет очень отдаленное отношение >>>>> и уж тем более не передается >>>>> и уж тем более вы не можете претендовать >>>> Принять наследство это дело наследников. Если они его принимают, значит наследство переходит к ним. И тут без вариантов.
>>>> И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее.
>>> да нет никакого наследства >>> есть победа общих предков, которую вы дискредитировали
>> >> ЛОЛ. Ты значение слова дискредитировали вообще понимаешь?
>я — да
Очень незаметно
15:38 05.01.2019
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> > Арина (8888) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хм .флаг на аве российский, а пишешь как со стороны… вот точно гастробайтерша))) >>
>>>>> И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее. >>>> да нет никакого наследства
>>>> есть победа общих предков, которую вы дискредитировали >>> >>> ЛОЛ. Ты значение слова дискредитировали вообще понимаешь?
>>я — да
>Очень незаметно
маленький ликбез для безграмотных Дискредитация (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия
>>> >>>>>> И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее. >>>>> да нет никакого наследства >>>>> есть победа общих предков, которую вы дискредитировали
>>>>
>>>> ЛОЛ. Ты значение слова дискредитировали вообще понимаешь? >>> я — да
>>Очень незаметно
>маленький ликбез для безграмотных > Дискредитация (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия
Ну ты брякнул дискредитация — мотивируй. Или главное прокуарекал?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>> И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее. >>>>>> да нет никакого наследства >>>>>> есть победа общих предков, которую вы дискредитировали >>>>>
>>>>> ЛОЛ. Ты значение слова дискредитировали вообще понимаешь?
>>>> я — да
>>> Очень незаметно
>>маленький ликбез для безграмотных >> Дискредитация (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия
> > Ну ты брякнул дискредитация — мотивируй. Или главное прокуарекал?
так как вы прохрюкали предысторию, повторяю фашистские действия ваших хозяев и ваши дискредитировали победу во второй мировой так как вы, поддерживая путинскую хунту, предали память тех своих предков, что с фашистами воевали компрене ву?
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее. >>>>>>> да нет никакого наследства >>>>>>> есть победа общих предков, которую вы дискредитировали >>>>>> >>>>>> ЛОЛ. Ты значение слова дискредитировали вообще понимаешь? >>>>> я — да
>>>> Очень незаметно
>>> маленький ликбез для безграмотных >>> Дискредитация (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия
>> >> Ну ты брякнул дискредитация — мотивируй. Или главное прокуарекал?
>так как вы прохрюкали предысторию, повторяю
> фашистские действия ваших хозяев и ваши дискредитировали победу во второй мировой > так как вы, поддерживая путинскую хунту, предали память тех своих предков, что с фашистами воевали > компрене ву?
Это все бла-бла. Продолжаем кукарекать. Конкретика где?
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее. >>>>>>>> да нет никакого наследства >>>>>>>> есть победа общих предков, которую вы дискредитировали >>>>>>> >>>>>>> ЛОЛ. Ты значение слова дискредитировали вообще понимаешь? >>>>>> я — да >>>>> Очень незаметно >>>> маленький ликбез для безграмотных
>>>> Дискредитация (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия >>> >>> Ну ты брякнул дискредитация — мотивируй. Или главное прокуарекал?
>>так как вы прохрюкали предысторию, повторяю
>
>> фашистские действия ваших хозяев и ваши дискредитировали победу во второй мировой
>> так как вы, поддерживая путинскую хунту, предали память тех своих предков, что с фашистами воевали >> компрене ву?
> > Это все бла-бла. Продолжаем кукарекать. Конкретика где?
??? фашистский захват крыма, слет фашистов в питере, полное соответствие путинской хунты всем 14 признакам — этого вам мало?
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>>>> И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее. >>>>>>>>> да нет никакого наследства >>>>>>>>> есть победа общих предков, которую вы дискредитировали >>>>>>>> >>>>>>>> ЛОЛ. Ты значение слова дискредитировали вообще понимаешь? >>>>>>> я — да >>>>>> Очень незаметно >>>>> маленький ликбез для безграмотных >>>>> Дискредитация (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия
>>>> >>>> Ну ты брякнул дискредитация — мотивируй. Или главное прокуарекал? >>> так как вы прохрюкали предысторию, повторяю
>>
>>> фашистские действия ваших хозяев и ваши дискредитировали победу во второй мировой
>>> так как вы, поддерживая путинскую хунту, предали память тех своих предков, что с фашистами воевали >>> компрене ву?
>> >> Это все бла-бла. Продолжаем кукарекать. Конкретика где?
>??? фашистский захват крыма, слет фашистов в питере, полное соответствие путинской хунты всем 14 признакам — этого вам мало?
Тут ветвление на две темы. Первое причем здесь Победа. Ибо она уже случилась, и дальнейшее по барабану Второе якобв фашизм Путина. Какой такой фашисткий захват Крыма. Это про 1992 год? Слёт фашистов Путин организовал? Пруф. Не милый никаких 14 пунктов. Кто их придумал и ктвердил. Пруф. Но от себя под них любая страна подходит. пои желании. Так что не смеши меня своей …
16:03 05.01.2019
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут ещё нет огромной помощи в ВОВ.
>Далеко не бесплатной, до сих пор ещё долг висит. И маленький нюанс реальная помощь началась когда стало ясно кто победит, после Курской дуги.
Бесплатной. Ты, видимо, условий не читал и за что долг не совсем понимаешь. «поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате (статья 5)»
Если после войны вы что-то решили оставить себе почему ты решил что это халява?
И насчет реальной помощи:
«Союзные поставки очень неравномерно распределены по годам войны. После нападения Японии на США 7 декабря 1941 поставки по ленд-лизу приостановлены, и продолжены 28 декабря 1941 с намерением нагнать отставание к 1 апреля 1942 года»
США, как ты только что узнал, тоже вели войну с Японией. Тебе не кажется естественным что это повлияло на сокращение поставок в СССР на этот период, не? Реальной помощи….Вот об этом и мой пост. Об этой неблагодарности и наглости. Почему вы решили что все вам что-то обязаны невзирая на собственные трудности? Вы пупы земли что ли?
