>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Тут ещё нет огромной помощи в ВОВ. >>>>>>>>>>>> Далеко не бесплатной, до сих пор ещё долг висит >>>>>>>>>>> А победу празднуете как свою. >>>>>>>>>> Так она и есть наша. Обратное докажи. >>>>>>>>> ВАША??? >>>>>>>> >>>>>>>> В чем вопрос? >>>>>>> хочется узнать годы, в которые вы лично воевали, на каких фронтах >>>>>> Все мои ближайшие родственники воевали, в том числе отец и мама. Они мне по наследству оставили. >>>>> по наследству победы не передаются >>>>
>>>> ЛОЛ. Тогда нужно все границы в мире поменять. Ибо это все наследство чьих-то побед. >>> нет >>> это результат юридического закрепления чьих-то побед
>>Перешедший потомкам, что собственно и есть наследство
>или не перешедший
> так что победа к наследству имеет очень отдаленное отношение > и уж тем более не передается > и уж тем более вы не можете претендовать
Принять наследство это дело наследников. Если они его принимают, значит наследство переходит к ним. И тут без вариантов. И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее.
11:56 05.01.2019
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на :
> Олус, США виновато в развале СССР на 80% и на подсаживание экономики РФ на МВФ
По большому счету СССР развалили себя сами из-за неэффективной экономики и коррупции. США просто ускорили этот процесс. Сейчас Россию разъедает тотальная коррупция, а США подливает масло в огонь в виде внешнего прессинга. Но, самая главная проблема внутри России.
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Тут ещё нет огромной помощи в ВОВ. >>>>>>>>>>>>> Далеко не бесплатной, до сих пор ещё долг висит >>>>>>>>>>>> А победу празднуете как свою. >>>>>>>>>>> Так она и есть наша. Обратное докажи. >>>>>>>>>> ВАША??? >>>>>>>>> >>>>>>>>> В чем вопрос? >>>>>>>> хочется узнать годы, в которые вы лично воевали, на каких фронтах >>>>>>> Все мои ближайшие родственники воевали, в том числе отец и мама. Они мне по наследству оставили. >>>>>> по наследству победы не передаются >>>>> >>>>> ЛОЛ. Тогда нужно все границы в мире поменять. Ибо это все наследство чьих-то побед.
>>>> нет >>>> это результат юридического закрепления чьих-то побед >>> Перешедший потомкам, что собственно и есть наследство
>>или не перешедший
>
>> так что победа к наследству имеет очень отдаленное отношение
>> и уж тем более не передается >> и уж тем более вы не можете претендовать
>Принять наследство это дело наследников. Если они его принимают, значит наследство переходит к ним. И тут без вариантов. > И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее.
да нет никакого наследства есть победа общих предков, которую вы дискредитировали
11:59 05.01.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> не по христиански это…
В России единственная вера — это вера в блат и деньги.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> manut123 (manut123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Тут ещё нет огромной помощи в ВОВ. >>>>>>>>>>>>>> Далеко не бесплатной, до сих пор ещё долг висит >>>>>>>>>>>>> А победу празднуете как свою. >>>>>>>>>>>> Так она и есть наша. Обратное докажи. >>>>>>>>>>> ВАША??? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В чем вопрос? >>>>>>>>> хочется узнать годы, в которые вы лично воевали, на каких фронтах >>>>>>>> Все мои ближайшие родственники воевали, в том числе отец и мама. Они мне по наследству оставили. >>>>>>> по наследству победы не передаются >>>>>> >>>>>> ЛОЛ. Тогда нужно все границы в мире поменять. Ибо это все наследство чьих-то побед. >>>>> нет
>>>>> это результат юридического закрепления чьих-то побед >>>> Перешедший потомкам, что собственно и есть наследство >>> или не перешедший
>>
>>> так что победа к наследству имеет очень отдаленное отношение
>>> и уж тем более не передается
>>> и уж тем более вы не можете претендовать
>>Принять наследство это дело наследников. Если они его принимают, значит наследство переходит к ним. И тут без вариантов. >> И не надо путать понятия. Претендовать может вообще каждый. А вот иметь только тот кто имеет право. То есть дети внуки и так далее.
>да нет никакого наследства > есть победа общих предков, которую вы дискредитировали
ЛОЛ. Ты значение слова дискредитировали вообще понимаешь?
12:33 05.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> и у вас
Докажи свои слова или снова вихляться будешь? Я тебе показал желание США убить миллионы мирных граждан СССР и других стран Также показал зверства их оккупации в 20х
Пока с тебя достаточно - опровергни это если сможешь. Но попробуй не самодельными фейками/мультиками, а реальными фактами
> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В стопиццотый раз: Сколько твоих родственников убили Американцы??? Что ты мне суешь чьи-то предположения если я тебе говорю о фактах которые никто не оспаривает?
>>
>
>> В стопицотый раз не прикидывайся… >> Гласмерики и Документ Стратегического авиационного командования, это домыслы? Нет — это факты >> США планировали систематически убить миллионы людей в нашей стране, в том числе и моих родных — это тоже факт
> > «Документ Стратегического авиационного командования,» > > Копию-в студию, товарищ фейкомет!!! > > Ты вообще понимаешь что если бы даже такой документ существовал в природе то он был бы строжайше засекречен?
> Ну что ты мелешь??? > Это просто ржач когда Пьяный джедай пытается размахивать в форуме якобы документами которые по определению должны быть под грифом высшей секретности. > Не делай из себя посмешище.
Я дал ссылку на сайт крупной международной организации в котором черным по белому описано, как США хотели уничтожить нашу страну, а ты показал какой-то самопальный мультик Так кто же посмешище?
12:45 05.01.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Кто забудет «добро» США в отношении России, тому глаз вон. Помнить, детям наказывать, что это враги кровные и отомстить им надо хоть через 100 лет, хоть через 500.
К счастью, теперь и фактами, благо что, их «помощь» в конце 20 века еще свежа в людской памяти.
>> В этом ролике перечень даже не всей гуманитарной помощи которую США оказывала России, СССР, СНГ.
>Хотел уж было покраснеть от стыда … ан нет, как всегда — шельмование эректирующих от поливания России помоями.
> > Прямо со старта — в 1891—1892 года на юге России был голод, превратившийся царизмом в голодомор. И простые американцы собрали 5 пароходов гуманитарки для России … барабанная дробь … вопреки неодобрению правительства США. >
>А государство США, если и помогает кому, только в виде дополнительной миски баланды рабу … ну и, конечно, всегда — на войну друг с другом.
Вот это, ты верно подметил. ТС случайно путает отношение народа России к народу США, с отношением народа России к политике США.
13:11 05.01.2019
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> …не по христиански это… падающего подталкивать… но идея мне нравится)))
А это, по сути и есть политика США — в чистом виде. И вполне работоспособная. Здесь не грех и поучиться у них
13:12 05.01.2019
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Байкал и буратино делают на тех же заводах. своего у вас нет ничего.
Так потому и нет что Пепсико монополизировало в России производство не только напитков, но и молочки. Даже законы под них пишут. Недавно послабления по ветеринарному надзору им лично сделали. А лимонад разливать много ума не надо, как и молочку. Почему Путин боится выгнать амерский бизнес — не понимаю.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Поясни, почему ты считаешь США врагом? Они тебе доллары дают, на которые ты импорт закупаешь. Как ты будешь без доллара? >
Детский сад. США помрут, если мы от доллара откажемся, а РФ без доллара сможет нефтью и газом торговать.
manut123 (manut123) писал (а) в ответ на :
> Украину путинские ихтамнеты утюжат на Донбассе. И там, где есть ихтамнеты — голод. > > А Грузия вовсе не голодает. Что ты несёшь?
Киев никто не утюжит, кроме советников из США. От них и голодуха. Как и в Грузии, Молдавии, везде где еще не прогнали США.
13:22 05.01.2019
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Почему Путин боится выгнать амерский бизнес — не понимаю.
Потому что, впрямую неприемлемо. Да и амерских лоббистов в России, особенно в бизнесе пока еще тьма. Становится меньше, но пока еще много. Болезнь заходит пудами, а выходит золотниками… Мы еще только в начале антиперестройки и восстановлении нашей страны. Мало они еще "грязных денег" отталкивают.
Да и не забывай вышенаписанное замечание Арины — это и в этом случае неплохой метод
13:25 05.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Вопрос к запутинцам; А какие беды принесла вам Америка? Только с документально подтвержденными фактами, пожалуйста. > Кремлевских фейков писать не надо.
«Кашу» заваривают всегда политики. А «добрые народы» любых стран в таких случаях становятся просто заложниками, их просто оболванивают и развешивают лапшу на уши.
Что касается США? Народ Америки, как и народ любой другой страны, добрый и отзывчивый на чужое горе и, думаю, никому зла не желает.
Но… есть «высокая» политика, так сказать, высший разум, правящие круги. Вот они и мутят воду. Вот они как раз совсем не ангелы — спят и видят, как «подмять» под себя весь мир и диктовать экономическую политику. Один хозяин, а все другие страны — наёмные работники.
Для меня достаточно Вьетнама, Югославии, Ирака, Ливии и стран Латинской Америки, где прошёлся американский «демократический» сапог, чтобы понять все прелести американской демократии и благотворительности. Теперь ещё на Украине учинили переворотик и вооружают её против России.
Как-то так. А народ? Он и есть народ, его ведут «высоколобые», а возможно просто твёрдолобые.
14:21 05.01.2019
Любовь (Любовь) писал (а) в ответ на :
> Как скота загубили миллионы людей тварь сталин (
Ну конечно, если бы не проклятый Сталин, все бы было хорошо. Пели бы песни, да баварское попивали
На твоих костях, да под «Майн либер Августин». Вот уж точно где — свинячья НЕБЛАГОДАРНОСТЬ.
P.S. Или ты надеешься, что у "любовей" было бы больше шансов выжить у немцев, чем у диджеев? Не факт...
14:26 05.01.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Да ладно???? А чем вы оправдываете огромные расходы на военщину и как следствие-пусть голодно, ношобынебыловойны?
Ну, во-первых, я говорил о внутренних проблемах. Не заметили? Бывает… А во-вторых, мы свои расходы на оборону, ничтожную, в сравнении с вашими сумму, оправдываем именно тем же, чем и вы. Но у нас это звучит гораздо правдивее — ибо ваши базы у нас под боком, а не наши у вас.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Это же вы народу вещаете что все только заради защиты
А народу этого даже и вещать не нужно. У него свои глаза есть.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Зачем эта дикая ложь?
В чем именно ложь? В том, что у Америки дикие военные расходы? Что вы считаете нас врагами? Что вы все ближе и ближе с оружием подлазите к нашим границам? Что вы вкладываете кучу денег на дестабилизацию политических ситуаций в ближайшие к нам страны? Так вы и сами этого не скрываете… Как говориться, имеющий глаза да увидит.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Если бы супостат так хотел-он бы вас «голенькими» в начале 90-х взял. Ан нет, еще и продуктами помогать начал.
Забавный вы… Считаете себя меценатом, разносчиком демократий… Продуктами помогали… А вы не пытались сначала узнать, что именно нам нужно? Да и не только нам. Вы пытаетесь навязать свои правила жизни, грабя одних, подкармливая других, разрушая и убивая третьих. Потом, для собственной безопасности, начинаете их подкармливать и искренне удивляетесь — чего это они, неблагодарные? И даже ни на секунду не допускаете, что кто-то просто не желает «продавать «вам свою суверенность. Даже за вашу кормежку.
Так что… живите и дальше в вашей парадигме о том, как вы «облагодетельствуете» весь мир, а мир вам так неблагодарен за это.
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Компьютеры у вас первые появились, современные технологии, дружить начали, встречи на всех уровнях…
Да. Только плата за это нас не устраивала. И не устроит никогда. Но вам это не понять.
А народу этого даже и вещать не нужно. У него свои глаза есть. 