>> И кстати тут имеет смысл задуматься о приобретении ещё одной специальности
> > на каком уровне? > > курсы (парикмахер, сантехник) или колледж (бухгалтер) — минимум 3 года учебы? > > но там языки не нужны > > и это если иметь в наборе 3−5 рабочих языков после универа! > > но до этой строчки глаз в анкете не дойдет — дальше пола и возраста > > а до универа скажем был диплом технического колледжа 4 года учебы, но знания разумеется устарели за 5 лет универа > > > возраст — это все даже при иммиграции >
> в канаде за возраст 20 лет дают кучу баллов, а за вышку образования столько не дают > > капитализм имеет в виду избыток рабсилы как норма !
Я не знаю какая ситуация в Европе с работой, могу говорить только про Россию. Можно заняться техническими переводами, если уж есть хоть какое то техническое образование, репетиторством, пойти в учителя, во фрилансеры, а лучше начать с профтестерования. Тогда уже будет легче понять, чему учиться. А вообще если по другому не получается, лучше не зацикливаться на конкретной профессии и уровне зарплаты, пока нет стажа. И с чего вы взяли, что в России нормальный капитализм?
>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То же знание языков может помочь во множестве профессии.
>> >> ну можно пойти на телефон работать предлагать услуги иностранцам — очень низкий заработок
>
> Вот с этого и надо начинать. Смотреть на каких специальностях сколько платят, какой на них спрос и как на наиболее выгодную работу втиснуться, используя свою профессию. И кстати тут имеет смысл задуматься о приобретении ещё одной специальности, в плюс к знанию языков, если уж с работой переводчиком всё так плохо. > > Слон в посудной лавке
с работой переводчика некамильфо, так как идёт массовое обучение инженерного и управленческого персонала английскому в стране, это нормой становится постепенно… востребованны только высококласные спецы, для которых второй язык знаком до мельчайших нюансов или знатоки малоизвесных языков….
18:33 02.01.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> чего
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> c чего вы взяли, что в России нормальный капитализм?
нет, наоборот меня поняли, vice versa
и лучше не советуйте от фонаря, я про все входы и выходы здесь в курсе
выход в научной эмиграции, с повышением, решает все проблемы комплексно и сразу, не зависит от возраста, денег, главное избавляет от российских проблем, но не для каждого
все что вы пишете, это просто перекладывание проблем из одной корзины в другую = типипичный тупик для миллионов россиян
тем более, не годится для семьи ваш рецепт
20:07 02.01.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Можно заняться техническими переводами, если уж есть хоть какое то техническое образование,
тут конкуренция более чем велика, и всякое необразованное amno стоит тебе поперек дороги: у нас же на форуме — загляните на английский форум — все спецы! — Хотя ведь они не изучали в вузе
ни стилистики, ни теорграмматики, ни теорфонетики, ни литературы страны систематически!
> репетиторством,
на хлеб и воду не хватит
> пойти в учителя,
счас учителю ученики в лицо плюют в реале --- ролики в инете, а коллеге профессору студенты в россии говорят «говно», переводя с «шит» (они же платят!) --- И ВСЕ ЭТО РАДИ СТАЖА?
полиция и прокуратура ничо поделать с Марой Багдасарян не может, а что я или вы один???
> во фрилансеры,
нет малого бизнеса в россии, а на Западе он дает 2/3 ВВП
> а лучше начать с профтестерования.
предлагаете в 40−50 начать снова с нуля обучение на рабочую специальность?
кстати, обычная иммиграция и на Западе на это заточена специально!
20:23 02.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> для которых второй язык знаком до мельчайших нюансов
да ну по форума видно что 1 из 10 или 20 может корректно писать русский научно-популярный (из головы) текст аналогично иностранцы не все корректно владеют своим языком их же тоже нужно корректировать для этого служит вышка у профи переводчика иначе вы такой документ составите, что потом ни один суд не примет к рассмотрению ваш иск
кстати, мне попалось решение Страссбургского суда на французском по гражданскому иску, совершенно нетранспарентное —
непонятно — в чью пользу решение???
в Посольстве Франции не смогли ответить на этот вопрос!!!
и запросить Суд нельзя — все решения только на французском и на другие языки не переводятся (словами других языков)
в Посольстве тока прокомментировали: Такой стиль Суда (когда нельзя понять в чью пользу решение)
А вы говорите — «все сами изучают»…
А как обьяснить это клиенту? а если это твой друг? а если это форум???
ведь скажут "нихрена сам не знаешь, а говоришь нетраспарентно!"
>> Можно заняться техническими переводами, если уж есть хоть какое то техническое образование,
> > тут конкуренция более чем велика, и всякое необразованное amno стоит тебе поперек дороги: > у нас же на форуме — загляните на английский форум — все спецы! — Хотя ведь они не изучали в вузе > > ни стилистики, ни теорграмматики, ни теорфонетики, ни литературы страны систематически!
>> репетиторством,
> > на хлеб и воду не хватит
>> пойти в учителя,
> > счас учителю ученики в лицо плюют в реале --- ролики в инете, > а коллеге профессору студенты в россии говорят «говно», переводя с «шит» (они же платят!) --- И ВСЕ ЭТО РАДИ СТАЖА? > > полиция и прокуратура ничо поделать с Марой Багдасарян не может, а что я или вы один???
>> во фрилансеры,
> > нет малого бизнеса в россии, а на Западе он дает 2/3 ВВП
>> а лучше начать с профтестерования.
>
> предлагаете в 40−50 начать снова с нуля обучение на рабочую специальность? > > кстати, обычная иммиграция и на Западе на это заточена специально!
Ну вообще то, если задаться такой целью, можно опровергнуть любые варианты действий. Что вы блестяще и продемонстрировали. Вот только одни почему постоянно жалуются на судьбу и вроде оправданно, а другие, в тех же исходных обстоятельствах, почему-то в конечном итоге оказываются при деньгах. Никогда не задумывались почему?
Слон в посудной лавке
00:51 03.01.2019
killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на :
> глупо википедию читать… > killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не читаю википедию. потому что я в нее пишу.
Мрак! Спасибо (г)!
На русском вики читать самоубийство, слишком много авторов вашего архетипа.
А когда-то MacMillan переиздал в переводе с русского на английский все 30 томов БСЭ 3 издания.
Вики — это коллективное сознание, рассудок, разум.
В результате закрылись везде издательские дома, которым по 2 сотни лет!
В РФ коллективное сознание не в порядке счас ввиду смутного времени, смахивающего на предреволюционную хроническую застойность.
В России имеются только локусы псевдопатриотического или напротив критического сознания, представленные на форуме в виде неорганизованной толпы субьектов с признаками массовой инвалидности и мерцающего сознания в пределах от глубокой шизоидности до настоящей гениальности.
Им нельзя доверять написание энциклопедии 21 века.
00:59 03.01.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Ну вообще то, если задаться такой целью, можно опровергнуть любые варианты действий. Что вы блестяще и продемонстрировали. Вот только одни почему постоянно жалуются на судьбу и вроде оправданно, а другие, в тех же исходных обстоятельствах, почему-то в конечном итоге оказываются при деньгах. Никогда не задумывались почему?
>
текст частично понимаю и в этой части согласен
не понимаю выделенный текст
каждый субьект уникален в своем фатализме, imho (в своей судьбе)
01:00 03.01.2019
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> Ну вообще то, если задаться такой целью, можно опровергнуть любые варианты действий.
согласен, это по Канту
01:05 03.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Выкладываем видосы с России. Это ботинок российского офицера на параде — покрашен белой краской. Так выкрашена вся россия сегодня.
Мы за, Путина, а, Россия не мультяшная, А вы все няшные,
01:11 03.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Выкладываем видосы с России. Это ботинок российского офицера на параде — покрашен белой краской. Так выкрашена вся россия сегодня.
А вы, кого, себя сейчас нарисовали, или думаете, Россия соответствует этому образу,
01:53 03.01.2019
A13156 (A13156) писал (а) в ответ на :
> Выкладываем видосы с России. Это ботинок российского офицера на параде — покрашен белой краской. Так выкрашена вся россия сегодня.
Я думаю так. Одна баба накрасилась, вторя предстала во все красе с утра, а может с вечера. Вопрос. Что лучше? Пусть все смотрят? Это честней не спорю. Но честность она неприглядна, убога, срамна, камнями бита. Ее пожалеть, чи шо?
