>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот некоторые из наиболее популярных комментариев: >>>>>>> «эта пестня хороша, начинай сначала» >>>>>>> >>>>>>> «саундтрек моей жизни» >>>>>>> >>>>>>> «ну вот. теперь буду слушать пока не задолбаюсь» >>>>>>> >>>>>>> «так это же наш новый гимн России» >>>>>>> >>>>>>> «смысл новогоднего обращения передан точно» >>>>>>> >>>> >>>>>>> «кто Слепакову речь президента слил?» >>>>>>> >>>>>>> «хочу чтобы эта песня была вместо поздравления Путина» >>>>> >>>>>>> >>>>>>> «мат тут к месту, а кто не понял тот хорошо устроился» >>>>>>> >>> >>>>>> >>>>>>> «теперь Путину и говорить нечего, все Слепаков сказал. Да и смысл говорить, если в голове будет эта песня» >>>>>>> >>>>>>> «песня смешная, а ситуация страшная» >>>>>> === >>>>>> === Фигня какая то Вы что на полном серьёзе думает, что через неделю эту песню не забудут, как и прочее «творчество» сего индивида? >>>>> >>>>> Да уж… Тут с путиным Слепакову не сравниться! Творчество путина люди будут помнить долго и стране оно аукаться будет не одно десятилетие. Когда оно сдохнет, даже его приемники не будут его превозносить, ибо пачкаться не захотят. >>>> ===
>>>> === Зуб даёте?
>>>
>>> Легко, только если ты свой дашь за то, что путина будут превозносить…
>>=== >> === Путин будет в Истории России как Президент, сумевший пройти между Сциллой и Харибдой. А насчёт превозносить не знаю. Но вы то в вашем мнении уверены, зуб даёте?
> > Если ты хочешщь чтобы я «дал зуб», ты должна предложить взамен что-то не менее весомое. Иначе какой мне интерес?
=== === Да, в умении соскакивать вам равных нет, уже и не уверены в том что сами же и писали.
> Пути не прошел между Сциллой и Харибдой. Он примкнул к врагам России и народа. Пошел по пути наименьшего сопротивления, как человек порочный и слабый.
=== === Это ВАШЕ мнение, у меня противоположное. ВРЕМЯ рассудит и ВСЁ расставит по местам.
00:39 02.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Да, в умении соскакивать вам равных нет, уже и не уверены в том что сами же и писали
Отчего же? И очень даже уверен. Просто хотелось бы обоюдных рисков, а не односторонних с моей стороны.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> то ВАШЕ мнение, у меня противоположное. ВРЕМЯ рассудит и ВСЁ расставит по местам.
Уже расставило. Собственно и сейчас уже ясно, что путин и его команда — главный враг России. Плохишь сегодняшнего дня.
00:56 02.01.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, в умении соскакивать вам равных нет, уже и не уверены в том что сами же и писали
> > Отчего же? И очень даже уверен. Просто хотелось бы обоюдных рисков, а не односторонних с моей стороны. >
=== === А я при чем к ВАШЕЙ писанине? Вы не уверены что так и будет, а отвечать я должна? Какие, к чертям, обоюдные риски, когда ЭТО ВАШЕ МНЕНИЕ и мне за него рисковать нафиг нужно.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то ВАШЕ мнение, у меня противоположное. ВРЕМЯ рассудит и ВСЁ расставит по местам.
> > Уже расставило. Собственно и сейчас уже ясно, что путин и его команда — главный враг России. Плохишь сегодняшнего дня.
=== === Куда вы торопитесь то, если Путин ТОЛЬКО занялся ВНУТРЕННИМИ делами России. Вы бы хоть так не палились откровенно и хоть пару лет подождали. Но, учитывая вашу торопливость, вы так же не уверены в вашей правоте. как и в предыдущем случае.
08:08 02.01.2019
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Новый гимн России
А поют украинцы
08:24 02.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Путин ТОЛЬКО занялся ВНУТРЕННИМИ делами России
08:48 02.01.2019
Vladimir50RUS (Vladimi50RUS) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И мне по барабану, что вы считаете >>
>А нам «по барабану» ваше мнение о ВВП и РОССИИ!
Имейте ввиду, что ваше мнение русским тоже по барабану
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> из слепакова президент был бы куда лучше, чем нынешнее недоразумение >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> === Для всемыумрём без вопросов — это их президент. А вот стать Президентом России — НЕДОСТОИН, фигляр потому что. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> из слепакова президент был бы куда лучше, чем нынешнее недоразумение >>>>>>>>>>>>>> Из бомжа с подворотни президент был бы лучше путина… >>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> === Для некоторой части российского общества, проповедующего либерлизм — несомненно бомж был бы лучше, что они, с завидной регулярностью и демонстрируют, предоставляя своих кандидатов в Президенты. >>>>>>>>>>>> По сравнению с нынешней молью, он же портфеленосец, людой фигляр — несколько ступеней вверх >>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>> === Решили сделать Слепакова вашим кандидатом в Президенты, подняться, так сказать, от бомжей, затмить моль? Вперёд, нас это более чем устраивает., хоть будет над кем посте баться всласть >>>>>>>>>> А почему над нынешним клоуном вы не хотите сте. Баться? >>>>>>>>> === >>>>>>>>> === Над Трампом что ли? Так я ему сочувствую, как его ваши «правдивые» СМИ травят. >>>>>>>> над вовочкой >>>>>>> === >>>>>>> === Вы поклонница пошлых анекдотов о мальчике Вовочке, фууу? >>>>>> я не поклонница нынешнего вовочки на высшем посту >>>>>> дискредитирует и унижает россию своим пребыванием на нем >>>>> === >>>>> === Большинство россиян ИЗБРАЛО Путина, так что они с вами не согласны. А думать вы можете всё что хотите, это ваше право. >>>> Нет, не избирало >>> === >>> === Это ВАШЕ мнение, которое ВАШЕ мировое сообщество НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ, так как ПРИЗНАЛО Путина Президентом России. У вас там крыша не поехала от противоречия вашего Хозяина?
>>>> Разумеется, вы тоже можете пребывать в блаженном неведении о реальном отношении ка вашему хозяину
>>> ===
>>> === Да мне пофиг, как относятся к Лукашенко «заграничные дяди» Я, как гражданка Беларуси, его выбирала и считаю Президентом Беларуси. Убеждена, так же считают и россияне, ИЗБРАВШИЕ Путина. Да и в ЛЮБОЙ стране Мира так же.
>>Это простая арифметика >> Даже с учетом подтасовок
>=== > === Ну," просветите" нас в ВАШЕЙ арифметике.
>> И мне по барабану, что вы считаете
>=== Так мне тоже по барабану что вы считаете, я уже писала.
Количество «проголосовавших» за вовочку от общего количества граждан россии Это вам домашнее задание
09:16 02.01.2019
Вообще ничего нового .А.К. Толстой ««История государства Российского…."1868 год. Начало: 1. Послушайте, ребята, Что вам расскажет дед. Земля наша богата, Порядка в ней лишь нет…. …. 67. В то время очень сильно Расцвёл России цвет, Земля была обильна, Порядка ж нет как нет. ….
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, в умении соскакивать вам равных нет, уже и не уверены в том что сами же и писали
>>
>> Отчего же? И очень даже уверен. Просто хотелось бы обоюдных рисков, а не односторонних с моей стороны. >>
>=== > === А я при чем к ВАШЕЙ писанине? Вы не уверены что так и будет, а отвечать я должна? Какие, к чертям, обоюдные риски, когда ЭТО ВАШЕ МНЕНИЕ и мне за него рисковать нафиг нужно.
Ну тогда и не голоси про «зуб даешь». Это же твоя инициатива! Я ж тебе сказал - если требуешь поставить на кон мой зуб, то ты должна предложить что-то не менее ценное от себя (девичью честь не предлагать) !! Тогда будет по взрослому.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> = Куда вы торопитесь то, если Путин ТОЛЬКО занялся ВНУТРЕННИМИ делами России. Вы бы хоть так не палились откровенно и хоть пару лет подождали. Но, учитывая вашу торопливость, вы так же не уверены в вашей правоте. как и в предыдущем случае.
А предыдущие 20 лет он занимался только тем, что сдавал позиции России по всему миру? Да уж - незавидная перспектива у нас при таком руководителе. Чето ты заговариваца стала…
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> из слепакова президент был бы куда лучше, чем нынешнее недоразумение >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> === Для всемыумрём без вопросов — это их президент. А вот стать Президентом России — НЕДОСТОИН, фигляр потому что. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> из слепакова президент был бы куда лучше, чем нынешнее недоразумение >>>>>>>>>>>>>>> Из бомжа с подворотни президент был бы лучше путина… >>>>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>>>> === Для некоторой части российского общества, проповедующего либерлизм — несомненно бомж был бы лучше, что они, с завидной регулярностью и демонстрируют, предоставляя своих кандидатов в Президенты. >>>>>>>>>>>>> По сравнению с нынешней молью, он же портфеленосец, людой фигляр — несколько ступеней вверх >>>>>>>>>>>> === >>>>>>>>>>>> === Решили сделать Слепакова вашим кандидатом в Президенты, подняться, так сказать, от бомжей, затмить моль? Вперёд, нас это более чем устраивает., хоть будет над кем посте баться всласть >>>>>>>>>>> А почему над нынешним клоуном вы не хотите сте. Баться? >>>>>>>>>> === >>>>>>>>>> === Над Трампом что ли? Так я ему сочувствую, как его ваши «правдивые» СМИ травят. >>>>>>>>> над вовочкой >>>>>>>> === >>>>>>>> === Вы поклонница пошлых анекдотов о мальчике Вовочке, фууу? >>>>>>> я не поклонница нынешнего вовочки на высшем посту >>>>>>> дискредитирует и унижает россию своим пребыванием на нем >>>>>> ===
>>>>>> === Большинство россиян ИЗБРАЛО Путина, так что они с вами не согласны. А думать вы можете всё что хотите, это ваше право. >>>>> Нет, не избирало >>>> ===
>>>> === Это ВАШЕ мнение, которое ВАШЕ мировое сообщество НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ, так как ПРИЗНАЛО Путина Президентом России. У вас там крыша не поехала от противоречия вашего Хозяина?
>>>>> Разумеется, вы тоже можете пребывать в блаженном неведении о реальном отношении ка вашему хозяину >>>> ===
>>>> === Да мне пофиг, как относятся к Лукашенко «заграничные дяди» Я, как гражданка Беларуси, его выбирала и считаю Президентом Беларуси. Убеждена, так же считают и россияне, ИЗБРАВШИЕ Путина. Да и в ЛЮБОЙ стране Мира так же.
>>> Это простая арифметика
>>> Даже с учетом подтасовок
>>=== >> === Ну," просветите" нас в ВАШЕЙ арифметике.
>>> И мне по барабану, что вы считаете
>>=== Так мне тоже по барабану что вы считаете, я уже писала.
>Количество «проголосовавших» за вовочку от общего количества граждан россии > Это вам домашнее задание
=== === Те, кто не пришли, СОГЛАСНЫ с решение тех, кто проголосовал, иначе они бы пришли и проголосовали за другого. И, да, в вашей самых «демократичных» США, вообще президентом стал тот, кто получил МЕНЬШЕ голосов ., и ниче, не парится никто, а наши"правдолюбы" так из кожи вон лезут, защищая их «демократию»
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да, в умении соскакивать вам равных нет, уже и не уверены в том что сами же и писали
>>>
>>> Отчего же? И очень даже уверен. Просто хотелось бы обоюдных рисков, а не односторонних с моей стороны. >>>
>>===
>> === А я при чем к ВАШЕЙ писанине? Вы не уверены что так и будет, а отвечать я должна? Какие, к чертям, обоюдные риски, когда ЭТО ВАШЕ МНЕНИЕ и мне за него рисковать нафиг нужно.
> > Ну тогда и не голоси про «зуб даешь». Это же твоя инициатива! Я ж тебе сказал — если требуешь поставить на кон мой зуб, то ты должна предложить что-то не менее ценное от себя (девичью честь не предлагать) !! Тогда будет по взрослому. >
=== === Да я уже поняла, что вас и в ступе толкачем не поймаешь, спрыгиваете и переобуваетесь вы на ходу, а уж ваша «принципиальность «аж зашкаливает за вашу балаболистость. страшно стало, что на кашке манной жить придётся всю жизнь и ниче не поможет.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> = Куда вы торопитесь то, если Путин ТОЛЬКО занялся ВНУТРЕННИМИ делами России. Вы бы хоть так не палились откровенно и хоть пару лет подождали. Но, учитывая вашу торопливость, вы так же не уверены в вашей правоте. как и в предыдущем случае.
> > А предыдущие 20 лет он занимался только тем, что сдавал позиции России по всему миру? Да уж — незавидная перспектива у нас при таком руководителе. Чето ты заговариваца стала…
=== === Предыдущие 20 лет выстраивался периметр ВНЕШНИЙ, теперь никто их «добродеев» не сунется и можно заняться ВНУТРЕННИМИ проблемами. Ваш руководитель не Путин, поэтому вы тут и нервничаете, задание то завалили, а деньги то уплочены уже и потрачены. Так что заговариваетесь вы -выборы уже закончились, а ваша пластинка всё играет «Путин должен уйти».
09:55 02.01.2019
Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Путин ТОЛЬКО занялся ВНУТРЕННИМИ делами России
>
=== === Ну, понимаете, внутренние дела --это такие дела которые ПОДЫМАЮТ благосостояние и безопасность граждан. Хотя, боюсь, непонятно вам будет, для украинцев внутренние дела это когда зарплаты и пенсии не хватает даже за квартиру заплатить. А у вас закон есть, по которому из единственного жилья нельзя выселить?
09:58 02.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Предыдущие 20 лет выстраивался периметр ВНЕШНИЙ
Ну выстроил? Ты скажи — это когда путин занялся таки внутренними делами? Может когда платон ввели, или НДС подняли, или пенсионный возраст увеличили? С какогог момента нам нужно чувствовать его державную поступь во внутренних делах?
10:01 02.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Улыбашка (Улыбашка) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путин ТОЛЬКО занялся ВНУТРЕННИМИ делами России
>>
>=== > === Ну, понимаете, внутренние дела --это такие дела которые ПОДЫМАЮТ благосостояние и безопасность граждан. Хотя, боюсь, непонятно вам будет, для украинцев внутренние дела это когда зарплаты и пенсии не хватает даже за квартиру заплатить. А у вас закон есть, по которому из единственного жилья нельзя выселить?
Вообще-то человека удивило то, что путин 20 лет находясь у власти, не занимался внутренними делами по твоим словам! А что такое внутренние дела он и без тебя разберется.
10:07 02.01.2019
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предыдущие 20 лет выстраивался периметр ВНЕШНИЙ
> Ну выстроил? Ты скажи — это когда путин занялся таки внутренними делами? Может когда платон ввели, или НДС подняли, или пенсионный возраст увеличили? С какогог момента нам нужно чувствовать его державную поступь во внутренних делах?
=== === А вам это надо , с какого момента, что и как? Вы же всё равно будете стенать и рыдать о «тяжкой доле России под Путиным»,
Вы не уверены что так и будет, а отвечать я должна? 
Какие, к чертям, обоюдные риски, когда ЭТО ВАШЕ МНЕНИЕ и мне за него рисковать нафиг нужно. 
