Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение :> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> чем больше узнаю подробностей
quoted2 >в Швейцарии ??
quoted1 в интернете уж слишком всё сошлось один к одному: время взрыва (наибоьшее число людей дома), потом я посмотрел на этот дом. там же арочный проезд на два этажа. третий этаж получился самый нижний, висящий над пустотой .там вроде и произошёл взрыв… не было запаха газа опять же. никто из жильцов об этом не говорит …как то много совпадений
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение :> только со своей женой, без света и под одеялом.
quoted1 > и в миссионерской позе И они хотят нас научить заниматься сексом
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение :> третий этаж получился самый нижний, висящий над пустотой .там вроде и произошёл взрыв…
quoted1 и там еще киргизы жили
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение :> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> третий этаж получился самый нижний, висящий над пустотой .там вроде и произошёл взрыв…
quoted2 >и там еще киргизы жили
quoted1 как раз такой стояк дома, висящий над аркой взорвать можно гораздо меньшим количеством взрывчатки….опять случайность
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение : это ты к теме о латентной импотенции ??
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение :> как раз такой стояк дома, висящий над аркой взорвать можно гораздо меньшим количеством взрывчатки….опять случайность
>
quoted1 кстати арка некое время после взрыва еще держалась. подъезд уже сложился. а она стояла. где-то фотку видела
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как раз такой стояк дома, висящий над аркой взорвать можно гораздо меньшим количеством взрывчатки….опять случайность
>>
quoted2 >кстати арка некое время после взрыва еще держалась.
> подъезд уже сложился. а она стояла.
> где-то фотку видела
quoted1 сомневаюсь.я так полагаю подъезд и сложился потому что был над аркой. вторая часть арки устояла кстати
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение :> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>это ты к теме о латентной импотенции ??
quoted1 это я к теме о диверсии
по любому взрыв в Магнитогорске не укладывается в рамки теории вероятности о случайных событиях. некоторые исходные данные: время Х, место взрыва. не коррелируется со среднестатистическими величинами. Даже если это был взрыв газа. то вовсе не самопроизвольный и случайный
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение :> сомневаюсь.я так полагаю подъезд и сложился потому что был над аркой. вторая часть арки устояла кстати
>
quoted1 не буду спорить. просто помню фотки. кто-то еще указал. што балки у арки хлипкие. как же хлипкие .если некоторое время держались, — подумала я.
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение :> некоторые исходные данные: время Х, место взрыва. не коррелируется со среднестатистическими величинами.
>
quoted1 поподробнее.пожалуйста. для взрыва бытового газа есть среднестатистические величины??? сравню со своим случаем. у нас тоже был взрыв газа в доме.
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> как раз такой стояк дома, висящий над аркой взорвать можно гораздо меньшим количеством взрывчатки….опять случайность
>>>
quoted3 >>кстати арка некое время после взрыва еще держалась.
>> подъезд уже сложился. а она стояла.
>> где-то фотку видела
quoted2 >
> сомневаюсь.я так полагаю подъезд и сложился потому что был над аркой. вторая часть арки устояла кстати
quoted1 Если бы не арка, то последствия были другими. Пострадала бы конкретная квартира
Были фотки. Зуб даю, сама видела. И, совершенно случайно, у нас недавно взрыв газа в доме был. И еще в соседнем дворе в прошлом месяце. Нада сравнить. Енто уже сюр какой-то.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как раз такой стояк дома, висящий над аркой взорвать можно гораздо меньшим количеством взрывчатки….опять случайность
>>
quoted2 >кстати арка некое время после взрыва еще держалась.
> подъезд уже сложился. а она стояла.
> где-то фотку видела
quoted1 Очевидцы говорят — успели выйти некоторые. Не сразу дом завалился после взрыва.
Emshi (Emshi) писал (а) в ответ на сообщение :> сомневаюсь.я так полагаю подъезд и сложился потому что был над аркой. вторая часть арки устояла кстати
>
quoted1 Стена над аркой до 9 этажа осталась стоять. На чем держится — непонятно.
Вернуться к списку тем
Другие форумы