> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С Диаго-Гарсиа до Норвегии как раз 10−12 тыс км будет с пролетом через наши центральные районы….
>> Пока он долетит, война уже кончится.
> > С его пролетом война только начнется… > Все ж зависит как синхронизирут удар и кто первый нанесет…
Ну-да, самолеты с ядреными бомбами настойчиво, в течении нескольких часов летят в направлении нашей страны, а у нас в енто время думку-гадают, чего же они хотят.))) Чтоб ядерный удар нанести, они должны постоянно находится недалеко от наших границ. Если на них ракеты есть. А если ракет нет, а только бомбы, тогда они для этого бесполезны.
23:01 03.01.2019
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>
>> С его пролетом война только начнется… >> Все ж зависит как синхронизирут удар и кто первый нанесет…
>Ну-да, самолеты с ядреными бомбами настойчиво, в течении нескольких часов летят в направлении нашей страны, а у нас в енто время думку-гадают, чего же они хотят.))) > Чтоб ядерный удар нанести, они должны постоянно находится недалеко от наших границ. Если на них ракеты есть. А если ракет нет, а только бомбы, тогда они для этого бесполезны.
А если наши его не видят? Он же малозаметный?
Да его можно использовать и как добивающий остатки после глобального мгновенного удара, когда мало что останется от ПВО противника…
> ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>
>> У В-2 боевой радиус 5300 км. Ракета, которой вооружен Ту-160М2 летит дальше — 5500 км.
>> >> Игде В-2 «проскакивать» со своими бомбами будет?
> > С Диаго-Гарсиа до Норвегии как раз 10−12 тыс км будет с пролетом через наши центральные районы….
В-2 разрабатывался для замены В-52. К началу века 132 Спиритов должны были полностью заменить Стратофортесы. Пентагоновским недоумкам в начале 80-х прошлого века мнилась война, при которой Спириты невидимо проходят над советской ПВО и бомбят что хотят. Первый холодный душ — уничтоженный двумя ракетами ЗРК С-125 Ф-117. А с принятием на вооружение С-300ПУ Спирит стал бесполезной игрушкой. Везде где его применяли, сперва уничтожали все, что в принципе могло его сбить. В серьезной войне В-2 абсолютно бесполезен. Поэтому и ограничились партией в 20 штук. Последней жирной точкой в этом проекте стало оснащение этой чюды радаром с АФАР в 2010-м году. Не надо объяснять почему активный радар ставит крест на всей концепции «невидимости», придуманной стратегами США в 80-х годах? Итог — единственным «стратегом» США остается морально и физически устаревший Б-52. Против Ту-160М2, коих в ближайшее десятилетие в России будет полсотни штук. Да, еще «евростратег» Ту-22М3М, с вернувшейся к нему возможностью дозаправки в воздухе весьма грозная штука. Вообще для мира во всем мире просто классно, что США пошли по ущербному пути «невидимости» в развитии своей авиации. Провальный проект Раптора, буксующий проект Ф-35 — звенья одной цепи. Убогий планер, скудное вооружение, баснословная цена. И утраченные компетенции по постройке нормальных, современных самолетов.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> С его пролетом война только начнется… >>> Все ж зависит как синхронизирут удар и кто первый нанесет…
>>Ну-да, самолеты с ядреными бомбами настойчиво, в течении нескольких часов летят в направлении нашей страны, а у нас в енто время думку-гадают, чего же они хотят.))) >> Чтоб ядерный удар нанести, они должны постоянно находится недалеко от наших границ. Если на них ракеты есть. А если ракет нет, а только бомбы, тогда они для этого бесполезны.
> > А если наши его не видят?
> Он же малозаметный? > > Да его можно использовать и как добивающий остатки после глобального мгновенного удара, когда мало что останется от ПВО противника…
Та они ослепли внезапно. После глобального и мгновенного удара.)))
> В-2 разрабатывался для замены В-52. К началу века 132 Спиритов должны были полностью заменить Стратофортесы. Пентагоновским недоумкам в начале 80-х прошлого века мнилась война, при которой Спириты невидимо проходят над советской ПВО и бомбят что хотят. Первый холодный душ — уничтоженный двумя ракетами ЗРК С-125 Ф-117. А с принятием на вооружение С-300ПУ Спирит стал бесполезной игрушкой. Везде где его применяли, сперва уничтожали все, что в принципе могло его сбить. В серьезной войне В-2 абсолютно бесполезен. Поэтому и ограничились партией в 20 штук. Последней жирной точкой в этом проекте стало оснащение этой чюды радаром с АФАР в 2010-м году. Не надо объяснять почему активный радар ставит крест на всей концепции «невидимости», придуманной стратегами США в 80-х годах? > Итог — единственным «стратегом» США остается морально и физически устаревший Б-52. Против Ту-160М2, коих в ближайшее десятилетие в России будет полсотни штук. Да, еще «евростратег» Ту-22М3М, с вернувшейся к нему возможностью дозаправки в воздухе весьма грозная штука. > Вообще для мира во всем мире просто классно, что США пошли по ущербному пути «невидимости» в развитии своей авиации. Провальный проект Раптора, буксующий проект Ф-35 — звенья одной цепи. Убогий планер, скудное вооружение, баснословная цена. И утраченные компетенции по постройке нормальных, современных самолетов.
Все это чересчур патриотично. В реальности самолет есть. Малозаметный, большой дальности…. 50 часов как-то проторчал в воздухе с дозаправками…. На сколько его видят-не видят наши радары толком неизвестно… Может и не видят…
Наши же самолеты большой блямбой на всех радарах амеровских светятся. Внезапный удар ими просто невозможен…
23:12 03.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Да его можно использовать и как добивающий остатки после глобального мгновенного удара, когда мало что останется от ПВО противника…
У США есть нечто, чем можно нанести «глобальный мгновенный удар»? Уж не доисторическими ли Минитменами, ровесниками Б-52?
>> Он же малозаметный? >> >> Да его можно использовать и как добивающий остатки после глобального мгновенного удара, когда мало что останется от ПВО противника…
>Та они ослепли внезапно. После глобального и мгновенного удара.)))
Ядерные взрывы. Электромагнитный импульс… Потеря связи, физическое уничтожение ПВО…
На самом деле никто не знает, как оно все получится в реальности в случае войны… Кто выживет-не выживет и сможет-не сможет нанести ответный удар…. Только практика может подтвердить или опровергнуть….
Израиль таки наносит удары издалека по Сирии и при наличии С-300 и без потерь для самих самолетов… А если бомбил бы ядерным оружием?
23:17 03.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 50 часов как-то проторчал в воздухе с дозаправками…. > На сколько его видят-не видят наши радары толком неизвестно… > Может и не видят…
Заправщики тоже были невидимыми?
23:20 03.01.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Наши же самолеты большой блямбой на всех радарах амеровских светятся. > Внезапный удар ими просто невозможен…
Отчего же? 12 ракет Х-102 с радиусом действия в 5500 км не оставят агрессору никаких шансов.
23:24 03.01.2019
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да его можно использовать и как добивающий остатки после глобального мгновенного удара, когда мало что останется от ПВО противника…
> > У США есть нечто, чем можно нанести «глобальный мгновенный удар»? Уж не доисторическими ли Минитменами, ровесниками Б-52?
Да вроде нет пока. Хотя подлетное время с Баренцева моря весьма мало…. Хорошо хоть Першингов-2 уже нет…. те за 10 мин долетали до Москвы….
>>> Он же малозаметный? >>> >>> Да его можно использовать и как добивающий остатки после глобального мгновенного удара, когда мало что останется от ПВО противника…
>>Та они ослепли внезапно. После глобального и мгновенного удара.)))
> > Ядерные взрывы. > Электромагнитный импульс… > Потеря связи, физическое уничтожение ПВО… > > На самом деле никто не знает, как оно все получится в реальности в случае войны… > Кто выживет-не выживет и сможет-не сможет нанести ответный удар…. > Только практика может подтвердить или опровергнуть….
> > Израиль таки наносит удары издалека по Сирии и при наличии С-300 и без потерь для самих самолетов… > А если бомбил бы ядерным оружием?
Вот и не сочиняй фантастических историй. И причем тут Сирия, там по самолетам и не «стреляют, а бомбы и ракеты пока перехватывают.
23:29 03.01.2019
ВасяВася (VasiaVasia) писал (а) в ответ на :
> У США есть нечто, чем можно нанести «глобальный мгновенный удар»? Уж не доисторическими ли Минитменами, ровесниками Б-52?
Да хоть ими … сложить в кучку, обеспечить синхронность срабатывания и прощай старушка земля
>>>> А если наши его не видят? >>> >>>> Он же малозаметный?
>>>> >>>> Да его можно использовать и как добивающий остатки после глобального мгновенного удара, когда мало что останется от ПВО противника… >>> Та они ослепли внезапно. После глобального и мгновенного удара.)))
>> На самом деле никто не знает, как оно все получится в реальности в случае войны… >> Кто выживет-не выживет и сможет-не сможет нанести ответный удар…. >> Только практика может подтвердить или опровергнуть….
>
>>
>> Израиль таки наносит удары издалека по Сирии и при наличии С-300 и без потерь для самих самолетов… >> А если бомбил бы ядерным оружием?
>Вот и не сочиняй фантастических историй. > И причем тут Сирия, там по самолетам и не «стреляют, а бомбы и ракеты пока перехватывают.
Это мы не стреляем. А сирийцы спят и видят израильский самолет завалить… Один сбили таки не так давно…
