Причина истеричной реакции либеральной общественности на успешные испытания комплекса «Авангард»
18:31 03.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> вай, ты думаеш пво настолько эффективны, тем более в условиях яд конфликта?
В условиях ядерного конфликта стратегам уже банально взлетать не с чего, а в условиях его начальной стадии — всё, что пытается перелететь из точки, а в точку б будет падать быстро — слишком много будет вокруг не интересующихся тем, а что там летит. Много-много маленьких истребителей и довольно много летающих радаров это дело обеспечат (жалко кстати — сама идея стратегов была красива). Теперь аналогичная ситуация нас ждёт под водой. Третий раунд видимо будет гиперзвуковое прогрызание сквозь осадочные породы)
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> работать непробовал министр лакокрасочной промышлености? >>>>> В глубинке российской ты такие же смелые речи бы толкал? Там народ злой. Может и на запчасти разобрать.
>>>> шо це такое глубинка россии вяликий ля#####ронщик >>> >>> Кодинск. Поезжай, поглумись. Прикольно же будет.
>>так от туда родом вяликие фрилансеры? тайгу рубить лень стало?
>Боисся? Эт правильно. Инстинкт еще никто не отменял.
любезный я с города тольятти… слыхал про такой? возраст можеш в нике поглядеть… надеюсь намёк понять интелекта хватит…
18:37 03.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> так я про РАБОТАТЬ имел в виду,
Понимаю, в твоём понимании работать, это бери больше, кидай дальше.
18:39 03.01.2019
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> возраст можеш в нике поглядеть
Нафиг надо. Я тоже не из Кодинска. Но тебе не хватило чего — то там понять.
18:44 03.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вай, ты думаеш пво настолько эффективны, тем более в условиях яд конфликта?
> > В условиях ядерного конфликта стратегам уже банально взлетать не с чего, а в условиях его начальной стадии — всё, что пытается перелететь из точки, а в точку б будет падать быстро — слишком много будет вокруг не интересующихся тем, а что там летит. Много-много маленьких истребителей и довольно много летающих радаров это дело обеспечат (жалко кстати — сама идея стратегов была красива). Теперь аналогичная ситуация нас ждёт под водой. Третий раунд видимо будет гиперзвуковое прогрызание сквозь осадочные породы)
о как, аэродромов мало что у нас что у сшп стало? вообщето стратеги дежурные подымаются в воздух чуть ли не раньше межконтинентальных ракет… потолок полёта имеют такой что невсякий истребитель достанет, прорыв пво осуществляется в режимах минимальной заметности либо минимальной уязвимости… ты смотрю как и хрущёв на одни ракетки пологаешся….
18:48 03.01.2019
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так я про РАБОТАТЬ имел в виду,
> > Понимаю, в твоём понимании работать, это бери больше, кидай дальше.
нет дорогуша, работать это вкладывать какие либо усилия в усилия колектива, чем больше пользы тем выше оплата и востребованность, незнал?
18:49 03.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Медведева надо было врагам внедрять. Для России его деятельность сильно обременительна.
Не согласен Во-первых, он не обреминителен, а о очень вредень, как червь, который губит любое живое существо.
Врагам его не внедрить — им законченные идиёты задаром не нужны >
18:52 03.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возраст можеш в нике поглядеть
>Нафиг надо. Я тоже не из Кодинска. Но тебе не хватило чего — то там понять.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Медведева надо было врагам внедрять. Для России его деятельность сильно обременительна.
> > Не согласен
> Во-первых, он не обреминителен, а о очень вредень, как червь, который губит любое живое существо. > > Врагам его не внедрить — им законченные идиёты задаром не нужны
>>
Но теоретически то здорово было бы? Да? Он даже хуже бабки Клинтон. Он — персональный Титаник для каждого рядового россиянина. А мог бы быть Титаником для американцев. Ну потенциально конечно.
19:01 03.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Он — персональный Титаник
Какой он титаник Червь поганый
19:12 03.01.2019
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> прорыв пво осуществляется в режимах минимальной заметности либо минимальной уязвимости…
>и тут мы возвращаемся к стелс-стратегам … интересно) > > aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ты смотрю как и хрущёв на одни ракетки пологаешся….
>Я полагаюсь на здравый смысл и тихо надеюсь испариться в первой волне, если он вдруг кончится — остальным будет куда хуже.
какие нафиг стелсы… если шо белый лебедь может осуществлять прорыв как на серьёзных высотах, так и на сверхмаых, где заметность для радара минимальна, кроме того каждый стратег (даже древний б52 ребом оснащён), для неиспарения и необходим действующий паритет, особенно в отношении с германцами (чтоб небыло вопросов англосаксы самые чистокровные германцы на сей момент, а мировозрение германцев это силовая экспансия)….
19:13 03.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> возраст можеш в нике поглядеть >>> Нафиг надо. Я тоже не из Кодинска. Но тебе не хватило чего — то там понять.
