>>> ЧТО МОЖНО ОБСУЖДАТЬ С ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО ИЗ СЕБЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ И ТОЛЬКО ТРЕБУЮТ?
>> Минуточку, Сашенька вообще то права именно государство обязано предоставлять человеку возможности для самореализации, в СССР было именно так. quoted2
>Россия дает возможности для самореализации. Но не у всех людей есть таланты, которые реализовать можно. > И вот сидит такой бесталанный, неспособный, непрофессиональный, недисциплинированный, плохо образованный, зачастую просто глупый неумеха и горюет, что не может самореализоваться. Государство и радо бы помочь этому лузеру реализоваться, но как? Лузер способен выполнять только простую работу. Лузер просит чтобы его простая работа оплачивалась так же как и сложная. Если платить как за сложную, тогда собранный, образованный, квалифицированный человек, выполняющий эту сложную работу будет чувствовать себя несправедливо обиженным. > Вот чо делать? quoted1
А ты знаешь хоть одну страну, где лузерам платят больше, чем квалифицированным работникам? Социальное неравенство — двигатель прогресса.
>> А у нас почти всех полные холодильники. > У кого у вас у всех, у работника ков Газпрома или Роснефти? quoted1
У всех, кто может выполнять хорошо оплачиваемую работу. Например у сборщиков автопокрышек, газоэлектросварщиков, станочников, монтажников, отделочников, сталеваров. Перечислять можно очень долго. Например сварщики и станочники нужны во всех крупных городах.
>>>> ЧТО МОЖНО ОБСУЖДАТЬ С ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО ИЗ СЕБЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ И ТОЛЬКО ТРЕБУЮТ?
>>> Минуточку, Сашенька вообще то права именно государство обязано предоставлять человеку возможности для самореализации, в СССР было именно так. quoted3
>>Россия дает возможности для самореализации. Но не у всех людей есть таланты, которые реализовать можно. >> И вот сидит такой бесталанный, неспособный, непрофессиональный, недисциплинированный, плохо образованный, зачастую просто глупый неумеха и горюет, что не может самореализоваться. Государство и радо бы помочь этому лузеру реализоваться, но как? Лузер способен выполнять только простую работу. Лузер просит чтобы его простая работа оплачивалась так же как и сложная. Если платить как за сложную, тогда собранный, образованный, квалифицированный человек, выполняющий эту сложную работу будет чувствовать себя несправедливо обиженным. >> Вот чо делать? quoted2
>А ты знаешь хоть одну страну, где лузерам платят больше, чем квалифицированным работникам? quoted1
>>> chasovoi (chasovoi) писал >>>>> ЧТО МОЖНО ОБСУЖДАТЬ С ЛЮДЬМИ, КОТОРЫЕ НИЧЕГО ИЗ СЕБЯ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ И ТОЛЬКО ТРЕБУЮТ? >>>> Минуточку, Сашенька вообще то права именно государство обязано предоставлять человеку возможности для самореализации, в СССР было именно так.
>>> Россия дает возможности для самореализации. Но не у всех людей есть таланты, которые реализовать можно. >>> И вот сидит такой бесталанный, неспособный, непрофессиональный, недисциплинированный, плохо образованный, зачастую просто глупый неумеха и горюет, что не может самореализоваться. Государство и радо бы помочь этому лузеру реализоваться, но как? Лузер способен выполнять только простую работу. Лузер просит чтобы его простая работа оплачивалась так же как и сложная. Если платить как за сложную, тогда собранный, образованный, квалифицированный человек, выполняющий эту сложную работу будет чувствовать себя несправедливо обиженным. >>> Вот чо делать? quoted3
>>А ты знаешь хоть одну страну, где лузерам платят больше, чем квалифицированным работникам? quoted2