Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> учтены требования членов президиума совета вернуть в документ исчезнувшие из предыдущего варианта положения о «государствообразующей роли русского народа» quoted2
Скорее всего дело кончится ничем. Но есть одна реальная зацепка. Цитирую: Конституция Российской Федерации, статья 69 : «Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.» В Конституции Российской Федерации нет ни слова о правах «многочисленных коренных народов», однако гарантии прав «малочисленных коренных народов» черным по белому прописаны. Неужели только «малочисленные коренные народы» нуждаются в защите? Не все ли народы без разбора нуждаются в защите?
А кто такие либералы? Ты сам выдёргиваешь как тебе вздумается. Сибирь — это государство? Тебя куда-то сносит мимо темы. Речь о России в первую очередь. «Русский», «российский» — тождественные понятия, гражданин либерал-джугашвилист. Но бывают всякие варианты, если касаться других стран. Мы говорим «немцы», «германцы», но знаем, что речь идёт об одном народе. Пишем «Deutschland», «Германия», но знаем что речь идёт об одной стране.
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Народы Поволжья, которое сейчас пестрит шестью национальными республиками и таким же количеством областей, веками довольствовались в два раза меньшим числом губерний — Симбирской, Казанской, Уфимской… quoted1
И веками копили ненависть к поработителям, извергам, учинившим геноцид, подонкам, истреблявшим национальную культуру и насаждавшим чуждую веру.
Попарься в бАНЕ, джугашвилист. Муа-ха-ха. От большевизма до фашизма один шаг. Русофобия заедает? А это и есть разновидность фашизма. Не надо другим клеить свои ярлыки - тебе они больше подходят. Как же ты в России живёшь, если тебя от слова «русский» трясёт?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Да, это не только единые понятия, но и чисто с филологической точки зрения — однокоренные слова. Ссылаюсь на Владимира Чивилихина и его книгу «Память» 1982 года выпуска, второй том. А вот делить людей по расовому принципу (национальной принадлежности) предложил гражданин Ульянов ещё в бытность свою в РСДРП. Вот откуда у местечкового национализма ноги растут.
> А вот делить людей по расовому принципу (национальной принадлежности) предложил гражданин Ульянов quoted1
Вы твёрдо уверены, что до него не было ни эллина ни иудея? И негров не было, и китайцев не было… Круто! Но негры с китайцами с вами точно не согласятся.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фашисты убивали русских. «Большевики» тоже убивали русских. >> Найди десять отличий. >> Изучай историю большевизма. quoted2
>1) Фашисты убивали евреев. Христиане тоже убивали евреев, например в Одессе в 1905 году.
> Есть отличия? > > 2) Фашисты были христианами (на пряжках ремней написано «С нами Бог»). Изучай историю христианства. quoted1
Сначала — об отличиях «большевиков» от фашистов. Мммммм? Вопросом на вопрос — некультурно. Фашисты убивали русских. Фашисты убивали иудеев. «Большевики» тоже убивали русских. Часть «большевиков» была иудеями. Бронштейн, например. Маркс — поджигатель «революций». Погромы — это следствие марксистской идеологии стравливания. 1905-ый спровоцировали социал-демократы. В Одессе тоже хотели «революцию». Но как известно, кто посеет бурю, тот пожнёт ураган. Здесь ещё пахнет столкновениями на религиозной почве, к чему Ульянов тоже изволил подталкивать народ.
Фашисты были не православными христианами. Изучай историю религий. И потом надо понимать, что для многих любая идеология — всего лишь прикрытие. В том числе и для большевистическо-коммунистических.