Российский этнофедерализм — токсичное наследие Ленина
07:43 10.01.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Пару десятков человек.
Весь нынешний «бомонд»!
13:11 10.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда не было ещё либералов…. были протолибералы….под названием «советская интеллигенция».
>Какая, нафиг, интеллигенция? Типичные, махровые либералы! Все спецпоселения, психушки и ЛТП забиты были!
А толку? Если власть не могла перестроить политическое устройство России и провести реформы чтобы вписаться в 5й технологический уклад?
Ей нечего было ответить по существу на критику либералов.
23:10 10.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> по проводимой властью нацполитике видно, ЧТО УРОКИ УСВОЕНЫ НА ОТЛИЧНО.
>
Вот это фееричный бред Отличное усвоение видно заключается в том, что русских во многих республиках не осталось? И в том, что постоянно конфликты стали возникать на нацпочве: Кондопога, Манежка, Хотьково, Сагра, Бирюлёво, Пугачёв, в Тульской области с цыганами… Сейчас украинским конфликтом кремлёвские отвлекли внимание, но это явно ненадолго.
а кавказцев и таджиков кто по Москве, и не только, жизни учил?
А это просто так возникло или после геноцида русских на кавказе и в таджикистане? Да я уже понял, что у тебя мужик оттуда, вот ты зад и рвёшь за них С такими как ты давно всё ясно И вообще нечего ольгинским заробитчанам делать в серьёзной теме. Валите к своим украинским друзьям подрабатывать. Твой наглый бред под ноль удалять буду, успевай делать скриншоты для хозяев
06:07 11.01.2019
vzkvzk 49926 (49926) писал (а) в ответ на :
> А толку? Если власть не могла перестроить политическое устройство России и провести реформы чтобы вписаться в 5й технологический уклад?
А надо было?
11:22 11.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> > vzkvzk 49926 (49926) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А толку? Если власть не могла перестроить политическое устройство России и провести реформы чтобы вписаться в 5й технологический уклад?
>А надо было?
Ну так не провели тогда реформы и нет СССР, а Китай есть.
12:02 11.01.2019
vzkvzk 49926 (49926) писал (а) в ответ на :
> Ну так не провели тогда реформы и нет СССР, а Китай есть.
И острова Тонга есть. Где логика?
12:58 11.01.2019
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> которые орали что раз Россия то всё русское, ЗАБЫВ что Россия — МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ ФЕДЕРАТИВНОЕ ГОСУДАРСТВО.
Вас трясёт при слове «русский»? Русофобия одолевает? Это ваши личные проблемки. «Россия» — означает «русская». Это однокоренные слова — если кто не понимает. Немцы прямо говорят — «Русланд», что в переводе означает «Русская земля». Это историческая практика, когда государство называется по имени системообразующего народа. Ингланд — английская земля и так далее. Одно из решающих доказательств — государственный язык — русский. Я так подозреваю, что вам это тоже не нравится? Ваши личные проблемки.
13:28 11.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> "Россия" — означает «русская».
А «Сибирь», стало быть, «савирская»? Бельгия - белгская, Франция - франкская, Таврида - таврская, Сардиния - сардская, Ломбардия - лангобардская, Андалузия - вандальская...
21:44 11.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> vzkvzk 49926 (49926) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так не провели тогда реформы и нет СССР, а Китай есть.
>И острова Тонга есть. Где логика?
Ну вы же понимаете что полностью моя фраза значила следующее:
Россия (СССР), не проведя во время реформ, во второй раз в 20 веке рухнула и стала более слабой, потеряла свои европейские территории и 2 из 3 частей русского народа, Китай, благодаря реформам, пошел в гору и стал второй экономикой мира.
22:08 11.01.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Россия (СССР), не проведя во время реформ, во второй раз в 20 веке рухнула и стала более слабой, потеряла свои европейские территории и 2 из 3 частей русского народа, Китай, благодаря реформам, пошел в гору и стал второй экономикой мира.
Ну Вы же понимаете, что никто не поверит Вашим бездоказательным утверждениям, а доказательств Вы не привели. С тем же успехом «СССР развалился из-за извержения вулкана на Филиппинах», а «Китай стал первой экономикой благодаря тоталитарному контролю над интернетом».
22:56 11.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия (СССР), не проведя во время реформ, во второй раз в 20 веке рухнула и стала более слабой, потеряла свои европейские территории и 2 из 3 частей русского народа, Китай, благодаря реформам, пошел в гору и стал второй экономикой мира.
>Ну Вы же понимаете, что никто не поверит Вашим бездоказательным утверждениям, а доказательств Вы не привели. > С тем же успехом «СССР развалился из-за извержения вулкана на Филиппинах», а «Китай стал первой экономикой благодаря тоталитарному контролю над интернетом».
Ну разумеется со 100% надежностью никто не умеет устанавливать причинно-следственные связи.
Однако на практике достаточно выбрать наиболее вероятные причины… поискать примеры где существовали подобные же причины и приводили к сходным результатам…. и если такие примеры находятся, то это говорит о том что наше предположение не лишено смысла……
В нашем случае сходные реформы и сходные результаты были сразу в нескольких странах юго-восточной Азии…… Японии, Тайване, Южной Корее, Сингапуре….
16:53 12.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Вас трясёт при слове «русский»? Русофобия одолевает? > Это ваши личные проблемки. > "Россия" — означает «русская».
А что вы удивляетесь? Да ее действительно трясет при слове «русский».
Все три традиционных политико-идеологических направления России выступают ПРОТИВ русских.
Либералы потому что их идеал (в теории) крайний индивидуализм и космополитизм. Растворение людей в глобалистском стаде. Нации, с их точки зрения, надлежит упразднить.
Тут недавно один либерал радуясь хотя бы частичной декриминализации 282 статьи откровенно сказал: пока она применялась только против русских националистов она нас не волновала….но когда она стала применяться против либералов мы возмутились и выступили против. Т. е. совершенно откровенные циничные двойные стандарты… в духе: А нас-то за что?
Коммунисты, левые тоже не любят русских. Не будем забывать что их первый глава Ленин был откровенным русофобом.
Русские для него были даже более ненавистны чем капитализм. Потому что русские для него по умолчанию были «великодержавные реакционеры-шовинисты». А вот национализм российских нацменьшинств «угнетенных народов» был «прогрессивным».
Поэтому уже имевшийся родо-племенной национализм меньшинств всячески укреплялся … им нарезались национальные республики со столицами (не обращая внимания на проживающих там же русских), присваивался статус титульной нации, выбиралось правительство из титульной нации даже если русские были в большинстве….
Для правящих имперастов-госкапиталистов русские националисты самая опасная сила…. Имперасты привыкли использовать русских как безсловесный строительный материал для своих устаревших имперских фантазий…. как оловянных солдатиков которых они «великие и мудрые» вожди выстраивают в колонны и отправляют мановением руки то на левый, то на правый фланг… упиваясь могуществом своего крохотного кланчика имперастской номенклатурки….
А русские националисты говорят русским… ребята думайте о своих собственных интересах….об интересах и правах русской нации, а не о дутом имперастском величии и шкурных интересах номенклатурки коррумпированной национальными диаспорами и землячествами…. Номенклатурка должна служить вашим интересам, как самого большого государствообразующего народа России…. а не только своим шкурным узкоэгоистичным….
Вот за это партии русских националистов не регистрируются, распускаются, запрещаются, за это в каждой русской организации засланные агенты ФСБ, провокаторы….за это русских отправляют на зону к уголовникам….за это русских шельмуют во всех СМИ….
Подумайте, если ли хоть одна ещё республика бСССР где власть и политики так бы ненавидели ее основной народ?
Могли бы быть в Армении антиармянские политические силы и антиармянская интеллигенция? А в Эстонии? А в Казахстане?
Такой бред возможен только в России.
17:28 12.01.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
Во приплёл. Сибирь — это государство? Государство от административно-территориальной единицы уже не отличаешь? Перепраздновал ты, точно. "Россия" — означает «русская». Это однокоренные слова — если кто не понимает. Это вопрос филологии — о происхождении названия. Судя по всему — ты из тех самых. Тебя тоже от слова "русский" трясёт? Немудрено. Общее место у большевистических.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас трясёт при слове «русский»? Русофобия одолевает?
>> Это ваши личные проблемки. >> «Россия» — означает «русская».
> > А что вы удивляетесь? Да ее действительно трясет при слове «русский».
Вовсе не удивляюсь, я знаю что большевистическая публика заинтересована, чтобы не было восстановлено понятие системообразующего народа. Дискриминационная уравниловка народов России — одна из главных целей «большевиков». Но кстати изучая ПСС Ульянова, я понял, что он вообще пытался отрицать понятие «великодержавная нация» — касательно любой страны. И его больше интересовал мировой Советский Союз, чем российский Советский Союз. Однако: «По сведениям „Ъ“, президентский Совет по межнациональным отношениям должен в четверг утвердить проект новой редакции Стратегии госнацполитики, разработанный Федеральным агентством по делам национальностей (ФАДН). В проекте учтены требования членов президиума совета вернуть в документ исчезнувшие из предыдущего варианта положения о „государствообразующей роли русского народа“ и „цивилизационном культурном коде“ („Ъ“ писал об этом 23 марта). "Российское государство складывалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ, — говорится в новом документе.—Объединяет современное российское общество единый культурный (цивилизационный) код, основанный на сохранении и развитии русской культуры и языка, историко-культурного наследия всех народов России». Результатом реализации стратегии должны стать «укрепление российской нации», снижение количества конфликтов, укрепление статуса русского языка как государственного, обеспечение поддержки коренных малочисленных народов и повышение межрегионального сотрудничества в этой сфере". Русскому народу нашли место в российском — Mail Новости
22:53 12.01.2019
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> учтены требования членов президиума совета вернуть в документ исчезнувшие из предыдущего варианта положения о «государствообразующей роли русского народа»
