Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Российский этнофедерализм — токсичное наследие Ленина

Стабильный
247 2577 01:17 30.12.2018
   Рейтинг темы: +9
  Стабильный
Стабильный


Сообщений: 1385
Что такое этнофедерализм? Это федеративная система, призванная отражать этнические особенности населения. В жестком варианте этнофедерализм предполагает, что все субъекты в составе федерации созданы в соответствии с языковыми и этническими границами. Это случай бывшей Югославии или современной Эфиопии. В мягком варианте этнофедерализма по этническому принципу созданы лишь отдельные федеративные субъекты, а все остальные выделены по территориальному принципу. Это случай Канады с провинцией Квебек. В мире существует, по разным подсчетам, 24 или 27 федеративных государств, и лишь около половины из них, включая Россию, реализуют этнофедерализм или его отдельные элементы. Даже очень крупные федеративные государства с этнически и неоднородным населением, такие как Бразилия и США, прекрасно обходятся без этнофедерализма. Несмотря на наплыв немцев в XIX веке, Миннесота официально так и не стала немецким штатом.



Флориду тоже, кажется, не спешат переименовывать в испанскую республику. Опять-таки, в Бразилии нет особых штатов для белых, афроамериканцев, креолов и индейцев.
Теперь давайте взглянем в этой перспективе на Российскую Федерацию. Если верить официальному дискурсу, то Россия — это страна, отличающаяся повышенной многонациональностью. Но в реальности на фоне остальной Европы мы мало выделяемся в этом отношении. Напомню, что, по данным Всероссийской переписи 2010 года, 83% населения России составляют русские и плохо отличимые от них украинцы. Для сравнения, доля словенцев в населении Словении равна 83%, доля болгар в Болгарии — 85%. Но никому не приходит в голову выпячивать многонациональность этих стран на первый план. В их конституциях вы не найдете слов о многонациональном народе. Да и обзаводиться венгерскими, турецкими или цыганскими республиками в своем составе Болгария и Словения тоже не спешат. Если оперировать голыми цифрами, то Россия — это страна с абсолютным преобладанием русского населения и небольшими вкраплениями этнических меньшинств, удельная доля каждого из которых крайне незначительна.

Россия уникальна не наличием нескольких десятков малых народностей, исчисляемых десятыми и сотыми долями процента, а тем, что в рамках федеративного устройства многим из них предоставлена собственная государственность. В составе Российской Федерации помимо 55 областей и краев, существующих на правах чисто территориальных единиц, имеется еще 21 национальная республика (вместе с Крымом — 22), 4 автономных округа и 1 автономная область. Итого 26 субъектов (если не считать Крым), созданных по национальному признаку. Это очень много в масштабах мировой практики — на всю Индию, где живет 1 млрд 300 млн человек и невообразимое число этнических и языковых групп, приходится всего 29 штатов. 200-миллионная Нигерия — вот уж действительно многонациональная страна — обходится 36 штатами. И только в России, где в отличие от Нигерии и Индии наблюдается полное доминирование одной этнической группы — вдруг появилась целая россыпь маленьких, но гордых национально-территориальных субъектов.

Как это произошло? Российская империя из-за наличия огромных инородческих территорий была гораздо более этнически неоднородной страной, чем современная Россия. По данным переписи 1897 года великороссы составляли всего 44% ее населения. Тем не менее, вся эта многонациональность прекрасно укладывалась в рамки губерний, созданных по территориальному признаку, если не считать совсем уж колониальных окраинных образований вроде Хивинского ханства, Бухарского эмирата и княжества Финляндского. Народы Поволжья, которое сейчас пестрит шестью национальными республиками и таким же количеством областей, веками довольствовались в два раза меньшим числом губерний — Симбирской, Казанской, Уфимской… Историческая многонациональность России, о которой у нас так любят говорить, не сказывалась на внутреннем территориальном делении, она не была институализирована. И в самом деле, какая же это дружба народов, если мы начинаем делить наш общий дом на «твое» и «мое».

Поделить европейскую часть России и Сибирь на обособленные национальные территории было идеей Владимира Ленина. Конечно, до революции идея федерализации была популярна у многих политических сил, начиная эсерами и заканчивая кадетами. Но при этом разговор шел о предоставлении областной автономии лишь совсем крупным окраинным народам с развитой культурной традицией — армянам, грузинам, украинцам на худой конец, не говоря уже о финнах и поляках. Но никто не помышлял о том, чтобы снабдить собственными территориально-политическими образованиями мелкие этносы вроде черемисов и вотяков, у которых порой отсутствовала даже собственная письменность. Это было чисто ленинское ноу-хау. «Почему не может быть автономных национальных округов с населением не только в ½ миллиона, но даже и в 50 000 жителей», — писал Ленин в 1913 году, и после победы большевиков поспешил воплотить эту идею в жизнь. Необходимость мелкого дробления новорожденного советского государства по национальному признаку, судя по стенограммам съездов РКП (б), вызывала множество вопросов даже у ближайших соратников Ленина, но вождь пролетариата был непреклонен. Надо ли говорить, что русским, этому «народу-угнетателю», собственные республики и автономные области не полагались.

Спустя 70 лет Советский Союз распался по тем внутренним национальным границам, которые были проведены большевиками. Конечно, едва ли можно горевать об отделении, пользуясь терминологией Александра Солженицына, «азиатского подбрюшья», однако потеря Северного Казахстана и Восточной Украины действительно была русской исторической катастрофой, последствия которой, по всей видимости, уже неисправимы. Не так давно Владимир Путин, очевидно имея в виду эти события, заявил, что Ленин, отстаивая принцип автономизации, подложил «атомную бомбу под здание, которое называется Россией», и она потом рванула.

Надо сказать, что по аналогичным причинам погибла еще одна этнофедерация — Югославия. До Второй мировой войны королевство Югославия делилось на девять бановин, причем их границы — это было сделано совершенно сознательно — не совпадали с расселением основных этнических групп. После победы коммунистов в 1945 году Иосиф Броз Тито, ориентируясь на своего тогдашнего союзника Сталина, сконструировал обновленную Югославию на советский лад. Прежние бановины были упразднены, и югославская территория была поделена по национальному принципу на шесть социалистических республик, причем в составе республики Сербия — опять же по образцу РСФСР — были выделены еще два автономных края, одним из которых стало печально известное Косово. К чему это потом привело, мы все знаем — как только вертикаль власти Тито рухнула, созданные им национальные республики разбежались в разные стороны, попутно вышвыривая сербское население.

http://rueuro.ru/item/65-likvidatsiya-etnofeder...

-------------
Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 895
01:22 30.12.2018
Этнические противоречия СССР развалили сам СССР. И сейчас грозят РФ.
Нравится: Глоток Кофе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  killermilan
killermilan


Сообщений: 430
01:26 30.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этнические противоречия СССР развалили сам СССР. И сейчас грозят РФ.
quoted1
Вопрос спорный это и слабость и сила.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KnightofLight1
KnightofLight1


Сообщений: 895
01:29 30.12.2018
В чем сила? В Чечне? Глядя на них и Татарстан уже хотел отделяться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 2484
01:30 30.12.2018
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> однако потеря Северного Казахстана и Восточной Украины действительно была русской исторической катастрофой,
quoted1
Это действительно так !

Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не так давно Владимир Путин, очевидно имея в виду эти события, заявил, что Ленин, отстаивая принцип автономизации, подложил «атомную бомбу под здание, которое называется Россией», и она потом рванула.
quoted1
Это чушь ! Тут как говорится — «Дал бог беззубому орехи» !
Не удивлюсь, что если отдадим Курилы- то же Ленин виноват будет (ну типа, бомбу под Курилы подложил, или Сталин).
Обоснуют короче !
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стабильный
Стабильный


Сообщений: 1385
01:38 30.12.2018
Этнофедерализм — бомба замедленного действия

Таким образом, советская этнофедеративная модель стала причиной гибели уже двух государств. По-моему, это слишком серьезный исторический упрек, чтобы им пренебрегать. Тем более что ленинская «бомба» продолжает тикать под фундаментом современной России. В российской Конституции (ст. 5 п.2) национальные республики прямо названы государствами. У них есть все атрибуты государственности - собственная территория, гимн, герб, флаг, конституция и даже свой конституционный суд, который проверяет соответствие республиканских законов на соответствие этой самой конституции. Вплоть до 2010-го года главы республик именовались президентами (в Татарстане так происходит и поныне), пока центр не отнял, наконец, у них этой привилегии. Я оставляю за скобками вопрос о том, во сколько обходится обслуживание всех этих атрибутов государственности. Ежегодно только на содержание конституционных судов в национальных республиках тратится более полумиллиарда рублей, при этом некоторые из них не выносят ни одного судебного решения. Важнее, что у нас есть 21 государство в государстве, 21 потенциальный претендент на отделение, 21 повод для начала полноценного межэтнического конфликта.

Конечно, сейчас эти государства в государстве сидят тихо и смирно, как львы в наморднике и на коротком поводке, сытые и довольные (правда, Рамзан Кадыров периодически продолжает жаловаться на недостаток финансирования). Но рано или поздно, когда поводок будет ослаблен, а еды перестанет хватать на всех, они покажут свои когти и зубы. А такой момент обязательно наступит. Экономика России вступила в режим многолетней стагнации. Проблема передачи власти встанет если не в 2024 году, то несколько позже. При этом давление извне продолжает нарастать, а изнутри вечно закручивать гайки невозможно. По неумолимым законам истории маятник непременно качнется в противоположную сторону, наступит политическая оттепель, а вместе с ней пробудятся и суверенные устремления регионов, как это уже произошло в начале 1990-х. По одной из популярных версий, Борис Ельцин в 1994 году начал войну в Чечне не столько ради удержания ее самой, сколько чтобы сделать более сговорчивыми остальные национальные республики, которые, подобно Татарстану, уже выстроились в очередь на выход. Сколько крови понадобится пролить в будущем, чтобы остановить очередной раунд распада? Не лучше ли заранее исключить возможность возникновения этой проблемы? Ведь даже самые безобидные, на первый взгляд, национально-территориальные образования могут в подходящий момент «проявить» себя: мало кто помнит, но в 1991 году Еврейская автономная область пыталась превратиться в республику и установить идиш в качестве одного из государственных языков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стабильный
Стабильный


Сообщений: 1385
01:40 30.12.2018
В сентябре 2017 года в Уфе на несанкционированный митинг собралось несколько сотен башкирских активистов. Они требовали сохранить обязательное изучение башкирского языка во всех республиканских школах вне зависимости от национальной принадлежности учеников и пожеланий их родителей, а также учитывать национальность чиновников при назначении на руководящие посты в республике. Организаторов митинга попыталась задержать полиция, но толпа помешала ей это сделать.

В октябре 2018 года в Магасе и других городах Ингушетии прошли многотысячные митинги против проведенной административной границы с Чечней. Протестующие танцевали зикр, вайнахский танец войны, охрана Юнус-Бека Евкурова стреляла в воздух, а Рамзан Кадыров в сопровождении многочисленного вооруженного кортежа наведывался к ингушским лидерам, особенно активно выступавшим против новой границы.

Это всего лишь пара новостей за последний год, наглядно демонстрирующих огромный конфликтогенный потенциал российского этнофедерализма. Конфликты, связанные с существованием национальных республик, прорываются наружу даже сквозь мощный слой асфальта, в который за последние годы была намертво укатана любая политическая и общественная активность. Можно только догадываться, насколько пышно такие конфликты расцветут в период разморозки системы. Единственная возможность этого избежать — приступить к ликвидации этнофедерализма уже сейчас, не дожидаясь, пока семена, посеянные большевиками в 1920-е годы, дадут новые кровавые всходы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:44 30.12.2018
Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Надо сказать, что по аналогичным причинам погибла еще одна этнофедерация — Югославия. До Второй мировой войны королевство Югославия делилось на девять бановин, причем их границы — это было сделано совершенно сознательно — не совпадали с расселением основных этнических групп. После победы коммунистов в 1945 году Иосиф Броз Тито, ориентируясь на своего тогдашнего союзника Сталина, сконструировал обновленную Югославию на советский лад. Прежние бановины были упразднены, и югославская территория была поделена по национальному принципу на шесть социалистических республик, причем в составе республики Сербия — опять же по образцу РСФСР — были выделены еще два автономных края, одним из которых стало печально известное Косово. К чему это потом привело, мы все знаем — как только вертикаль власти Тито рухнула, созданные им национальные республики разбежались в разные стороны, попутно вышвыривая сербское население.
>
> http://rueuro.ru/item/65-likvidatsiya-etnofeder...
quoted1
Это не Российский, Это деньги….
Деньги США….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  avenarius
avenarius


Сообщений: 3816
05:49 30.12.2018
KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
> Этнические противоречия СССР развалили сам СССР. И сейчас грозят РФ.
quoted1

Да как-то при Сталине и тысячи университетов, городов и заводов во всех союзных республиках за год строились, и Гитлер в свои последние часы в бункере остервенело бился башкой о бетонную стену и горько-горько сожалел, что решился напасть на могучую советскую многонациональную державу…
И про этнические проблемы при Вожде никто даже и не заикался….
Нравится: Егор Ардов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 17859
09:53 30.12.2018



По-моему он играл на успех большевистского движения, потому и поделил Россию по национальным территориям. рассчитывая на количество наций поддерживающих это движение.
Но коммунизм-большевизм (эта тупая идея) проиграл, естественно, и «вектор» его идеи сработал в обратном направлении. -Сменился из центростремительного на центробежный.
Потому СССР и распадался по национальному принципу.

Короче, Путин прав!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 15747
09:59 30.12.2018
Ленин-предатель

Стабильный (Стабильный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что такое этнофедерализм? Это федеративная система, призванная отражать этнические особенности населения.
quoted1

В США федерация
В Германии федерация
Швпейцария=федерация и т. д.

А Ленин просто выполнил приказ Англичан — заложил бомбу под государственность России
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 17859
10:04 30.12.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Ленин просто выполнил приказ Англичан — заложил бомбу под государственность России
quoted1
>

Я не знаю, был ли приказ, но своей коммунистической тупостью, начиная с 1917-го и по сей день, мы упорно добиваемся своего закабаления.

И сегодня те, которые кричат -«мы не госдеповцы», как раз Госдепу и подыгрывают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Жранкин
Жранкин


Сообщений: 15747
10:06 30.12.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения

> Я не знаю, был ли приказ, но своей коммунистической тупостью, начиная с 1917-го и по сей день, мы упорно добиваемся своего закабаления.
>
> И сегодня те, которые кричат -«мы не госдеповцы», как раз Госдепу и подыгрывают.
quoted1

Может быть
Смотря что конкретно ты имеешь ввиду
Если марксистскую идеологию то — да
Она иностранная и чужда России
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пульсар
zzrr


Сообщений: 17859
10:11 30.12.2018
Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если марксистскую идеологию то — да
> Она иностранная и чужда России
quoted1

Интуитивно догадываюсь что речь идёт о второй части марксистской идеологии -победе социализма.

Но мне очень интересно -комуй-то она не чужда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стабильный
Стабильный


Сообщений: 1385
10:30 30.12.2018
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не Российский, Это деньги….
> Деньги США….
quoted1

Которые им царёк путин присылает?
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 3
  • =^_^=
  • vofvan
  • Евгения_Евгения_41991
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Российский этнофедерализм — токсичное наследие Ленина
.
© PolitForums.net 2019 | Пишите нам:
Мобильная версия