>> KnightofLight1 (KnightofLight1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сингапурский сценарий тоже поощряю. В нём действительно порядок, да такой, что США и Англии и не снился.
>>
>> При этом важно понимать, что сингапурский путь — это фашизм.
> > Не согласен. Сингапуский путь это построение идеального общества одним человеком. Это классическая автократия. > А фашизм это строительство военной машины из населения. На сегодняшний день фашизм в Северной Корее и на половину в Китае.
Фашизм всегда на идеологии превосходства строится Сев Корея не считает себя исключительной нацией
18:42 30.12.2018
Жранкин (Жранкин) писал
> Фашизм всегда на идеологии превосходства строится
В принципе да, но в таком случае оплот фашизма это ОАЭ. Население ОАЭ больше 8 млн. При этом граждан ОАЭ всего 950тыс. человек. Граждане работают исключительно в госструктурах, то есть чиновниками, или имеют собственный бизнес. Всю остальную работу выполняют экспатрианты. Доходы которых на порядки меньше местных. Экспатриант может получить гражданство после 30 лет проживания в стране и безупречной работе. Местные после 25 лет трудового стажа выходят на пенсию не зависимо от возраста. Пенсия не менее 80% от последнего заработка. Обычно пенсия это 80тыс баксов. Там зп растет пропорционально стажу. Стартовая зп местного 4000 баксов. Если ты бездельник не ловящий звезд с неба, то к концу стажа зп будет 100тыс баксов. Если проявляешь рвение и успехи в труде, то предела практически нет. Система поощрений работает. Называйте это как угодно. Например по логике всепропальцев. 0,9млн чиновников и буржуев эксплуатируют 8 миллионов работяг. Но это не мешает им ставить ОАЭ в пример.
19:02 30.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> zykovalek (zykovalek) писал
>>> Эту помощь мы уже получали в 90-х. Как и положено получили реформы образования и медицины по западному образцу тотальное обнищание народа, невыплату зарплат и пенсий, колоссальное сокращение населения и рождаемости. Ровно тоже получает сейчас Украина. Но мы вовремя очухались и послали подальше запад с их помощью. Сейчас расхлебываем плоды своей наивности >> Долго расхлёбывать еще собираетесь? Может реформы нужны?
>Нужна одна реформа — налоговая
>> Но при нынешней власти они невозможны
>Реформирование экономики идет. Жалко только что в основном за счет сырьевых денег и иностранных инвестиций. Хотелось бы чтобы как в развитых странах доля налогов была выше. Но наш народ не готов к этому. > Интересно, а ты какие реформы предлагаешь. Наверное что-нибудь ителлектуальное типа власть воров в тюрьму и сингапурский сценарий?
согласен нужна налоговая реформа. прогрессивный налог А кроме этого еще политическая конкуренция, отмена муниципальных фильтров на выборах, отмена выборов по партийным спискам. независимая от власти судебная система, преференции для малого бизнеса и многое еще чего, здесь 1000500 раз писали! Не вижу сейчас где идут эти реформы, активы уходят за рубеж, законы издают только античеловеческие и запретительные, воров у власти защищают, народу и слова не дают сказать, плюс агрессивная внешняя политика
Не выйдет В России нет слишком богатых чтобы платить прогрессивный налог Все олигархи у нас оффшорные и платят налоги в Лондон А обложить прогрессивным налогом средний класс — это совсем людей добить
> А кроме этого еще политическая конкуренция, отмена муниципальных фильтров на выборах, отмена выборов по партийным спискам.
А я предлагаю выборы отменить Пусть Путин назначает губеров и мэров Иначе вместо выборов соревнование денежных мешков идет У русских денег нет так башляют оффшорные олигархи в интересах Запада, А потом народ удивляется что губернаторы воруют и бегут в Лондон
> независимая от власти судебная система,
Согласен Отвязать нашу судебную систему от приоритета международного права
> преференции для малого бизнеса и многое еще чего, здесь 1000500 раз писали!
Согласен: уравнять российских бизнес с иностранным на территории России при помощи дешевых кредитов. Для этого ЦБ должен обнулить ставку
> Не вижу сейчас где идут эти реформы, активы уходят за рубеж, законы издают только античеловеческие и запретительные, воров у власти защищают, народу и слова не дают сказать, плюс агрессивная внешняя политика
Все в соответствии с конституцией Её менять надо срочно или мы не выживем как нация и как страна
Это не реформа, а всего лишь подстройка существующего механизма. Если механизм говно, ему никакая подстройка не поможет. Реформа это смена налогооблагаемой базы, структуры налогов и мощный мониторинговый механизм.
> А кроме этого еще политическая конкуренция, отмена муниципальных фильтров на выборах, отмена выборов по партийным спискам. независимая от власти судебная система, преференции для малого бизнеса и многое еще чего, здесь 1000500 раз писали!
Это как раз все фуфло, которое в принципе не имеет значения.
> Не вижу сейчас где идут эти реформы, активы уходят за рубеж,
Задам традиционные вопросы, на кторые традиционно никто не отвечает. Какие активы, сколько и куда уходят?
> законы издают только античеловеческие и запретительные, воров у власти защищают, народу и слова не дают сказать, плюс агрессивная внешняя политика
Это обычная словесная диарея, лозунги называются.
19:54 30.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> А кто еще если не ты. Ты написал: «А теперь подумай, с какой охотой люди пойдут защищать ЭТУ власть». Фраза написана без всякой связи с обсуждением.
Вся политика, которую сегодня проводит власть внутри страны, направлена на то, что мы должны сплотится вокруг нашего лидера, ведь кругом враги (которые попадут в ад) как сказал Президент. Вот я у вас, сторонников власти и спрашиваю, будет ли большое желание у людей объединяться и защищать?
19:59 30.12.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кто еще если не ты. Ты написал: «А теперь подумай, с какой охотой люди пойдут защищать ЭТУ власть». Фраза написана без всякой связи с обсуждением.
> > Вся политика, которую сегодня проводит власть внутри страны, направлена на то, что мы должны сплотится вокруг нашего лидера, ведь кругом враги (которые попадут в ад) как сказал Президент. > Вот я у вас, сторонников власти и спрашиваю, будет ли большое желание у людей объединяться и защищать?
А как должно быть по-другому? Сплотиться вокруг Трампа или Порошенко надо? Естественно власть хочет сплочения вокруг себя…
И не надо врать, что все кругом враги. Президент так не говорил…
20:00 30.12.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> будет ли большое желание у людей объединяться и защищать?
будет и большое
20:03 30.12.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Еще один сравнивает круглое с серобуромалиновым >
еще один «запутинец» боящийся открыть глаза и увидеть реальность
20:16 30.12.2018
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> А ты сам много знаешь таких людей, которые САМОСТОЯТЕЛЬНО чего-то добились в России?
Знаю. Да, есть и блатные. Но это не отменяет того, что из грязи в князи также попадают люди.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Ты Эйнштейн, а у меня папа мэр города, как думаешь, кому поручат руководить институтом?
Смена Путина что-то реально изменит? Ельцин боролся с льготами в КПСС — с 1991 года льготы куда-то делись? Ага, служебные ЗИЛы заменили на мерседесы.
20:20 30.12.2018
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще один сравнивает круглое с серобуромалиновым >>
>еще один «запутинец» боящийся открыть глаза и увидеть реальность
У вас реальность по жизни плохая. Когда в России было хорошо — назовите тот год. Наверняка ныли не меньше.
20:24 30.12.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У вас реальность по жизни плохая. Когда в России было хорошо — назовите тот год. Наверняка ныли не меньше. >
ну так у кого больше имущества в странах НАТО, у «оппозиционеров «или у «запутинцев»?
20:25 30.12.2018
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> ну так у кого больше имущества в странах НАТО, у «оппозиционеров «или у «запутинцев»? >
чего мне думается одинаково
20:26 30.12.2018
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ну так у кого больше имущества в странах НАТО, у «оппозиционеров «или у «запутинцев»? >>
>чего мне думается одинаково
ну незнаю, помоему у «запутинцев» явный перевес
21:33 30.12.2018
Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на :
> Орко (Орко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ну так у кого больше имущества в странах НАТО, у «оппозиционеров «или у «запутинцев»? >>>
