> Глядя на наше телевидение можно сказать лишь одно: Ребята уже не имеют представления, что нужно аудитории. Они не мониторят хотелки народа и давно не догадываются, что из пропаганды работает, и что не работает, а что уже и смешит. quoted1
А кто сказал, что Вы «аудитория» НАШЕГО телевидения? НАШЕ телевидение предназначено для НАШЕЙ аудитории. А ВЫ смотрите ВАШЕ телевидение. В США, говорят, около 40 каналов есть. Смотрите. А у меня всего 55 каналов кабельного, для окраин Тюмени и Тюменского района. А до этого у меня было спутниковое со 150 каналами. Но там всё по московскому времени, поэтому перешел на тюменское кабельное.
Не. А это правда — что в США ВСЕГО 40 каналов, на которых более половины времени занимает реклама?
> Раздражает: > 1. Когда начинаешь смотреть Соловьева, хочешь подсесть на «умняк», но вместо этого видишь те же рожи, что и всегда, и тот же бред по принципу «те же яйца, что и раньше, но только в профиль». quoted1
Почему в профиль? Всё время в анфас. Ну когда человек говорит. Вот когда молчит, могут и в профиль показать.
А вот про «одних и тех-же» — с этим согласен. Но это не самое плохое в телике. У меня вот куча каналов крутят одни и те-же фильмы… «Оттепель» мне очень понравилась, но я уже ВСЕ серии знаю наизусть. И «Сваты» — супер фильм. Ну, а какой фильм могут снять русские с украинцами? Только отличный. Но… Из-за государственного переворота на Украине фильм перестали снимать… Ввек не прощу. А то, что есть, уже тоже знаю наизусть…
А у Соловьёва, хоть лица и одни и те-же, но разговоры всё-таки разные. События в мире постоянно меняются. А я люблю сериалы (возрастное наверное) — когда герои одни и те-же, а сюжеты разные.
> 2. Появление Киселева с его театральными жестами уже раздражает по определению. Липкий ведущий. Наверное он считает себя великим психологом, но в реале выглядит, как голый король. quoted1
А это о чём? Ничего конкретного сказать НЕ можете? Тогда я считаю, что Вы считаете «себя великим психологом, но в реале выглядите, как голый король.»
Просто мой критерий — «когда человек говорит о другом человеке, которого НЕ знает, то описывает САМОГО СЕБЯ». Ну все психологи ТАК говорят. А я ИМ верю.
> 3. Раздражает сюжеты, как Путин ходит по больницам. Старый, как говно мамонта пиар. quoted1
Так я, например, везде называю себя Мамонтом. И на форумах, и в онлайн-играх. Так что он для МЕНЯ старается. А Вы читайте твиты Трампа. Он же, по Вашему утверждению, «по больницам НЕ ходит». Или ходит?
А Анжела Меркель? А Макрон? Ну работа У НИХ такая…
> 4. Раздражают старые певцы и актеры. они там тоже не сменные, ибо они часть элитарной системы. Они уже не поют, стали беЖЖубыми, они по два-три часа занимают эфир и вспоминают, как они пели раньше. Это блевота. Казалось бы мелочь, но они так же как и Власть по той же схеме узурпировали Культуру и парализовали ее развитие. И все это длиться годами. quoted1
Ну те, кто ХОЧЕТ, у нас смотрят НОВЫХ певцов и актёров. А раз Вы смотрите наших «старых», значит Вам ЭТО нравится. Мне вот, почему-то, последнее время (лет 5) ни песни, ни музыка не нравится, так я их и не смотрю. Чай не 60−70 годы в СССР — каналов намного больше одного.
> Злит: > 1. Когда на экране появляется Скабеева и Попов. Я начинаю гадать, что Скабеева скажет первым «Украина» или «Порошенко» (попробуйте сами). Иногда угадываю, иногда нет, но с этих двух слов она запускает каждый свой срач. Попов потом подхватывает. quoted1
Так журналисты в новостных программах ДОЛЖНЫ говорить о НОВОСТЯХ. Для Вас это новость? А кто источник большинства последних новостей? Украина. Вот о ней и говорят больше всего. Когда в/на Украине было тихо, про неё вообще ничего НЕ говорили.
Подскажите украинцам — пусть поменьше глупостей про «войну с Россией» говорят, и пусть поменьше глупостей против России делают. Тогда и в новостных передачах про них меньше говорить будут.
> 2. Когда пропагандисты пытаются дешево развести пиплз на нехитрых приемчиках. Например когда показывают бедную и нищую школу на Украине. а потом. следующим сюжетов нашу хорошую уютную школу. Но ведь каждый же образованный человек знает, что это голимия психология — эффект сравнения. И очередность сюжетов не случайна. Но зачем же так нагло это впаривать? quoted1
И «кто, где, когда» так в России делает? Это Вы попутали американские программы с нашими. Единственный, кто на наших каналах ТАК делает, это Слава Ковтун. Ну когда про Украину начинают говорить что-то плохое, он, защищая Украину, начинает говорить «А у вас… А у вас…». Так он таким способом УКРАИНУ защищает. Других способов у него нету… Мне его жалко. А вот ведущие… Они этой глупостью Славы пользуются… А Славу только один раз пожалели — когда его на сайте «Миротворец» выложили…
Правда некоторые возмущаются — «раньше я гордился, что меня отметили на 'Миротворце', а теперь, вместе с Тимошенко и Ковтуном…»
> Бесит: > 1. Когда показывают милитаризм. Та же пропаганда на дурачка, но только стоит бешеных денег. quoted1
Или Вас такое не интересует - трудно гадости придумывать?
> 3. Бесит, когда говорит Медведев. Особенно про успехи России. Это феерически возвышенное гониво. quoted1
А что? Вас успехи России ТАК раздражают? Вы — американец?
> 4. Бесит мероприятие «Бессметный Полк». За 3 копейки Власть так мощно пиариться на Святых Вещах. Бесит, ибо понимаешь, что это разводняк. quoted1
Вот это точно доказывает, что Вы — американец. У них МАЛО погибло, поэтому у них и мало потомков погибших.
А у НАС погибших МНОГО. Да и не погибших… У меня дед погиб, а тесть — выжил. С 1942, через Курскую Дугу, дошел до Берлина. Рейхстаг НЕ брал, но расписался на нём. А не стало его в 2005 году. И мне что, его не вспоминать?
Ладно. Живите в США как Вам нравится. Но зачем Вы для меня всякий БРЕД пишите???
> 5. Бесит «Бесогон» с Михалковым. Вот смотришь на него и думаешь «Ну и хитрая же ты сволочь, Никита. Умеешь говорить НЕ ВСЁ». quoted1
Ну раз Вас «Бесогон» раздражает, значит в Вас бес сидит. Ну которого Михалков пытается из Вас выгнать. И значит «Бесогон» РАБОТАЕТ!!!
Я его вообще-то не смотрю — «Время покажет» идёт параллельно с «Местом встречи». Но раз Вашего беса Шейнин раздражает, значит он (Шейнин) всё ПРАВИЛЬНО делает.
Бедный Ваш бес… Сочувствую, но ничем помочь не могу… Разве что пнуть его лишний раз… Ну есть у меня слабость — не люблю бесов лжи…
> Что вас в россиской пропаганде больше всего бесит, злит и раздражает? quoted1
А с чего вдруг ХОРОШЕЕ будет «бесить, злить и раздражать»?
Вот ЛОЖЬАНТИроссийской пропаганды «бесит, злит и раздражает».
А попробуйте, ради интереса, ПРАВДУ написать. Ну например про массовое строительство домов в России. Про новые дороги… Никогда в Тюмени воздушных транспортных развязок НЕ было. А сейчас — есть. И строятся…
> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пропаганда на хорошем уровне, иногда недорабатывают конечно, но кто без греха. Но эффективность высокая. И еще бы. если бы нам платили так как им… quoted2
>лучшая пропаганда любого политического режима это высокий уровень жизни граждан, а не перевод стрелок на Сирию, Украину, Трампа и т. д… quoted1
Конечно! именно потому российская пропаганда так эффективна! люди видят результат работы политиков, за которых они голосовали. Сегодня в магазинчике только и разговоров- кому сколько пенсии добавили…
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще бесит то, что все федеральные каналы практически каждый день канючат деньги с населения за лечение тяжело больных детей. Хде государство? Пусть оно скажет, что не способно помочь, тогда мы скинемся. > quoted1
У меня жена, пока могла, сама отправляла такие деньги, а когда перестала мочь — стала меня просить. Ну НРАВИЛОСЬ ей это — помогать ДРУГИМ людям. А мне нравилось, что ей что-то нравится…
Впрочем… Вам ТАКОГОне понять — интеллекта не хватит.
>Именно так. у украины вообще очень слабая пропаганда. но у них есть оправдание — тяжело пропагандировать нацизм в 21-м веке. quoted1
На Украине мощная русофобская пропаганда Они преуспели в этом деле Многие граждане Украины поверили что «Россия напала» Хотя ситуация обратная: Запад напал на Россию с территории Украины и многие украинцы перешли на сторону врага Предали нас
>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А попробуйте посмотреть Андрея Полтаву. Гуглите «Ва та шоу». И смешно и скрепно. >>>> Пробовал. Типичное разжигание ненависти. >>> >>> ага. их пропаганда это разжигание ненависти, а росс. пропаганда это:
>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на >>>> Пропаганда на хорошем уровне, иногда недорабатывают конечно, но кто без греха. Но эффективность высокая >>> quoted3
>>Именно так. у украины вообще очень слабая пропаганда. но у них есть оправдание — тяжело пропагандировать нацизм в 21-м веке. quoted2
> > На Украине мощная русофобская пропаганда > Они преуспели в этом деле
> Многие граждане Украины поверили что «Россия напала» > Хотя ситуация обратная: Запад напал на Россию с территории Украины и многие украинцы перешли на сторону врага > Предали нас quoted1
Едва ли можно считать успехом когда 47% населения не испытывают антипатии к «напавшему врагу». Хотя ведется пропаганда уже 27 лет…
>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А попробуйте посмотреть Андрея Полтаву. Гуглите «Ва та шоу». И смешно и скрепно. >>>> Пробовал. Типичное разжигание ненависти. >>> >>> ага. их пропаганда это разжигание ненависти, а росс. пропаганда это:
>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на >>>> Пропаганда на хорошем уровне, иногда недорабатывают конечно, но кто без греха. Но эффективность высокая >>> quoted3
>>Именно так. у украины вообще очень слабая пропаганда. но у них есть оправдание — тяжело пропагандировать нацизм в 21-м веке. quoted2
> > На Украине мощная русофобская пропаганда > Они преуспели в этом деле
> Многие граждане Украины поверили что «Россия напала» > Хотя ситуация обратная: Запад напал на Россию с территории Украины и многие украинцы перешли на сторону врага > Предали нас quoted1
во фигня-то рассчитанная на полных, окончательных, законченных дебилов