>>> Жранкин (Жранкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иржик (Иржик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> А попробуйте посмотреть Андрея Полтаву. Гуглите «Ва та шоу». И смешно и скрепно. >>>>>>> Пробовал. Типичное разжигание ненависти. >>>>>> >>> >>>>>> ага. их пропаганда это разжигание ненависти, а росс. пропаганда это: >>>>>> killermilan (killermilan) писал (а) в ответ на
>>>>>>> Пропаганда на хорошем уровне, иногда недорабатывают конечно, но кто без греха. Но эффективность высокая >>>>>> >>>>> Именно так. у украины вообще очень слабая пропаганда. но у них есть оправдание — тяжело пропагандировать нацизм в 21-м веке. quoted3
>>>> На Украине мощная русофобская пропаганда >>>> Они преуспели в этом деле >>> >>>> Многие граждане Украины поверили что «Россия напала» >>>> Хотя ситуация обратная: Запад напал на Россию с территории Украины и многие украинцы перешли на сторону врага
>>>> Предали нас >>> во фигня-то
>>> рассчитанная на полных, окончательных, законченных дебилов quoted3
Больше всего в воробуржуйскопутинской пропаганде меня раздражает большинство объекта этой пропаганды-тупоголовая часть российских гражан, которая разрешает этой пропаганде раз за разом себя поиметь: вот и последний случай-в очередной раз посадили упыря с его воровской камарильей и ворокапиталистической системой себе на шею, хотя по разговорам почти все упыря люто ненавидят, а спросишь, чего же тогда за него голосовали, только мычат нечленораздельно.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Еще бесит то, что все федеральные каналы практически каждый день канючат деньги с населения за лечение тяжело больных детей. Хде государство? Пусть оно скажет, что не способно помочь, тогда мы скинемся. quoted1
В основном не на «лечение», а — на поддержание непонятного существования при тяжелых и в принципе неизлечимых наследственных генетических патологиях.
Мне особо это не нравится. Разводилово вокруг такого — отвратительно.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще бесит то, что все федеральные каналы практически каждый день канючат деньги с населения за лечение тяжело больных детей. Хде государство? Пусть оно скажет, что не способно помочь, тогда мы скинемся. quoted2
>В основном не на «лечение», а — на поддержание непонятного существования при тяжелых и в принципе неизлечимых наследственных генетических патологиях. > > Мне особо это не нравится. Разводилово вокруг такого — отвратительно. quoted1
Для медицины это эксперимент, который можно завуалировать в человеколюбие. На самом деле разводилово. Обнаглели окончательно. В порошок бы стер эту мразь.
>Ой, ну не надо ля-ля. > Сынок у меня полтора года назад в Крым жить перебрался, живёт в частном секторе. На участке есть уличный деревянный сортир с выгребной ямой. Однако, в доме стоит унитаз, ванна, стиральная машина и мойка на кухне. Канализационная труба благополучно доходит до той самой выгребной ямы. Но и яму никто не выгребает, для неё существует какой-то порошок, продаётся в магазине, который нужно периодически сыпать в яму, и она очищается сама. > И именно так сейчас живёт российская деревня. quoted1
Чего ты выдумываешь, с Луны прилетела, что ли? Сравнила Крым и Среднюю Россию. Твоя труба и яма замерзнет уже в конце ноября там.
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще бесит то, что все федеральные каналы практически каждый день канючат деньги с населения за лечение тяжело больных детей. Хде государство? Пусть оно скажет, что не способно помочь, тогда мы скинемся. quoted3
>>В основном не на «лечение», а — на поддержание непонятного существования при тяжелых и в принципе неизлечимых наследственных генетических патологиях.
>> >> Мне особо это не нравится. Разводилово вокруг такого — отвратительно. quoted2
> > Для медицины это эксперимент, который можно завуалировать в человеколюбие. На самом деле разводилово. Обнаглели окончательно. В порошок бы стер эту мразь. quoted1
Нет там никакого эксперимента и не может быть. Тяжелые наследственные патологии — как ты излечишь? Гены во всех клетках заменишь? Еще на стадии зиготы можно, при оплодотворении, а так — никак.
Получается просто функциональное поддержание, фильтрация какая-нибудь. А поскольку там страдает всё, то бессмысленная вещь.
Но многие миллионы прокрутить какое-то время, до использования (в распыл по существу), поди хреново.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Еще бесит то, что все федеральные каналы практически каждый день канючат деньги с населения за лечение тяжело больных детей. Хде государство? Пусть оно скажет, что не способно помочь, тогда мы скинемся.
>>> В основном не на «лечение», а — на поддержание непонятного существования при тяжелых и в принципе неизлечимых наследственных генетических патологиях.
>>> >>> Мне особо это не нравится. Разводилово вокруг такого — отвратительно. quoted3
>> >> Для медицины это эксперимент, который можно завуалировать в человеколюбие. На самом деле разводилово. Обнаглели окончательно. В порошок бы стер эту мразь. quoted2
>Нет там никакого эксперимента и не может быть. Тяжелые наследственные патологии — как ты излечишь? Гены во всех клетках заменишь? Еще на стадии зиготы можно, при оплодотворении, а так — никак. >
> Получается просто функциональное поддержание, фильтрация какая-нибудь. А поскольку там страдает всё, то бессмысленная вещь. > > Но многие миллионы прокрутить какое-то время, до использования (в распыл по существу), поди хреново. quoted1
Дадут тебе сломанный аппарат и скажут: «Эксперементируй, может что получится». Ты чего, откажешься? Тем более, что тебе в случае неудачи ничего не будет. Глядишь, может на этом диссертацию защитишь. Много есть вариантов.
Журналиста нельзя отделить от этики. Но людей, которых вы видите на экранах, нельзя назвать часто журналистами, потому что часто это просто агитаторы. И агитатор, автор памфлета, либо это писатель, имеет право на это, так же как художник имеет право покрасить картину в красный цвет, всю, целиком, и сказать, что я так вижу мир, у меня такой авторский взгляд. Но журналист не имеет права, потому что задача журналиста, на мой взгляд, это показ верных пропорций мира, это показ всей картины мира. Это, скорее, проблема публики, которая смотрит на экран и должна понять, кто перед ней — журналист или агитатор.
Мы все-таки говорим о профессиональной журналистике. Если говорить о «пипл хавает», то он будет хавать постоянно снижение уровня — еще пошлее, еще голее… Любой эпатаж, любое снижение планки, любое снижение морали и правил пипл будет хавать. Но тогда в один прекрасный момент мы обнаружим себя просто в грязи, купающимися, как свиньи. И будет такое общество. И будем хавать друг друга вместе с грязью. И вот там мы себя найдем. А ниже уже опуститься будет нельзя. https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2013/...
> Глядя на наше телевидение можно сказать лишь одно: quoted1
говно…
Злит и раздражает, что как-то незаметно, ведущие программы «Время» стали ангажированы. И вместо беспристрастной подачи новостей — начинают лить пропаганду… Говно оно и есть говно… Познер вот только…
На Новый год смотрели с женой квартирник Маргулиса… Первый и Россия 1 — показывали престарелых пердуней звезд… Даже Пугачиха прокаркала чего-то…. Из бентли… Хорошо, что мумию Кабзона не принесли…. Мрак…
А вот бесит меня одно. Но с ТВ это не связано. По рублевке едешь — ямы на люках и стыках эстакады. Даже для собственных жоп они не способны сделать нормальную дорогу. Бесит.
> 1. Когда начинаешь смотреть Соловьева, хочешь подсесть на «умняк», но вместо этого видишь те же рожи, что и всегда, и тот же бред по принципу «те же яйца, что и раньше, но только в профиль». >
> 2. Появление Киселева с его театральными жестами уже раздражает по определению. Липкий ведущий. Наверное он считает себя великим психологом, но в реале выглядит, как голый король. > > 3. Раздражает сюжеты, как Путин ходит по больницам. Старый, как говно мамонта пиар. quoted1
Народу нравится. Раньше во всем мире охотились за новостями из США, за новой музыкой и фильмами, теперь все затаив дыхание слушают Путина. А на самом деле просто у Американцев случился антракт. Сейчас я пойду их подлечу и все будет как прежде.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вас Правда раздражает… > Лжете тут лжете, а они выйдут и Правду расскажут… quoted1
Согласно опубликованным данным проект финансируется британским правительством и политическим комитетом НАТО (то есть фактически это военный проект). И занимается «борьбой с российской пропагандой». Или, если точнее (потому что на самом деле они не защищаются, а нападают), то антироссийской пропагандой. "Анонимусы" нагадили англичанке 3.01.2019 Хакеры из «Anonymous» опубликовали документы британского проекта «Integrity Initiative». Согласно опубликованным данным проект финансируется британским правительством и политическим комитетом НАТО (то есть фактически это военный проект). И занимается «борьбой с российской пропагандой». Или, если точнее (потому что на самом деле они не защищаются, а нападают), то антироссийской пропагандой. На эти цели выделяется порядка 2 миллионов фунтов стерлингов в год, плюс привлечение средств стран НАТО, участвующих в отдельных мероприятиях проекта.
Задачей проекта является создание сети лидеров мнений в политической, военной, академической, экспертной сферах. Координаторами этой сети выступают британские посольства в разных странах. Одной из заявленных задач является пропаганда в России, особенно в Москве (с очевидной целью подготовки к майдану, никакого другого смысла в подобной избирательности нет).
Впрочем, сам факт существования на Западе структур, целенаправленно занимающихся русофобской пропагандой, является секретом только для каких-то уже совсем сферических либералов в вакууме. Нам же гораздо интереснее списки вовлечённых в подобную деятельность персонажей.
Особенно бывших и нынешних соотечественников — потому что одной из заявленных целей является как раз «поиск единомышленников среди российской оппозиции». Чтобы те могли «объяснить россиянам, что все, о чем говорит Москва, в частности про Украину, — ложь». В общем, классическое «политрук вам врёт» из геббельсовских методичек.
Итак, открывает список «правдорубов» не кто-нибудь, а Вильям Браудер. Человек, осуждённый в России за мошенничество и уклонение от налогов в особо крупных размерах (и которого многие подозревают в убийстве Сергея Магнитского, который был аудитором его махинаций, и бизнесмена Александра Перепеличного, убитого в пригороде Лондона несколько лет назад). Браудер и Ходорковский — два вора с руками в крови — вот главные рупоры британской «правды».
Чуть дальше в списке Вадим Кляйнер — ещё один сотрудник Браудера, также разыскиваемый в России за соучастие в мошенничестве.
Ещё одна интересная фамилия в списке — Энн Эпплбаум. Я уже как-то писал об этой персоне. Американская «писательница», всю свою карьеру построившая на профессиональной русофобии. Ничего не буду говорить, просто перечислю названия её книг: «ГУЛАГ. Паутина большого террора», «Голоса ГУЛАГа», «Железный занавес: Подавление Восточной Европы» (занавес, к слову, не мы вешали, а Запад), «Красный голод: Сталинская война на Украине» и какая-то книжка по кулинарии.
Плюс мадам Эпплбаум читает лекции по «идеологии Путинизма» и «дезинформации и пропаганде в 21-м веке». Ну и, совершенно случайно, мадам замужем за бывшим польским министром иностранных дел Радославом Сикорским, автором бессмертной фразы «Польша сосёт». И, поскольку финансирование на следующий год уже утверждено, ждём новых бестселлеров данной писательницы — «Иван Грозный: Кормление медведей младенцами» и «Русские: недочеловеки или монстры».
Дальше в списке идёт Владимир Ашурков, бывший соратник Алексея Навального и исполнительный директор «Фонда по борьбе с коррупцией». Также сбежал в Великобританию после того, как был объявлен в России в федеральный розыск по делу о мошенничестве. Вот почему борцуны с коррупцией, кого не копни, сами регулярно оказываются мошенниками и коррупционерами?
Ещё в списке и парочка экспертов «Chatham House». Мне нравится, как они о себе пишут «Royal Institute of International Affairs, is an independent policy institute based in London». То есть «Королевский институт иностранных дел, независимый институт в Лондоне». Как подсказывает нам банальная логика, если институт «королевский», то он никак не может быть «независимым». Я об этом филиале британской разведки могу долго рассказывать, но это отдельная тема для большой статьи.
В общем, британцы демонстрируют нам свою традиционно русофобскую политику, которую ещё Александр Васильевич Суворов кратко охарактеризовал как «англичанка гадит» (по крайней мере, именно ему приписывают авторство фразы). Причём осуществляют они эту политику руками воров, мошенников и убийц.
Кстати, тут на днях товарищ Лавров поинтересовался в очередной раз здоровьем семейства Скрипалей. Связано это было с выходом нового документального фильма про Скрипалей. «Какая-то журналистка достаточно дотошно подошла к сбору фактов ясных, непонятных, сомнительных. Фильм ничего нового не дал с точки зрения понимания того, что же произошло. Но показательно, что в этом фильме ни слова не говорится о том, где эти бедные люди, где Скрипали. Я исключаю, что журналистка, которая готовила фильм о судьбе Скрипалей, не пыталась получить к ним доступ. А раз этого доступа не дали, судя по тому, что о них ни слова не сказано, такого доступа и не было, это значит только одно — что британскому правительству, британским спецслужбам есть, что скрывать».
Как обычно, англосаксы с окровавленным ртом, сидя на куче костей и пережёвывая очередную жертву, едва разборчиво рычат «Смотрите, какая страшная Россия!».