Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все технологии, а также окончательные проэкты разрабатываются не одним человеком, а группой людей. quoted2
>Ну да, так и есть. Кто-то готовит документацию, кто-то проводит испытания, кто-то собирает приборы. Одному невозможно разработать. quoted1
Объясни это еврею они всеравно скажут что они самые умные Если они найдут одаренного гоя то даже его припишут к себе. Я здесь встретила несколько евреев которые просто за деньги выучились в московских вузах и сами про ЭТО рассказали но дальше детского садика здесь их не взяли… да и там проблемы были Понимаете в совке за кульман их садили зарплату платили, а результат русский Вася делал. А результат был за кем?!! Слава богу здесь в Канаде на серьезных предприятиях халява не пройдёт, а значит качество всегда будет хорошим.
> Объясни это еврею они всеравно скажут что они самые умные > Если они найдут одаренного гоя то даже его припишут к себе. quoted1
Как это можно объяснить человеку который далек от этой темы? Они вероятно путают теорию и вычисления. Хотя и тут одному не просто. А уж когда доходит до испытаний то вообще мрак.
>>Вообще то как я читал со Стахановым было сплошное надувательство. Как кстати и везде с приписками. quoted2
> > Но если было надувательством подвиг Стаханова, то можно предположить, что и с другими героями, был сплошной обман? quoted1
Естественно. Приписки и преувеличения были обычным делом в те времена. Нет я не спорю что работал он как лошадь, да и лошать бы сдохла от таких нагрузок. Но эти цифры и мне кажутся нереальными.
Во всей этой истории с новейшими образцами оружия меня смущают не правильно расставленные акценты. Бесспорно хорошо, что мы впереди планеты всей. Но зачем так шумно радоваться и строить планы куда ракеты долетят?
Психологически от этого ликования в мире создаётся образ ,"нехороших" русских, которые спят и думают, как бы на кого напасть, мол вот они какие агрессоры, всё время вооружаются.
Если мы таким образом хотим принудить США к переговорам, испугаются и сядут за стол, потеряв лицо. Думаю, такое мало вероятно. Если они действительно отстают, то, закусив удила, будут догонять. А это и есть гонка вооружений. И мы её как бы подстёгиваем.
Что делать? В вопросах вооружений не надо публичности. От президента достаточно сказать своему народу, что с обороной у нас всё в порядке, всё необходимое для этого имеется. А за «секретами» пусть следят военные, им легче будет договариваться. А когда вся страна ликует по поводу военного превосходства, то это похоже на «бряцание оружием».
> Во всей этой истории с новейшими образцами оружия меня смущают не правильно расставленные акценты. Бесспорно хорошо, что мы впереди планеты всей. Но зачем так шумно радоваться и строить планы куда ракеты долетят? > quoted1
Кто шумно радуется? наблюдается шумная истерика против оружия
> Если мы таким образом хотим принудить США к переговорам, испугаются и сядут за стол, потеряв лицо. Думаю, такое мало вероятно. Если они действительно отстают, то, закусив удила, будут догонять. А это и есть гонка вооружений. И мы её как бы подстёгиваем. quoted1
А мы их не хотим принуждать. Это они все время говорят что с Россией надо говорить с позиции силы. мы просто показываем что не получится и нужно договариватся. Но и если они закусят удила то и пускай. если им позволит экономика то флаг им в руки и барабан на шею. А мы уже разрабатываем следующее поколение вооружения.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эээээ. Туполев вообще то ученик Сикорского. quoted2
>Правда что ли? А тебя не смущает что когда Туполев учился в Москве Сикорский работал в Киеве? > Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и Поликарпов выучился на конструктора при царе… quoted2