Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот это уже сложный вопрос. И вообще мы увлеклись. Школа авиаконструкторов не выросла на пустом месте в СССР, он все же имела корни, и корни глубокие — начиная с Жуковского — в царской России. quoted2
>И начал бы с Жуковского. Конечно не на пустом месте, все образование в РИ получали. Вон Ломоносову даже отсутствие образование все равно не помешало стать ученым. > Но это не говорит что они могли бы без ССР стать хорошими крнструкторами. СССР давала всем шанс и подставляла плечо. За неудачи тоже сильно карала, но не в этом суть как сказал Озеров: «дайте дорогу талантам, бездари сами пробьются». quoted1
Хотелось бы тебе верить… да вот только дорога эта привела в тупик…
Мои работы много на ком основаны, но достижения только мои. А так все работы основаны на той обезьяне которая взяла в руку палку и остальные начали работать.
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хотелось бы тебе верить… да вот только дорога эта привела в тупик… > quoted1
Тупик это советская авиация? Да ладно! социалистическая система это просто один из периодов России. Многие работы основаны на их достижениях. Так что не тупик, а развитие.
…Американские хозяева снова безжалостно пнули своих цепных псов. — Я считаю не правильно и аморально пинать уважаемых (в своих кругах) вассалов Дяди Сэма. Это не по — человечески.
⍟ спонтанов (sashasoa), Никто никого не пинал. Басня такая есть."Слон и Моська" называется."А он себе идёт и лая твоего совсем не замечает." Пускай же говорят собаки:"!Ай Моська! Знать она сильна, что лает на слона." И всё.