Расскажу как эти юристы навешали на меня несуществующие долги. Разводилась с мужем, делили имущество. Супруг был настроен крайне решительно и сказал, что лучше на адвокатов потратится, но мне ничего не отдаст. Вызвал юристов из Москвы. У меня было 3 адвоката, но местных. Случайно на сайте суда увидела, что мой муж судится со своим знакомым по какому-то долгу. И мировым соглашением обязуется выплатить долг в 700 000 рублей! Параллельно идет развод, муж развода не дает. А так как у нас имеется несовершеннолетний ребенок, разводили нас 9 !!! месяцев!!! Далее схема следующая: официально мы были в браке и якобы занимали деньги у друга (который еа тот момент жил в другом городе) и муж написал расписку. Я никакого согласия не давала. Я захотела отдать эту расписку на почерковедческую экспертизу. НО! Меня не пустили к материалам дела, тк я не являлась участницей по этому делу! А долги ровно как и имущество делятся пополам. Мои адвокаты дружно пели, что этот несуществующий долг на меня не повесят. Но московский адвокат это сделал. Воот так резко на меня навесили долг и сделали невыездной. Красиво, че. Может, как юристы они и крутые, но по-человечески…5 баллов, господа юристы! Подробнее на Отзовик: https://otzovik.com/review_6671258.html
Это обыкновенная юридическая контора. Движение За Права Человека, оказывало помощь людям БЕСПЛАТНО.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Соответственно государство обязано поддерживать тех, кто РЕАЛЬНО занимается защитой прав человека. >>> Так кто, по твоему, в нашей стране РЕАЛЬНО занимается защитой прав человека? quoted3
>>Ну например Единый Центр Правовой Защиты. quoted2
>Расскажу как эти юристы навешали на меня несуществующие долги. Разводилась с мужем, делили имущество. Супруг был настроен крайне решительно и сказал, что лучше на адвокатов потратится, но мне ничего не отдаст. Вызвал юристов из Москвы. У меня было 3 адвоката, но местных. Случайно на сайте суда увидела, что мой муж судится со своим знакомым по какому-то долгу. И мировым соглашением обязуется выплатить долг в 700 000 рублей! Параллельно идет развод, муж развода не дает. А так как у нас имеется несовершеннолетний ребенок, разводили нас 9 !!! месяцев!!! Далее схема следующая: официально мы были в браке и якобы занимали деньги у друга (который еа тот момент жил в другом городе) и муж написал расписку. Я никакого согласия не давала. Я захотела отдать эту расписку на почерковедческую экспертизу. НО! Меня не пустили к материалам дела, тк я не являлась участницей по этому делу! А долги ровно как и имущество делятся пополам. Мои адвокаты дружно пели, что этот несуществующий долг на меня не повесят. Но московский адвокат это сделал. Воот так резко на меня навесили долг и сделали невыездной. Красиво, че. Может, как юристы они и крутые, но по-человечески…5 баллов, господа юристы! > Подробнее на Отзовик: > https://otzovik.com/review_6671258.html
> > Это обыкновенная юридическая контора. > Движение За Права Человека, оказывало помощь людям БЕСПЛАТНО. quoted1
Ты внимательно читай, что на сайте написано. Организация митингов, громкие абстрактные вопли на них и прочее диссиденство, енто не помощь людям.)))
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Движение «За права человека» Льва Пономарёва оказалось на грани ликвидации quoted3
>> >> Отличная новость …. зачем права работникам макдональдса … бутылка в заду засунутая в ОВД Дальний их больше устраивает…. Абсолютно согласен — чем меньше правозащитных организаций в России тем лучше мозг начнет соображать… quoted2
>Я знаю, что тебе права не нужны. Только зачем ты мне рассказываешь о твоих тайных предпочтениях?))) quoted1
Да нет, это вашему стаду права не нужны … вы тут и нализываете своих кремлевских божков… Ничего тут володин конституцию надумывает поменять … ненавистных вам либералов искоренят. поменяешь свою трехкубовую ванну на по больше если не расстреляют ….
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так как быть с организациями под личиной которых скрываются антигосударственные организации? Ведь не секрет что зачастую правозащитные организации России финансируются из-за рубежа компаниями с очень сомнительной репутацией — как быть с этим? quoted1
По вашему, право на существование имеют лишь те правозащитные организации, которые полезны государству, так? Так дело в том, что эти самые организации призваны защищать вовсе не права государства, а права человека перед госструктурами.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Движение «За права человека» Льва Пономарёва оказалось на грани ликвидации
>>> >>> Отличная новость …. зачем права работникам макдональдса … бутылка в заду засунутая в ОВД Дальний их больше устраивает…. Абсолютно согласен — чем меньше правозащитных организаций в России тем лучше мозг начнет соображать… quoted3
>>Я знаю, что тебе права не нужны. Только зачем ты мне рассказываешь о твоих тайных предпочтениях?))) quoted2
> > Да нет, это вашему стаду права не нужны … вы тут и нализываете своих кремлевских божков… Ничего тут володин конституцию надумывает поменять … ненавистных вам либералов искоренят. поменяешь свою трехкубовую ванну на по больше если не расстреляют …. quoted1
Права не нужны тем, кто бегает по форумам с похабными воплями и влажными фантазиями и прочими бреднями. Зачем права тем у кого нет жизни.)))
>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Соответственно государство обязано поддерживать тех, кто РЕАЛЬНО занимается защитой прав человека. >>>> Так кто, по твоему, в нашей стране РЕАЛЬНО занимается защитой прав человека?
>>> Ну например Единый Центр Правовой Защиты. quoted3
>>Расскажу как эти юристы навешали на меня несуществующие долги. Разводилась с мужем, делили имущество. Супруг был настроен крайне решительно и сказал, что лучше на адвокатов потратится, но мне ничего не отдаст. Вызвал юристов из Москвы. У меня было 3 адвоката, но местных. Случайно на сайте суда увидела, что мой муж судится со своим знакомым по какому-то долгу. И мировым соглашением обязуется выплатить долг в 700 000 рублей! Параллельно идет развод, муж развода не дает. А так как у нас имеется несовершеннолетний ребенок, разводили нас 9 !!! месяцев!!! Далее схема следующая: официально мы были в браке и якобы занимали деньги у друга (который еа тот момент жил в другом городе) и муж написал расписку. Я никакого согласия не давала. Я захотела отдать эту расписку на почерковедческую экспертизу. НО! Меня не пустили к материалам дела, тк я не являлась участницей по этому делу! А долги ровно как и имущество делятся пополам. Мои адвокаты дружно пели, что этот несуществующий долг на меня не повесят. Но московский адвокат это сделал. Воот так резко на меня навесили долг и сделали невыездной. Красиво, че. Может, как юристы они и крутые, но по-человечески…5 баллов, господа юристы! >> Подробнее на Отзовик: >> https://otzovik.com/review_6671258.html quoted2
>
>>
>> Это обыкновенная юридическая контора. >> Движение За Права Человека, оказывало помощь людям БЕСПЛАТНО. quoted2
>Ты внимательно читай, что на сайте написано. > Организация митингов, громкие абстрактные вопли на них и прочее диссиденство, енто не помощь людям.))) quoted1
Участие в митингах — право любого гражданина страны. Или законными могут считаться лишь те, что в поддержку Путина?
> tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так как быть с организациями под личиной которых скрываются антигосударственные организации? Ведь не секрет что зачастую правозащитные организации России финансируются из-за рубежа компаниями с очень сомнительной репутацией — как быть с этим? quoted2
> По вашему, право на существование имеют лишь те правозащитные организации, которые полезны государству, так? > Так дело в том, что эти самые организации призваны защищать вовсе не права государства, а права человека перед госструктурами. quoted1
Да НЕ ОБ ЭТОМ МОЙ ВОПРОС БЫЛ!!!! Вам если нечего ответить то вы и не отвечайте совсем. Выхватываете какие то моменты и вокруг них свои ответы строите, но так и не можете ответить на мой вопрос….
>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Движение «За права человека» Льва Пономарёва оказалось на грани ликвидации
>>>>
>>>> Отличная новость …. зачем права работникам макдональдса … бутылка в заду засунутая в ОВД Дальний их больше устраивает…. Абсолютно согласен — чем меньше правозащитных организаций в России тем лучше мозг начнет соображать… >>> Я знаю, что тебе права не нужны. Только зачем ты мне рассказываешь о твоих тайных предпочтениях?))) quoted3
>> >> Да нет, это вашему стаду права не нужны … вы тут и нализываете своих кремлевских божков… Ничего тут володин конституцию надумывает поменять … ненавистных вам либералов искоренят. поменяешь свою трехкубовую ванну на по больше если не расстреляют …. quoted2
>Права не нужны тем, кто бегает по форумам с похабными воплями и влажными фантазиями и прочими бреднями. Зачем права тем у кого нет жизни.))) quoted1
Да действительно …. зачем права быдлу и нищебродам…. то ли дело ты — трехкубовая ванна … хорошая работа в макдоналдсе … осталось крепостных разрешить чтобы спинку мыли под мурлыканье
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Соответственно государство обязано поддерживать тех, кто РЕАЛЬНО занимается защитой прав человека. >>>>> Так кто, по твоему, в нашей стране РЕАЛЬНО занимается защитой прав человека? >>>> Ну например Единый Центр Правовой Защиты.
>>> Расскажу как эти юристы навешали на меня несуществующие долги. Разводилась с мужем, делили имущество. Супруг был настроен крайне решительно и сказал, что лучше на адвокатов потратится, но мне ничего не отдаст. Вызвал юристов из Москвы. У меня было 3 адвоката, но местных. Случайно на сайте суда увидела, что мой муж судится со своим знакомым по какому-то долгу. И мировым соглашением обязуется выплатить долг в 700 000 рублей! Параллельно идет развод, муж развода не дает. А так как у нас имеется несовершеннолетний ребенок, разводили нас 9 !!! месяцев!!! Далее схема следующая: официально мы были в браке и якобы занимали деньги у друга (который еа тот момент жил в другом городе) и муж написал расписку. Я никакого согласия не давала. Я захотела отдать эту расписку на почерковедческую экспертизу. НО! Меня не пустили к материалам дела, тк я не являлась участницей по этому делу! А долги ровно как и имущество делятся пополам. Мои адвокаты дружно пели, что этот несуществующий долг на меня не повесят. Но московский адвокат это сделал. Воот так резко на меня навесили долг и сделали невыездной. Красиво, че. Может, как юристы они и крутые, но по-человечески…5 баллов, господа юристы! >>> Подробнее на Отзовик: >>> https://otzovik.com/review_6671258.html quoted3
>>
>>>
>>> Это обыкновенная юридическая контора.
>>> Движение За Права Человека, оказывало помощь людям БЕСПЛАТНО. quoted3
>>Ты внимательно читай, что на сайте написано. >> Организация митингов, громкие абстрактные вопли на них и прочее диссиденство, енто не помощь людям.))) quoted2
> Участие в митингах — право любого гражданина страны. > Или законными могут считаться лишь те, что в поддержку Путина? quoted1
Законными могут считаться те митинги, которые проводятся в соответствии с законодательством.)))
> По вашему, право на существование имеют лишь те правозащитные организации, которые полезны государству, так? quoted1
Ещё раз — Так как быть с организациями под личиной которых скрываются антигосударственные организации? Ведь не секрет что зачастую правозащитные организации России финансируются из-за рубежа компаниями с очень сомнительной репутацией — как быть с этим?
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Движение «За права человека» Льва Пономарёва оказалось на грани ликвидации >>>>> >>>>> Отличная новость …. зачем права работникам макдональдса … бутылка в заду засунутая в ОВД Дальний их больше устраивает…. Абсолютно согласен — чем меньше правозащитных организаций в России тем лучше мозг начнет соображать…
>>>> Я знаю, что тебе права не нужны. Только зачем ты мне рассказываешь о твоих тайных предпочтениях?)))
>>> >>> Да нет, это вашему стаду права не нужны … вы тут и нализываете своих кремлевских божков… Ничего тут володин конституцию надумывает поменять … ненавистных вам либералов искоренят. поменяешь свою трехкубовую ванну на по больше если не расстреляют …. quoted3
>>Права не нужны тем, кто бегает по форумам с похабными воплями и влажными фантазиями и прочими бреднями. Зачем права тем у кого нет жизни.))) quoted2
> > Да действительно …. зачем права быдлу и нищебродам…. то ли дело ты — трехкубовая ванна … хорошая работа в макдоналдсе … осталось крепостных разрешить чтобы спинку мыли под мурлыканье quoted1
Ну вот и еще одна порция твоих похабных фантазий. Не нужно мне рассказывать о твоих влажных мечтах о работе и ванне.)))
> Так дело в том, что эти самые организации призваны защищать вовсе не права государства, а права человека перед госструктурами quoted1
Как быть с организациями находящимися в РФ, но выступающих в защиту кого угодно только не россиян за границей? Почему не заступаются за Бутину, Ярошенко и других? Почему ни слова от них в защиту российского журналиста на Украине?
> По вашему, право на существование имеют лишь те правозащитные организации, которые полезны государству, так? quoted1
Нет, но они должны заниматься правозащитной деятельностью не только украинца Сенцова. А зачастую их правозащитная деятельность только ширма и спонсируются они из политических иностранных фондов. КАК БЫТЬ С НИМИ??? Будете отвечать или опять воды нальете?
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По вашему, право на существование имеют лишь те правозащитные организации, которые полезны государству, так? quoted2
>Ещё раз — Так как быть с организациями под личиной которых скрываются антигосударственные организации? quoted1
Ещё раз. Правозащитная деятельность не может считаться антигосударственной, ибо защита прав и свобод человека — ОСНОВНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА.
> Ведь не секрет что зачастую правозащитные организации России финансируются из-за рубежа компаниями с очень сомнительной репутацией — как быть с этим? quoted1
Плевать на репутацию. Правозащитник, отстаивая права человека, борется именно с госструктурами, эти права попирающими. То есть сомнительная репутация у госорганов, а вовсе не у правозащитников.