>>> Или на кого возложили функции по защите прав человека?
>>> Статья 2 Конституции РФ:
>>> Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. quoted3
>>И где из этой новости видно, что власть собирается публично «подтереться», как ты выразился Конституцией. Твои очередные фантазии по типу «таранных ударов» к действиям властей не имеют никакого отношения.))) quoted2
>А что тебе непонятного то? > защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. >
> Соответственно, государство ОБЯЗАНО поддерживать тех, кто осуществляет защиту прав и свобод человека. > Поддерживать, в т. ч. и материально. > Борьба с правозащитными организациями, в обязанности государства, точно не входит. quoted1
как не входит в ОБЯЗАННОСТЬ государства и в том числе материально поддерживать = финансировать все правозащитные организации в стране — оно (государство) само решает, кого поддерживать=финансировать, а кого нет…
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Движение «За права человека» Льва Пономарёва оказалось на грани ликвидации. Организации впервые за 8 лет не выделили президентский грант. Другого финансирования у движения нет, рассказал в эфире Эха Москвы правозащитник Лев Пономарёв. Он считает, что ссылки на неверно оформленные документы являются формальными. Раньше подобных проблем не было. >>> Правильно, Золотову эти деньги сейчас намного нужнее. quoted3
>>> Или на кого возложили функции по защите прав человека?
>>> Статья 2 Конституции РФ:
>>> Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. quoted3
>>И где из этой новости видно, что власть собирается публично «подтереться», как ты выразился Конституцией. Твои очередные фантазии по типу «таранных ударов» к действиям властей не имеют никакого отношения.))) quoted2
> А что тебе непонятного то? защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
> Соответственно, государство ОБЯЗАНО поддерживать тех, кто осуществляет защиту прав и свобод человека. > Поддерживать, в т. ч. и материально. > Борьба с правозащитными организациями, в обязанности государства, точно не входит. quoted1
Соответственно государство обязано поддерживать тех, кто РЕАЛЬНО занимается защитой прав человека. В данном случае граждан РФ. А не просто называет себя правозащитником. Тем более, что с ним никто не борется. Просто денег не дали. А так пусть защищает на здоровье.)))
tayshon (таюшон) (32477) писал (а) в ответ на сообщение:
> Korado (Korado) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борьба с правозащитными организациями, в обязанности государства, точно не входит. >> quoted2
>А качество этих организаций нужно брать в расчет? Или всех поддерживать и ни с кем не бороться просто по определению? quoted1
Защита прав и свобод человека — ОСНОВА Конституционного строя страны. Соответственно, правозащитная деятельность должна всецело поощряться государством. ПРАВОЗАЩИТНАЯ. А вовсе не правоохранительная, как это происходит в действительности.
>>>> Или на кого возложили функции по защите прав человека? >>>> Статья 2 Конституции РФ: >>>> Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. >>> >>>>
>>> И где из этой новости видно, что власть собирается публично «подтереться», как ты выразился Конституцией. Твои очередные фантазии по типу «таранных ударов» к действиям властей не имеют никакого отношения.))) quoted3
>>А что тебе непонятного то? >> защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
>> Соответственно, государство ОБЯЗАНО поддерживать тех, кто осуществляет защиту прав и свобод человека. >> Поддерживать, в т. ч. и материально. >> Борьба с правозащитными организациями, в обязанности государства, точно не входит. quoted2
>как не входит в ОБЯЗАННОСТЬ государства и в том числе материально поддерживать = финансировать все правозащитные организации в стране — оно (государство) само решает, кого поддерживать=финансировать, а кого нет… quoted1
> Движение «За права человека» Льва Пономарёва оказалось на грани ликвидации quoted1
Отличная новость …. зачем права работникам макдональдса … бутылка в заду засунутая в ОВД Дальний их больше устраивает…. Абсолютно согласен — чем меньше правозащитных организаций в России тем лучше мозг начнет соображать…
>>>>> Или на кого возложили функции по защите прав человека? >>>>> Статья 2 Конституции РФ: >>>>> Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. >>>> >>>>> >>>>> Источник: http://constitutionrf.ru/rzd-1/gl-1/st-2-krf >>>>> Или власть ещё раз решила публично подтереться Конституцией? >>>> И где из этой новости видно, что власть собирается публично «подтереться», как ты выразился Конституцией. Твои очередные фантазии по типу «таранных ударов» к действиям властей не имеют никакого отношения.)))
>>> А что тебе непонятного то? >>> защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства.
>>> Соответственно, государство ОБЯЗАНО поддерживать тех, кто осуществляет защиту прав и свобод человека. >>> Поддерживать, в т. ч. и материально. >>> Борьба с правозащитными организациями, в обязанности государства, точно не входит. quoted3
>> как не входит в ОБЯЗАННОСТЬ государства и в том числе материально поддерживать = финансировать все правозащитные организации в стране — оно (государство) само решает, кого поддерживать=финансировать, а кого нет… quoted2
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отличная новость …. зачем права работникам макдональдса … бутылка в заду засунутая в ОВД Дальний их больше устраивает…. Абсолютно согласен — чем меньше правозащитных организаций в России тем лучше мозг начнет соображать… > quoted1
Лечить, учить, делать открытия тяжело. А быть правозащитником…. Не классным юристом, а пипи… болом гораздо проще. Они целую тусовку из таких оболтусов сделали. Не экономисты. не юристы. не политики, не социологи, а не понять хто.
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отличная новость …. зачем права работникам макдональдса … бутылка в заду засунутая в ОВД Дальний их больше устраивает…. Абсолютно согласен — чем меньше правозащитных организаций в России тем лучше мозг начнет соображать…
>Лечить, учить, делать открытия тяжело. > А быть правозащитником…. Не классным юристом, а пипи… болом гораздо проще. Они целую тусовку из таких оболтусов сделали. > Не экономисты. не юристы. не политики, не социологи, а не понять хто. quoted1
Ты вот биографию Алексеевой то читал? вот честно? или эта фамилия табу? Это ты такой бравый пока тебя это не коснулось … а когда коснется будешь со своими классными юристами по ЕСПЧ бегать….
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Движение «За права человека» Льва Пономарёва оказалось на грани ликвидации quoted2
> > Отличная новость …. зачем права работникам макдональдса … бутылка в заду засунутая в ОВД Дальний их больше устраивает…. Абсолютно согласен — чем меньше правозащитных организаций в России тем лучше мозг начнет соображать… quoted1
Я знаю, что тебе права не нужны. Только зачем ты мне рассказываешь о твоих тайных предпочтениях?)))
>>А качество этих организаций нужно брать в расчет? Или всех поддерживать и ни с кем не бороться просто по определению? quoted2
> > Защита прав и свобод человека — ОСНОВА Конституционного строя страны. Соответственно, правозащитная деятельность должна всецело поощряться государством. > ПРАВОЗАЩИТНАЯ. А вовсе не правоохранительная, как это происходит в действительности. quoted1
Вы почему-то выкинули суть из мною написанного и ответили на ту часть на которую захотели. Но суть была не в начале, а в кгце как раз.
>>А качество этих организаций нужно брать в расчет? Или всех поддерживать и ни с кем не бороться просто по определению? quoted2
> > Защита прав и свобод человека — ОСНОВА Конституционного строя страны. Соответственно, правозащитная деятельность должна всецело поощряться государством. > ПРАВОЗАЩИТНАЯ. А вовсе не правоохранительная, как это происходит в действительности. quoted1
Так как быть с организациями под личиной которых скрываются антигосударственные организации? Ведь не секрет что зачастую правозащитные организации России финансируются из-за рубежа компаниями с очень сомнительной репутацией — как быть с этим? А потом что же это за организации по правам человека которые находясь в РФ заступаются за кого угодно, но только не за россиян за рубежом — российский журналист на Украине, Мария Бутина и Ярошенко в США? Почему не поднимают вой по убитому в украинской тюрьме россиянину? Зачем обществу и государству такие избирательные защитники?