жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и какие у него официально зарегестрированные побочные эффекты — Вы знаете? quoted2
>=== Да. В основном это аллергия, так как препарат растительный, ну и дозировку превышать не стоит. quoted1
К фармакологии я вообще отношусь так, что можно считать что не отношусь совсем, но в большинстве случаев растительные препараты тянут за собой не листы, а тома). Если у Вас нет официального списка — попробуйте поискать, мало ли что там.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === Химический состав — этим всё сказано, а печень занимается очисткой. Её и растительные то нагружают, но благодаря растянутому по времени и минимальности воздействию, справляется легче. quoted1
Может где на других планетах и иначе, а на нашей у растительных тоже химический состав. Только активных вещей и примесей существенно больше, чем в синтезированных лекарствах.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === А вы в аннатации этих 4 покалений заглядывали? Листки ещё больше чем в первых. quoted1
не-а … существенно меньше, и пары особенно критичных для меня вещей вообще небыло
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачастую там только название меняется, как например, антибиотики — самый безопасный — это пенициллин .Но он же самый дешёвый, поэтому НЕВЫГОДНЫЙ. quoted1
Его чуть улучшили, но да какой-нибудь амоксициллин по прежнему чудо. Проблема, к сожалению в том, что бактерии с широким спектом устойчивости это уже не страшные сказки, а с пенициллиновой группы у них принято начинать.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сами лекарства бочками за границей покупают, в основном в Катае-Индее. >>> quoted3
>>===
>> === Сколько пренебрежения от" великого фармацевта" А ниче так, что препараты на растительной основе гораздо безопаснее, но не менее эффективны чем химические. quoted2
> Чего это? Еще одна из детского сада? Вы, ребятишки, поумерьте присядки, смешно же. > > Насчет растительных препаратов — тебе одна бабка сказала? Что такое, по-твоему, растительные препараты, и чем они отличаются от химически синтезированных? Что думаешь? quoted1
=== === Растительные — это из растений, натуральные, а химия -- это органические и неорганические соединения из всего подряд., начиная от химических соединений и заканчивая шкурками животных и металлами. Они даже внешне отличаются.
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В текущем году не отнесены к важнейшим лекарствам … капсулы пролонгированного действия нитроглицерина.
>>> Это как? Ожидаем резкий рост числа инфарктов. quoted3
>>=== >> === Для предотвращения инфаркта пьют совсем не нитроглицерин, там другие таблетки .От него, вооще то и инсульт получить можно вместо инфаркта. quoted2
>Таблетками такое не предупредишь. Вы бы говорили тогда — «смертности после инфаркта». > А не — «предотвращения» чего-то. quoted1
=== === Нитроглицерин вполне себе может купировать сердечный приступ и не допустить инфаркта .Вы не в теме просто.
Химические препараты — это нередко те же, что и растительные, но сконцентрированные и чистые. А растительные — каша, и просто более слабые. Однако если кто белены-беладонны нажрется, мало не покажется тоже.
Нет никакой разницы в плане вреда-польза, растительный препарат, или химический. Только в эффективности.
Один момент, конечно, касается вращения молекулы, изомеры. Живое все — L, а мертвая химия — рацемат, смесь одинаковая L- и D-вращающих молекул.
Разделить химически рацемат на L и D — дороже золота станет (все хим. свойства одинаковы поскольку). Потому хим. препараты каких-то биол. активных веществ - обычно рацематы. Витамины и тому подобное.
В растительном — все живое, то есть только L, а в химическом — рацемат, половина — мертвое говно. Балласт.
В истории описаны случаи, когда D-изомер препарата оказывался ядовитым (сколь помню, дети рождались уродами, что ли). Но это — крайняя редкость, обычно просто балласт.
Вот и все отличие химии и растительного. Остальное — заблуждения.
> Даже умереть спокойно не дают. > > > > Надо отметить. > ================================= > Доля отечественных жизненно важных лекарств на российском рынке выросла до 84%. Импортозамещение — оно такое. > 2012 год -- 63,5%. > 2015 -- 71.5% > 2016 -- 77%. > 2018 -- 84%.
> 2019 (прогноз) -- 90%. > ====================== > Светлой темой — да по помоечным мухам. quoted1
>> Даже умереть спокойно не дают. >> >> >> >> Надо отметить. >> ================================= >> Доля отечественных жизненно важных лекарств на российском рынке выросла до 84%. Импортозамещение — оно такое. >> 2012 год -- 63,5%.
Не умничай, твое слово тут пистидесятое. Здесь те, кто знает, все уже сказали. Дело совсем не так радужно, хотя, может, и начинает сдвигаться, да — слишком сложно для этой режимной братии.
Если уж с восстановлением производства витаминов обосрались срамно (вот есть такое), то что уж с препаратами посложнее.
Хотя разными биотехнологиями и выращивают чего-то, через бактерий. Рекомбинантное.
Я только общее представление имею о ситуации, причем растянуто с конца 1990-х, пунктиром (то есть отдельные "искры" знаю, что слышал в течение этих десятилетий), однако что общая ситуация сложна и, если судить по "искрам", совсем не так позитивна, уж ясно.
А вы тут, кролики-троллики, никакого представления не имеете и не будете иметь.
>>> Даже умереть спокойно не дают. >>> >>> >>> >>> Надо отметить.
>>> ================================= >>> Доля отечественных жизненно важных лекарств на российском рынке выросла до 84%. Импортозамещение — оно такое. >>> 2012 год -- 63,5%. quoted3
>Не умничай, твое слово тут пистидесятое. > Здесь те, кто знает, все уже сказали. Дело совсем не так радужно, хотя, может, и начинает сдвигаться, да — слишком сложно для этой режимной братии. >
> Если уж с восстановлением производства витаминов обосрались срамно (вот есть такое), то что уж с препаратами посложнее. > > Хотя разными биотехнологиями и выращивают чего-то, через бактерий. quoted1
Сам не умничай… Есть позитивные факты? Есть. И это хорошо.
>>>> ====================== >>>> Светлой темой — да по помоечным мухам.
>>> Не радует это засранцев… Ох не радует. quoted3
>>Не умничай, твое слово тут пистидесятое. >> Здесь те, кто знает, все уже сказали. Дело совсем не так радужно, хотя, может, и начинает сдвигаться, да — слишком сложно для этой режимной братии. >> quoted2
>
>> Если уж с восстановлением производства витаминов обосрались срамно (вот есть такое), то что уж с препаратами посложнее.
>> >> Хотя разными биотехнологиями и выращивают чего-то, через бактерий. quoted2
> > Сам не умничай… Есть позитивные факты? Есть. И это хорошо. quoted1
Я как раз не умничаю, говорю как есть и оговариваю все. Наверное есть. Но как сказать — про витамины вот услышал в этом году, как оно там «делается» — ну неохота даже вспоминать.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Даже умереть спокойно не дают. >>>>>
>>>>> ================================= >>>>> Доля отечественных жизненно важных лекарств на российском рынке выросла до 84%. Импортозамещение — оно такое. >>>>> 2012 год -- 63,5%. >>> >>>>> 2015 -- 71.5% >>>>> 2016 -- 77%. >>>>> 2018 -- 84%. >>>> >>>>> 2019 (прогноз) -- 90%. >>>>> ====================== >>>>> Светлой темой — да по помоечным мухам. >>>> Не радует это засранцев… Ох не радует.
>>> Не умничай, твое слово тут пистидесятое. >>> Здесь те, кто знает, все уже сказали. Дело совсем не так радужно, хотя, может, и начинает сдвигаться, да — слишком сложно для этой режимной братии. >>> quoted3
>>
>>> Если уж с восстановлением производства витаминов обосрались срамно (вот есть такое), то что уж с препаратами посложнее.
>>>
>>> Хотя разными биотехнологиями и выращивают чего-то, через бактерий. quoted3
>> >> Сам не умничай… Есть позитивные факты? Есть. И это хорошо. quoted2
>Я как раз не умничаю, говорю как есть и оговариваю все. > Наверное есть. Но как сказать — про витамины вот услышал в этом году, как оно там «делается» — ну неохота даже вспоминать. quoted1