> а тем, кому нужен вожак ошибка эволюции? quoted1
реликт эволюции — так точнее
В 1976 году СССР ратифицировал Международные пакты стран ООН о равенстве прав всех человеков/ассоциаций/народов. В том числе, о равенстве прав всех граждан перед законом. Многочисленные нарушения закона смотрите например на сайте Навального. Материалы всех расследований направляются командой Навального президенту, гос. комитетам Думы, прокуратуре, правительству. Нуль реакции.
Всё-таки если вы реально заботитесь о России то важнее понять кто сейчас у власти, настоящие националисты которые любят свою родину или притворяются ими. Конечно перераспределение национального фонда это важная вещь и по ней тоже можно судить кто дорвался до власти… В тоже время не может же власть на 100% состоять из крыс, значит надо искать где крыса точит камень. Так будет понятнее. А так говорить и обобщать да ещё все в одну кучу это не серьезно. Вот у Сталина страна была в военном положении постоянно, но всеравно судили по законам военного времени. Развивали и улучшали жизнь страны в тех условиях которые имели. У Путина условия в миллионы раз лучше, вот и расслабился, расплодил крыс, держит их рядом, приглядывает очень плохо за ними. Они ему уже хамят в лицо, а уж что делают с национальным фондом вы и сами описали выше. Вы требуете скорейшего развития и всех благ как на западе, но для этого сначала нужна сильная законодательная база. Почему вас ЭТО не волнует? Страна не станет развитой с феодальными законами в которых кучи лазеек как обворовать кого-то Почему в Канаде нет проблем дольщиком или туристов где-то застрявших, да потому что здесь законы просто этого не позволят. Что мешает в России навести порядок законами? Правильно, крысы в госдуме которые создают вредительские законы по которым можно воровать брать взятки, простыми словами унижать людей… А вы просто хочу и зарплату хорошую не имея образования и всякие другие прелести. В Канаде если у тебя ноль образования после школы то ты просто нищий или бомж. Студенты здесь тоже сидят на шее у родителей или влазиют в большие займы если хотят жить независимо и учится одновременно. Ещё окончив университет не всегда могут найти работу. У нас увольняют инженеров иногда и пока ищут другую работу то работаю и грузчиками и кассирами, чего только не повидала. А это значит остаются нищими на какое-то время.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> равноправный союз основных народных сил. > > вожаки это реликт феодализма quoted1
енто какими же способами это будет достигаться? неужели у всех из сторон альтруизм вдруг возьмет и проснется? ну не вожаки, назови сам как хочешь, суть от этого не изменится
> енто какими же способами это будет достигаться? неужели у всех из сторон альтруизм вдруг возьмет и проснется? quoted1
Сам собой не проснется. Необходим механизм равноправного объединения всех народных сил на основе единой народной программы. Рабочий прообраз здесь, первые 15 страниц до программы включительно. http://pro3001.narod.ru/marx/marx_50_all.htm
Там учтены все нюансы и страхи. Но надо несколько спроецировать самому как это будет работать, чтобы это обнаружить. Ну или спросить у меня. «А вот как с этим быть?»
> Всё-таки если вы реально заботитесь о России то важнее понять кто сейчас у власти, настоящие националисты которые любят свою родину или притворяются ими. > Конечно перераспределение национального фонда это важная вещь и по ней тоже можно судить кто дорвался до власти… > В тоже время не может же власть на 100% состоять из крыс, значит надо искать где крыса точит камень. Так будет понятнее. > А так говорить и обобщать да ещё все в одну кучу это не серьезно. > Вот у Сталина страна была в военном положении постоянно, но всеравно судили по законам военного времени. Развивали и улучшали жизнь страны в тех условиях которые имели. > У Путина условия в миллионы раз лучше, вот и расслабился, расплодил крыс, держит их рядом, приглядывает очень плохо за ними. Они ему уже хамят в лицо, а уж что делают с национальным фондом вы и сами описали выше. > Вы требуете скорейшего развития и всех благ как на западе, но для этого сначала нужна сильная законодательная база. Почему вас ЭТО не волнует? > Страна не станет развитой с феодальными законами в которых кучи лазеек как обворовать кого-то > Почему в Канаде нет проблем дольщиком или туристов где-то застрявших, да потому что здесь законы просто этого не позволят. > Что мешает в России навести порядок законами? Правильно, крысы в госдуме которые создают вредительские законы по которым можно воровать брать взятки, простыми словами унижать людей… > А вы просто хочу и зарплату хорошую не имея образования и всякие другие прелести.
> В Канаде если у тебя ноль образования после школы то ты просто нищий или бомж. Студенты здесь тоже сидят на шее у родителей или влазиют в большие займы если хотят жить независимо и учится одновременно. > Ещё окончив университет не всегда могут найти работу. > У нас увольняют инженеров иногда и пока ищут другую работу то работаю и грузчиками и кассирами, чего только не повидала. А это значит остаются нищими на какое-то время. quoted1
Родину любят не националисты, а патриоты, дружок. Националисты любят только себя.
> комунисты, демократы и еще кто-то? но это просто невозможно по определению quoted1
сейчас вопрос замкнулся лично на Зюганове и его ближнем круге демократы вроде как уже согласны Грудинин вроде как тоже
но слева решает не он, а именно Зюганов увы в голове его мертвая идеология
пришлось полностью переписывать/обновить все основы марксизма — диалектику, метафизику, политику, экономику, природу человека — пока сдвигов нет
понять можно — получается что вся их идеология последние 100 лет была фальшивой и весь путь жизни в не туда и программу КПРФ надо всю переписывать
поэтому он никак не может увидеть, что ничего переписывать не надо, объединение только до первых честных выборов, что коммунисты выигрывают при объединении по всем направлениям — правда несколько меньше чем демократы
Если ты не понимаешь, что по отдельности у них шансов нуль, а две главных оппозиционных силы — это именно коммунисты и демократы — и что рано или позже все равно этот неофеодальный морок рассыпется и все равно никак тут не обойтись без объединения всех народных сил….
Значит и говорить не о чем. Ум твой с логикой не дружит принципиально.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> сейчас вопрос замкнулся лично на Зюганове и его ближнем круге quoted1
даже если они дадут согласие и даже если все дадут согласие всё равно в процессе соприкосниверия разных подходов и идеологических основ каждого в отдельности раскол неизбежен. диалектика.