Это не их компетенция. если только не докажите факта взятки от предпринимателя, представителю минприроды, который прикрывает этот бардак и лоббирует В прокуратуру надо обращаться и сразу попытаться через голову местной, в столицу вашей области, в областную то есть, понятно она спустит, но по крайней мере будет резонанс, а лучше всего еще журналистов подтянуть, вот тогда пойдет дело
14:12 17.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В прокуратуру надо обращаться и сразу попытаться через голову местной, в столицу вашей области, в областную то есть, понятно она спустит, но по крайней мере будет резонанс, а лучше всего еще журналистов подтянуть, вот тогда пойдет дело
Так, сейчас позвоню еще в приемную главы. МЧС говорит не их вопрос. Потом расскажу. Агата Кристи -отдыхает.
14:12 17.01.2019
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> В прокуратуру надо обращаться и сразу попытаться через голову местной, в столицу вашей области, в областную то есть, понятно она спустит, но по крайней мере будет резонанс, а лучше всего еще журналистов подтянуть, вот тогда пойдет дело
Так, сейчас позвоню еще в приемную главы. МЧС говорит не их вопрос. Потом расскажу. Агата Кристи -отдыхает.
14:39 17.01.2019
Позвонила в приемную, главу не дают — только под запись.
Переключили на отдел обращений граждан. Там тетечка в курсе, начала мне объяснять всю эпопею с нуля. Мост бесхозный (а мы 4 года писали об этом во все инстанции), сейчас после письма в газете, если не найдется хозяин, начнется оформление его в муниципальную собственность. Потом постановка на баланс и только после этого установят знак ограничение скорости и тоннажа.
Я ей говорю — поставьте переносной знак, такие есть в любой дорожной службе.
Она мне- я вас запишу на прием к любому специалисту какому скажите, приезжайте на прием и ставьте вопрос или дождитесь понедельника, когда этот вопрос поднимет глава сельсовета.
Дурдом…
15:04 17.01.2019
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Дурдом… >
мое предложение еще в силе
15:30 17.01.2019
А теперь расскажу как все видится в всете последних переписок с различными инстанциями.
Изначально министерство природы разыграло тендер между двумя аффилированными фирмами.
Что уже нарушение закона.
По условиям лицензии есть 6 пунктов без выполнения которых работы запрещены. Один из них, последний и главный.
Согласно статье 7 Закона о недрах в соответствии с лицензией на пользование недрами для добычи полезных ископаемых участок недр предоставляется в виде горного отвода- геометризованного блока недр. В письме Министерства природных ресурсов Российской Федерации № БЯ-61/171 и Федерального горного промышленного надзора России № 04−35/43 от 16.01.1998 «О лицензировании пользования недрами» указано, что добыча полезных ископаемых без наличия документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода, запрещается.
Так вот эти пункты владелец лицензии и не собирался выполнять, так как не смог бы соблюсти положенную санитарную зону 200 метров.
Он добывает песок, мы пишем письма. Минприроды штрафует и дает 6 месяцев на исправление нарушений. И так почти 4 года. Почему минприроды не отозвал лицензию после 18 месяцев, положенных на выполнение всех пунктов -вопрос в воздухе.
На сегодня заведено уголовное дело в ОБЭП, остался один штрих- маркшейдерская съемка для вычисления ущерба.
Но у нас с ОБЭП конфликт «интересов» — мы хотим чтобы песок, складированный на территории хутора, не успели вывести. Что бы остались средства для ремонта инфраструктуры, а ОБЭП в нанесении государству максимального ущерба- дело будет толще.
Так же в производстве несколько гражданских дел о нарушениях связанных с работой карьера.
16:58 17.01.2019
У нас есть ⍟ aska (aska), человек, который общался, и небезуспешно, с властью. Вы с ней состыкуйтесь, может она что подскажет в такой ситуации
17:02 17.01.2019
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> У нас есть ⍟ aska (aska), человек, который общался, и небезуспешно, с властью. Вы с ней состыкуйтесь, может она что подскажет в такой ситуации
Я с удовольствием приглашаю в тему любого, кто может что-то подсказать. ⍟ aska (aska) Заходите.
17:05 17.01.2019
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас есть ⍟ aska (aska), человек, который общался, и небезуспешно, с властью. Вы с ней состыкуйтесь, может она что подскажет в такой ситуации
>Я с удовольствием приглашаю в тему любого, кто может что-то подсказать. > ⍟ aska (aska) Заходите.
Думаю, что она напременно зайдет.
17:22 17.01.2019
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Вчера получили письмо из природоохранной прокуратуры- оснований для проверки деятельности ООО «Стройпоставка» нет.
Там где нет власти, там и методы борьбы должны быть иные. Песок возят по дороге. Это дорогу я периодически бы взрывал в разных местах.
17:26 17.01.2019
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Там где нет власти, там и методы борьбы должны быть иные. Песок возят по дороге. Это дорогу я периодически бы взрывал в разных местах.
Так мы же боремся за ее сохранность. У нас она одна.
17:29 17.01.2019
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Там где нет власти, там и методы борьбы должны быть иные. Песок возят по дороге. Это дорогу я периодически бы взрывал в разных местах.
>Так мы же боремся за ее сохранность. У нас она одна.
У вас две проблемы — дорога и вывоз песка. Они разные. Сперва нужно выгнать того, кто дорогу и природу гадит. Потом чинить дорогу.
17:30 17.01.2019
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> С лета 2015 года мы постоянно обращались во всевозможные инстанции. Результата ноль
>
1. вам должны были присылать ответ на письменные обращения.
на будущее, любое свое общение с властью протоколируете. любое. зашли хоть к кому задать вопрос, пусть вызывает секретаршу и она протоколирует. копию протокола вам обязаны предоставить. еще лучше заранее записываться на прием, любой прием фиксируется. если ведете запись на диктофон, включаете диктофон и говорите: число такое то такое то, на встрече присутствуют те то, с записью разговора согласны. и все кто присутствуют должны хором сказать да.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Что мы узнали на сегодня. ООО" Стройпоставка" не выполнила основные условия лицензии.
запишитесь на прием к тому, который поставил подпись на этом документе. лично к подписанту.
вообще я бы вам рекомендовала создать инициативную группу, 7−10 человек, которые разными составами могут посещать инстанции. группой в 2−3 человека придете на прием к подписанту с этой копией и в заявлении попросите предоставить копиии документов об устранении нарушений данного ООО. все обращения, если относите их напрямую в бумажном варианте делаете в двух копиях, одно вам должны визировать и отдавать. Срок исполнения любого обращения- 30 дней.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Карьер уже вышел за пределы арендованного участка, добыт весь песок, они завезли земснаряд и продолжили добычу. Хотя, как сказали в Минприроды, добыча песка земснарядом запрещена.
>
у главы муниципалитета запросите завизированную копию границ участка выделенного для добычи. у них такая инфа быть должна. после получения данного документа необходимо сделать запрос этому же главе, чтобы он пригласил геодезистов, чтобы те отбили границы участка по факту. это уже документ с нарушениями.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Вчера получили письмо из природоохранной прокуратуры- оснований для проверки деятельности ООО «Стройпоставка» нет.
прокуратура орган интересный)))) их как нагнешь)))) то что ответ есть- хорошо. после геодезистов, что карьер нарушил границцы участка- сделаете повторный запрос. там они крутится будут интенсивней.
17:32 17.01.2019
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Так, сейчас позвоню еще в приемную главы. МЧС говорит не их вопрос.
тут они правы. это не их вопрос. но! поройтесь в инете, наверняка по стране есть прецеденты, свяжитесь с людьми, который с этим сталкивался, с общественниками. собирайте любую информацию, она лишней не будет.
подключайте к своей проблеме общественный организации, пишите запросы депутатам по округу, телевиденье и прочее. не помешает.
