Dieter Hiftler (romulus) писал (а) в ответ на сообщение:
Путин прав-национальная идея в России это любовь к своей власти.(просто здесь её назвали патриотизмом) Никакой другой нет, уберите её и всё рухнет. Тот день когда россияне прекратят любить своих начальничков и кончится Россия.
⍟ Dieter Hiftler (romulus), начнем с того, что Салтыков-Щедрин такого не писал. Эта цитата — фейк. Да и патриотизм — хорошее чувство. Другой вопрос, что для автора и для меня патриотизм — это разные вещи. Я не считаю зазорным сказать плохое, чтобы сделали лучше. Он не считает зазорным сказать хорошее, даже если из-за этого станет хуже. Вот и вся разница!
Какой еще патриотизм в сословно-компрадорском обществе? Еще в феодальном так-сяк сошло бы, когда феодалы у себя живут и вокруг не смотрят (разве что в Крестовый поход сходят).
Здесь же -феодальные клики, которые тут обирают, а на Запад смотрят и вывозят. Что может быть общего у народа с этой камарильей?
Потому всё, что сверху насаждается, говна не стоит, в том числе эти пляски и спекуляции. Нападет враг, тогда народ патриотом станет, а так — пошли они нафик, начетчики. Народ сам по себе патриот, но уж без этих неуклюжих «кампаний». С фанерными танками.
> ⍟ Dieter Hiftler (romulus), начнем с того, что Салтыков-Щедрин такого не писал. Эта цитата — фейк. Да и патриотизм — хорошее чувство. > Другой вопрос, что для автора и для меня патриотизм — это разные вещи.
> Я не считаю зазорным сказать плохое, чтобы сделали лучше. > Он не считает зазорным сказать хорошее, даже если из-за этого станет хуже. > Вот и вся разница! quoted1
Да Дитер Болен начетчик не лучше официальных «патриотов». Такие же повадки. Несет отовсюду обрывки, как хомяк в нору. Вырванные из контекстов и ложно отнесенные.
Так то патриотизм в классическом понимании воспитывать совершенно излишне, можно сделать только хуже. Патриотизм изначально присутствует у территориальных животных. Зачем например волку патриотическое воспитание, он и без него свою территорию защищает.
> Систему патриотического воспитания формируют государство и общественные организации. Ее задача — дать молодежи понятие о патриотическом сознании, о величии Родины, воспитать гражданина России. quoted1
Система «патриотического воспитания» должна начаться с того, что РФ, признанная правопреемником СССР проведет репатриацию всех тех, кто по праву рождения принадлежит РФ. Естественно тех, кто того желает. Тогда все граждане РФ будут на этом ярком примере понимать, что страна не сбросит его, как говно с лопаты, и не забудет о нем, как забыли о миллионах униженных и оскорбленных, разбросанных по «братским республикам» бывшего Союза, согражданах. Все остальное, это просто болтовня за патриотическое воспитание. Все воспитание заключается в простой формуле, СТРАНА УВАЖАЕТ И ЗАЩИЩАЕТ ТЕБЯ, А ТЫ, случись что, ГОТОВ ПОГИБНУТЬ, нет не за страну, страна, это пустой звук, а за то, что обеспечивает твою безопасность и благополучие. Нет, любая страна в той или иной степени обеспечивает то, что я назвал «благополучием и безопасностью», но ответное чувство по силе и искренности со стороны граждан, в отношении страны, будет прямо пропорциональным тому, как страна относится к своему гражданину. И ни какими «патриотическими» митингами и упражнениями этого не изменить. Нет, обстоятельства иногда бывают разные… иногда случается голод, холод, войны… этого не избежать, но люди наделены разумом, и они понимают, что это ОБСТОЯТЕЛЬСТВА… но сегодня на Украине УБИВАЮТ, и надо было не присоединять Крым, а переселять соотечественников НА РОДИНУ. В первую очередь из тех мест, где УБИВАЮТ, потом из тех, где унижают и оскорбляют. И сделать это надо было еще вчера.
> Так то патриотизм в классическом понимании воспитывать совершенно излишне, можно сделать только хуже. quoted1
Хуже сделаешь в том случае, если воспитание будет поставлено «НА УРА». То есть дел нет, есть вопли и крики за патриотизм… да, толпа, возможно, ответит воплем, мол, «ДА ЗДРАВСТВУЕТ»…но это всего лишь вопли как тот собачий лай, который не мешает каравану двигаться… во патриотическом воспитании я достаточно подробно написал выше.