Куда-то исчезли все самые преданные патриотики. На этой теме они молчат, понимая, что завтра могут на себе испробовать все прелести российской бесплатной медицины.
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на сообщение:
> я учила. > нормальный. > легче английского или немецкого quoted1
вот честное слово нет) … если про немецкий ещё можно поспорить (лично мне немецкий показался попроще, но не сильно), то английский это вообще «волшебная лёгкость» на базовом уровне, а изучать потом какие-нибудь особо интересные комбинации условных действий и пассивного залога в будущем времени … это уже хобби.
Возвращаясь к теме — сама по себе вероятность, что детям что-то читают «по шпаргалке» ужасна (а она, нынче, есть далеко не только в детских садах и школах). А вообще за успешное преподавание по шпаргалке того же вьетнамского — надо ставить маленький памятник
> disel 888 (disel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дети какие то равнодушные только лишь бы посмеяться и на телефон поснимат. Кстати доказательств в инете я так и не нашел что это действительно была учительница, можно ссылочку на федеральные газеты или каналы? quoted2
>Это лет пять назад было. Где я их искать буду? quoted1
Это резонансное проишествие, такие новости в сети должны долго хранится, если учесть тот факт что на видео действительно была учительница.
>>испанский .самый легкий язык .как пишется .так и читается. >> ударение на второй слог quoted2
> > Французский самый мерзкий кстати. С предлогами и падежами засада. Рода есть. Стол к примеру женского рода, а лестница мужского, плывет и предлог. quoted1
Любой предмет, который изучаешь, надо любить, тогда он легко учится. Французский — тре бьен, мон ами :)
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> например… >> Да надо ! >> Это повышает кругозор, оценку событий и вообще способность мышления…. quoted2
>А выросли из вас крымнашисты, поддерживающие диктатуру. quoted1
— ты при диктатуре уже клаву наверное стёр, поливая грязью свою страну и власть. На свободном заподе ты бы так не резвился. И не потому что нет оснований, а потому что хрен бы дали.
> Furia (russky) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё же СССР-вская школа образования- лучшая школа всех времён и народов ! >> И я даже вижу как пишут более старшее поколение, и как коряво и необразованно >> пишет поколение молодое, quoted2
>Ты же за Путина тут всю жизнь была. Что же ты его достижениями так Россию поливаешь? quoted1
>
— Я не столько за Путина, сколько против вашего хора униженных и оскорблённых. А Путин, да, он делает свою работу. Делает как может. Во многом преуспел, где-то накосячил. Но он работает. А вы скулите и скулите…. скулите и ещё скулите….а потом ещё скулите…. И если начинаешь вам говорирь, что задрали вы своим скулежом, то автоматически мы в вашем скудном понимании становимся запутинцами…. Вот тебе и развитие и мировоззрение ваше. Давайте партию, давайте лидера, давайте свою работу, покажите на что способны… пока на один скулёж, ни на что более. ЛУЗЕРЫ !!!
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США молодцы! >> Там приняли закон, что тот кто не закончил четыре класса средней школы не может сам преподавать. quoted2
>Герберт Уэллс учился в такой школе, частной, платной. Там прошедшие класса четыре-пять начинали учить новых учеников. Параллельно своей учебе. >
> Подобным образом учитель-владелец себе жизнь упрощал (он был один в школе). Учитель-владелец платил потом таким «помощникам», но, ясно, что основную часть себе оставлял. > > В результате Уэллс писал, что он учил оболтусов, моложе его, нередко, всего на год-два (поступали в школу в разном возрасте). И был несдержан с тупарями: даже позволял себе рукоприкладства (за это однажды мамаша одного ученика сама гнала его до самого дома, где он и спрятался; у своей мамаши). quoted1
Странно, тогда что у тебя могут быть претензии к современному образованию в России
> — а если собирает холанский RTR, то это гуд ?! > На заподе — это демократия, свобода и гуманность, это хорошо, > в России- это без вариантов, плохо! quoted1
Тут вот в чём поржать. Путинисты ольгинские клянут российских всёпропальщиков, и при этом врут, что на Западе всёпропало. Панимаиш, в Америке нищих триста миллионов, а Европа ваще разваливается. Поэтому Запад и Америку не в чем упрекнуть, они не мнят себя победителями фашизма, хотя Гитлер сдался именно американцам.
А вот в Супердержаве просьбы о помощи больным детям идут среди репортажей о невиданном процветании и беспрецедентном росте средних зарплат. А это подозрительно выглядит.
> Женщина на видео к учителям не имеет никакого отношения, какой то падонок прыщавый скинул это видео, а некоторые недалекие негодяи подхватили, еще и название придумали «русский учитель» в принципе догадатся не трудно от куда ветер дует. quoted1
Я сразу и спросил здесь — не укры ли налепили? Если бы учительница была, то наверняка кто-то сбегал бы в школу за взрослыми, и так долго бы не было, не длилось.
Все равно подонки. Разве что сами в таком состоянии бывали все, и было это не у школы, а на сборище где.
>> Подобным образом учитель-владелец себе жизнь упрощал (он был один в школе). Учитель-владелец платил потом таким «помощникам», но, ясно, что основную часть себе оставлял. >> >> В результате Уэллс писал, что он учил оболтусов, моложе его, нередко, всего на год-два (поступали в школу в разном возрасте). И был несдержан с тупарями: даже позволял себе рукоприкладства (за это однажды мамаша одного ученика сама гнала его до самого дома, где он и спрятался; у своей мамаши). quoted2
>Странно, тогда что у тебя могут быть претензии к современному образованию в России quoted1
Мне на него ваще насрать, ты меня с кем спутал-то? Смешались в тыкве кони, люди?
Кстати, была та школа Уэллса довольно престижная и дорогая, и сам он нормально отзывался, как его тот учитель-владелец подготовил. Да еще лучше стала подготовка, когда оболтусов учить пришлось.
> Товарищ Сталин был не дурак, когда говорил «кадры решают все» > > > В российских школах появятся два новых вида учителей > По словам министра просвещения Ольги Васильевой, в российских школах планируется ввести две новые должности — старшего и ведущего учителя. Об этом она рассказала в интервью «Российской газете»… >
> Пятьдесят процентов учителей по математике тест на уровень средней школы не написали. > > Я может не прав, но считаю, что если ты выходишь к пипитре то с куском мела и доской, ну плюс тряпка, должен лекцию прочитать. Если сам предмета не знаешь — чему научишь? Со шпорами и презентациями я прочитаю все что угодно, хоть ядерную физику, хоть ботанику. Назови учителя ведущим — он лучше от этого станет? quoted1
Что за чушь! Главное у предыдущего курса у какой нибудь полоумной ботанки конспекты взять. и читай хоть гинекологию! только у ботана не бери, у них почерки плохие… мастерство то не пропьешь
>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Со шпорами и презентациями я прочитаю все что угодно, хоть ядерную физику, хоть ботанику.
>>>> Испанский язык прочитаешь со шпорой?
>>> испанский .самый легкий язык .как пишется .так и читается. >>> ударение на второй слог quoted3
>> >> Французский самый мерзкий кстати. С предлогами и падежами засада. Рода есть. Стол к примеру женского рода, а лестница мужского, плывет и предлог. quoted2
>Любой предмет, который изучаешь, надо любить, тогда он легко учится. Французский — тре бьен, мон ами :) quoted1