ЦБ проверил банки на готовность к резкой девальвации рубля
подполковник
22 311 14:23 22.12.2018
Российская банковская система и биржевой рынок способны без существенных потерь пережить повторение шоковой девальвации рубля по сценарию 2014 и 2008 гг.
К такому выводу пришел ЦБ РФ по итогам стресс-тестирования, в котором были задействованы участники биржевых торгов и внебиржевого рынка.
Для них центробанк смоделировал два сценария, каждый из которых предполагал ослабление курса рубля и снижение стоимости ценных бумаг. В рамках первого рассматривались риски на основе средних оценок за последние 10 лет. Второй сценарий включал «максимальный шок» 2008−09 и 2014 гг, сообщает регулятор «Обзоре финансовых рынков».
Оценивались возможные потери банков и других участников торгов от падения рынков и их потребность в дополнительной ликвидности. В первом, мягком сценарии речь идет о сумме в 109,7 млрд рублей, подсчитал ЦБ: из них на позиции на биржевом рынке приходится 80,3 млрд рублей, на внебиржевом — 29,4 млрд. Банкам придется сократить кредитование «коллег», закрыв позиции на рынке МБК, и привлечь дополнительную ликвидность, используя активы, которые еще не заложены. Во втором, жестком сценарии, даже после этих мер, банкам потребуется дополнительные 21,23 млрд рублей. Результаты стресс-тестирования рыночного риска показывают достаточную устойчивость российского рынка к потенциальным ценовым шокам, сообщает ЦБ: потенциальные потери при реализации обоих стрессовых сценариев полностью покрываются индивидуальным и коллективным клиринговым обеспечением участников. «Участники рынка располагают достаточным объемом активов для покрытия потенциальных рисков в случае реализации обоих стрессовых сценариев», — добавляет регулятор. Эти риски для рубля продолжает нести выход иностранных инвесторов из российского госдолга: по итогам ноября нерезиденты продали на вторичном рынке бумаг на 29 млрд рублей — почти вдвое больше, чем в октябре (16 млрд рублей).
Доля нерезидентов в облигациях федерального займа, которые размещены в Национальном расчетном депозитарии (НРД), снизилась с 24,4% до 24% - нового 2-летнего минимума.
16:16 22.12.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Российская банковская система и биржевой рынок способны без существенных потерь пережить повторение шоковой девальвации рубля по сценарию 2014 и 2008 гг. > > К такому выводу пришел ЦБ РФ по итогам стресс-тестирования, в котором были задействованы участники биржевых торгов и внебиржевого рынка. > > > > Для них центробанк смоделировал два сценария, каждый из которых предполагал ослабление курса рубля и снижение стоимости ценных бумаг. > В рамках первого рассматривались риски на основе средних оценок за последние 10 лет. Второй сценарий включал «максимальный шок» 2008−09 и 2014 гг, сообщает регулятор «Обзоре финансовых рынков». > > Оценивались возможные потери банков и других участников торгов от падения рынков и их потребность в дополнительной ликвидности. > В первом, мягком сценарии речь идет о сумме в 109,7 млрд рублей, подсчитал ЦБ: из них на позиции на биржевом рынке приходится 80,3 млрд рублей, на внебиржевом — 29,4 млрд. Банкам придется сократить кредитование «коллег», закрыв позиции на рынке МБК, и привлечь дополнительную ликвидность, используя активы, которые еще не заложены. > Во втором, жестком сценарии, даже после этих мер, банкам потребуется дополнительные 21,23 млрд рублей. > Результаты стресс-тестирования рыночного риска показывают достаточную устойчивость российского рынка к потенциальным ценовым шокам, сообщает ЦБ: потенциальные потери при реализации обоих стрессовых сценариев полностью покрываются индивидуальным и коллективным клиринговым обеспечением участников. > "Участники рынка располагают достаточным объемом активов для покрытия потенциальных рисков в случае реализации обоих стрессовых сценариев", — добавляет регулятор.
> Эти риски для рубля продолжает нести выход иностранных инвесторов из российского госдолга: по итогам ноября нерезиденты продали на вторичном рынке бумаг на 29 млрд рублей — почти вдвое больше, чем в октябре (16 млрд рублей). > > Доля нерезидентов в облигациях федерального займа, которые размещены в Национальном расчетном депозитарии (НРД), снизилась с 24,4% до 24% - нового 2-летнего минимума.
и каждый Россиянин-миллиардер в рублях …
16:17 22.12.2018
Более глупо, чем слушать подполковника, рассуждающего о возможной проблеме в банковской системе, было бы слушать банкира, объясняющего тактику действий подразделений глубинной разведки.
16:20 22.12.2018
Подполкан, это было опубликовано и без тебя. Ты то, чего здесь это перекопировал, сказать сам сможешь или как всегда просто покряхтишь?
P.S. по "антипутски"
16:43 22.12.2018
Это у них уже стандартная проверка. И её результатам нельзя особенно верить как и ничему другому в Путинской России. Частные банки рассчитаны на прибыль. А если после Трампа, с большой злостью Кремлю будут рвать жору и отключат нефть, банкиры просто свалят. Быдло останется. Тоже будут носить деньги в чемоданах, как сейчас в Венесуэле.
17:11 22.12.2018
Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> Более глупо, чем слушать подполковника, рассуждающего о возможной проблеме в банковской системе, было бы слушать банкира, объясняющего тактику действий подразделений глубинной разведки.
по мне так - глубинной разведки не должно быть разные задачи должна быть разведка — тактическая и стратегическая
с глубинной разведкой геморой
и имеем такие казусы как с англией - где фактически боевик и военварач исполняют роль киллеров
билеберда какая то с примесью гомосятины получилась
>>> Пьяный джедай (Недемократ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Подполкан, это было опубликовано и без тебя. >>> >>>> Ты то, чего здесь это перекопировал, сказать сам сможешь или как всегда просто покряхтишь? >>>> >>>> <nobr>P. S.</nobr> по «антипутски»
>>> >>> думаю готовятся в перспективе и к бешеной инфляции >>> ну и через это — к деноминации
> Олег Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Более глупо, чем слушать подполковника, рассуждающего о возможной проблеме в банковской системе, было бы слушать банкира, объясняющего тактику действий подразделений глубинной разведки.
> > по мне так — глубинной разведки не должно быть > разные задачи > должна быть разведка — тактическая > и стратегическая > > с глубинной разведкой геморой > > и имеем такие казусы как с англией — где фактически боевик и военварач > исполняют роль киллеров > > билеберда какая то
> с примесью > гомосятины > получилась
Сейчас практически в любой спецуре нашей,западной или юго-восточной любой "боевик" много что может в плане мед.помощи,что нормально в небольшой группе.Чуть больше подразделение-уже штатный медик в составе,мало чем от "боевика" по умению убивать и калечить отличающийся.
Что касается твоего мнения о "на фиг" не нужной глубинной разведке,спорить не берусь,ввиду не знания предмета. Станешь министром обороны-обосновывай и отменяй.Накосячешь с этим вопросом-обратно в подполковники и на этот сайт.
19:02 22.12.2018
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> думаю готовятся в перспективе и к бешеной инфляции > ну и через это — к деноминации
Тебе бы внаукраине жить. Вон посмотри, какие они оптимистичные! А ты чуть, что так сразу к земле готовишься.
