Этот вопрос звучал приблизительно таким образом: "Куда мы (Россия) собственно идём? Какова наша цель? И какая у нас идеология? Раньше был моральный кодекс строителя коммунизма, а теперь?… Моральный кодекс строителя капитализма?"
Как я понял в общем из ответа президента, Россия идёт примерно к той же цели, что и этот… как его… «Цивилизованный мир». То есть торжество демократии, по уши жирная экономика, все счастливы… Короче, счастливое общество потребления, где все сытые и добрые.
Другими словами, строим олигархический капитализм, но втираем всем и самому себе (как это делают англо-саксы США и Британии уже полвека) что вот оно и есть демократия.
В связи с этим я предлагаю всем желающим посмотреть видео, которое полностью (я не шучу) соответствует этому утопическому финалу под названием "Состоявшееся общество потребления", или (перефразируя) "Достигнутая цель демократии":
Ежели посмотрели, то прошу нормальных людей проголосовать: хотели бы вы закончить вот в таком обществе? Свой личный ответ пишу сразу: монал я там жить даже полчаса.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
А ещё я задал бы Владимиру Владимирычу вот такой длинный вопрос:
«Вот вы, господин президент, ответили, что возвращение к социалистическому строю вряд ли возможно. Я тоже так думаю, и вот почему: потому что на пути к этому стоит немало показанных выше на видео жирных котов, и чтобы вынуть у них из грызла мясо, нужен куда худший 17-й год… или же такое правительство, которое не побоится пнуть этих котов под хвост и одновременно готово будет (если сунутся) ещё больнее пнуть их заокеанских вдохновителей. Вы правы, что ни того, ни другого не предвидится.
Но как же, господин президент, тогда построить общество потребления без идеологии (что тоже бред, ибо желание жить и жрать — тоже идеология, только свиная) так, что и волки будут сытые, и овцы целые? Вот уж это я, один отдельно взятый маленький врач, знаю совершенно точно: это ещё большая утопия, чем коммунизм. Ни раньше, ни сейчас, ни через миллион лет такого не будет; первые всегда будут жрать вторых, а вторые — жалобно блеять.
Это так же точно, что даже ежели человечество наложит в штаны, победить смерть ему не удастся. Ни через 10 лет, ни через 100, ни через миллион. И создать живую клетку тоже никогда не удастся, всегда придётся брать для клонирования исходный (Богом созданный) материал.
Так что же получается, господин президент? Вместо утопии коммунизма (при которой хоть люди жили как люди) выбираем утопию капитализма, именуемую «демократией»? С некими малопонятными «элементами социализма»?
Но эти «элементы социализма» на Западе ввели потому и только потому, что существовал реальный социализм, причём его экономика не уступала западной (чего бы там не врали) а оружие и боеспособность и подавно. Вот с перепугу западные коты и повводили в своих капстранах этих «элементов», соревнуясь с СССР, а также дабы вдруг у себя чего ненароком не вышло. А теперь — извольте поглядеть, все эти элементы уничтожаются махровым образом. А у нас наоборот что ли будет?…
> А ещё я задал бы Владимиру Владимирычу вот такой длинный вопрос: > > "Вот вы, господин президент, ответили, что возвращение к социалистическому строю вряд ли возможно. Я тоже так думаю, и вот почему: потому что на пути к этому стоит немало показанных выше на видео жирных котов, и чтобы вынуть у них из грызла мясо, нужен куда худший 17-й год… или же такое правительство, которое не побоится пнуть этих котов под хвост и одновременно готово будет (если сунутся) ещё больнее пнуть их заокеанских вдохновителей. Вы правы, что ни того, ни другого не предвидится. > > Но как же, господин президент, тогда построить общество потребления без идеологии (что тоже бред, ибо желание жить и жрать — тоже идеология, только свиная) так, что и волки будут сытые, и овцы целые? Вот уж это я, один отдельно взятый маленький врач, знаю совершенно точно: это ещё большая утопия, чем коммунизм. Ни раньше, ни сейчас, ни через миллион лет такого не будет; первые всегда будут жрать вторых, а вторые — жалобно блеять. > > Это так же точно, что даже ежели человечество наложит в штаны, победить смерть ему не удастся. Ни через 10 лет, ни через 100, ни через миллион. И создать живую клетку тоже никогда не удастся, всегда придётся брать для клонирования исходный (Богом созданный) материал. >
> Так что же получается, господин президент? Вместо утопии коммунизма (при которой хоть люди жили как люди) выбираем утопию капитализма, именуемую «демократией»? С некими малопонятными «элементами социализма»? > > Но эти «элементы социализма» на Западе ввели потому и только потому, что существовал реальный социализм, причём его экономика не уступала западной (чего бы там не врали) а оружие и боеспособность и подавно. Вот с перепугу западные коты и повводили в своих капстранах этих «элементов», соревнуясь с СССР, а также дабы вдруг у себя чего ненароком не вышло. А теперь — извольте поглядеть, все эти элементы уничтожаются махровым образом. А у нас наоборот что ли будет?… quoted1
В жизни все относительно, и когда Владимир Владимирович пытается втереть всему миру какой он великодушный, при этом имея пособие в почти 20 миллиардов рупий. почему-то считает справедливым платить безработным менне 1000 рупий… Я таких руководителей за людей не считаю…
> В жизни все относительно, и когда Владимир Владимирович пытается втереть всему миру какой он великодушный, при этом имея пособие в почти 20 миллиардов рупий. почему-то считает справедливым платить безработным менне 1000 рупий… > Я таких руководителей за людей не считаю… quoted1
А я не считаю за людей тех, кто лезет против своей страны, не упуская случая облить грязью президента, и много знает про чужие деньги А потом всегда выясняется, что у самих таких гавриков два-три срока за воровство
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В жизни все относительно, и когда Владимир Владимирович пытается втереть всему миру какой он великодушный, при этом имея пособие в почти 20 миллиардов рупий. почему-то считает справедливым платить безработным менне 1000 рупий… >> Я таких руководителей за людей не считаю… quoted2
>А я не считаю за людей тех, кто лезет против своей страны, не упуская случая облить грязью президента, и много знает про чужие деньги > А потом всегда выясняется, что у самих таких гавриков два-три срока за воровство quoted1
Если вы пытаетесь составить мой образ, то вы ошибаетесь, у меня нет сроков.
> Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В жизни все относительно, и когда Владимир Владимирович пытается втереть всему миру какой он великодушный, при этом имея пособие в почти 20 миллиардов рупий. почему-то считает справедливым платить безработным менне 1000 рупий… >>> Я таких руководителей за людей не считаю… quoted3
>>А я не считаю за людей тех, кто лезет против своей страны, не упуская случая облить грязью президента, и много знает про чужие деньги >> А потом всегда выясняется, что у самих таких гавриков два-три срока за воровство quoted2
>Если вы пытаетесь составить мой образ, то вы ошибаетесь, у меня нет сроков. quoted1
Это образ так сказать собирательный Ибо лучше всех считают чужие деньги завистники, а больше всех орут про воровство воры Это точно также, бандюков с убицами может реально испугать только неминуемый страх смерти, а предателей — хотя бы решётка. Извините, вековые реалии, в которых сомневаются сонмища современных идиотов
> …на который я так и не услышал ясного ответа > > Этот вопрос звучал приблизительно таким образом: «Куда мы (Россия) собственно идём? Какова наша цель? И какая у нас идеология? Раньше был моральный кодекс строителя коммунизма, а теперь?… Моральный кодекс строителя капитализма?» > > Как я понял в общем из ответа президента, Россия идёт примерно к той же цели, что и этот… как его… «Цивилизованный мир». То есть торжество демократии, по уши жирная экономика, все счастливы… Короче, счастливое общество потребления, где все сытые и добрые. > > Другими словами, строим олигархический капитализм, но втираем всем и самому себе (как это делают англо-саксы США и Британии уже полвека) что вот оно и есть демократия. > > В связи с этим я предлагаю всем желающим посмотреть видео, которое полностью (я не шучу) соответствует этому утопическому финалу под названием «Состоявшееся общество потребления», или (перефразируя) «Достигнутая цель демократии»:
> > > Ежели посмотрели, то прошу нормальных людей проголосовать: хотели бы вы закончить вот в таком обществе? Свой личный ответ пишу сразу: монал я там жить даже полчаса. quoted1
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> "Цивилизованный мир". То есть торжество демократии, по уши жирная экономика, все счастливы… Короче, счастливое общество потребления, где все сытые и добрые. quoted1
Нет ничего плохого в том, что бы ВСЕ были сыты, добры и счастливы. Главное что бы при этом не терялись основные человеческие качества — милосердие, чувство справедливости, патриотизм и т. п… И демократия вовсе не обязательный атрибут «цивилизованного мира». Опыт ОАЕ, Швеции, Норвегии и прочих монархий тому подтверждение. Пора бы уже это пугало с факелом выкинуть на помойку. Пора бы поставить во главу угла — ЗАКОН.
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это образ так сказать собирательный > Ибо лучше всех считают чужие деньги завистники, а больше всех орут про воровство воры > Это точно также, бандюков с убицами может реально испугать только неминуемый страх смерти, а предателей — хотя бы решётка. Извините, вековые реалии, в которых сомневаются сонмы современных идиотов quoted1
Мне непонятно, почему такие простые истины у вас создают такие страшные мышления??? Вы же врач?
Андрей Быков (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В жизни все относительно, и когда Владимир Владимирович пытается втереть всему миру какой он великодушный, при этом имея пособие в почти 20 миллиардов рупий. почему-то считает справедливым платить безработным менне 1000 рупий… >> Я таких руководителей за людей не считаю… quoted2
>А я не считаю за людей тех, кто лезет против своей страны, не упуская случая облить грязью президента, и много знает про чужие деньги > А потом всегда выясняется, что у самих таких гавриков два-три срока за воровство quoted1
Облить грязью президента по Вашему значит «идти против своей страны»? Типа пусть мясо в пятёрочке стоит столько же сколько в магазинах США, а зарплата на заводах по производству этого мяса пусть будет в пять раз меньше, чем в США? Такое попустительство кремля, есть реальное преступление против своего народа. Кремль так же должен ответить по всей строгости закона за демографическую яму превысившую по объёму потери в ВОВ. Кремль отдельно — Россия отдельно. Забыли?
>> …на который я так и не услышал ясного ответа >> >> Этот вопрос звучал приблизительно таким образом: «Куда мы (Россия) собственно идём? Какова наша цель? И какая у нас идеология? Раньше был моральный кодекс строителя коммунизма, а теперь?… Моральный кодекс строителя капитализма?» >> >> Как я понял в общем из ответа президента, Россия идёт примерно к той же цели, что и этот… как его… «Цивилизованный мир». То есть торжество демократии, по уши жирная экономика, все счастливы… Короче, счастливое общество потребления, где все сытые и добрые. >> >> Другими словами, строим олигархический капитализм, но втираем всем и самому себе (как это делают англо-саксы США и Британии уже полвека) что вот оно и есть демократия. >> >> В связи с этим я предлагаю всем желающим посмотреть видео, которое полностью (я не шучу) соответствует этому утопическому финалу под названием «Состоявшееся общество потребления», или (перефразируя) «Достигнутая цель демократии»:
>> >> >> Ежели посмотрели, то прошу нормальных людей проголосовать: хотели бы вы закончить вот в таком обществе? Свой личный ответ пишу сразу: монал я там жить даже полчаса. quoted2
>Тоскуешь по идеологии типа СЛАВА КПСС что ли? quoted1
А по какой идеологии я должен тосковать? У тебя же, тыкающий дружище, наверняка есть что-то лучшее Помычать, к примеру... Ты посоветуй дяде