> Причем тут натворил, или не натворил. Администрация должна быть прозрачной. Заседание открытое. В чем пролема, если я приду и послушаю, ну или журналисты? Они там наркоту делят? Есть что скрывать? > > Пора прощаться со старыми методами работы. Или не? Получается, что открытые заседания лишь для показухи и формально так называются. quoted1
Да ну, что ты идеализируешь. "Народ", СМИ. Потом переврано будет, ОБС может пойти. Наверное, такие вещи действительно надо согласовывать, а не переться ни с того, ни с сего. И по контексту видно, вроде, что чиновник их уже знает.
Ты сам со СМИ не сталкивался? А я раза два-три давал, так сказать, интервью когда-то. И хоть я потом им правил, что они написали, они все равно налепили в своем ажиотаже частично, совсем не то, что я им говорил.
Я-то мало когда давал, а приятельница у меня вот нередко. Это ужас, как перевирают и вообще.
>> Причем тут натворил, или не натворил. Администрация должна быть прозрачной. Заседание открытое. В чем пролема, если я приду и послушаю, ну или журналисты? Они там наркоту делят? Есть что скрывать? >> >> Пора прощаться со старыми методами работы. Или не? Получается, что открытые заседания лишь для показухи и формально так называются. quoted2
>Да ну, что ты идеализируешь. «Народ», СМИ. > Потом переврано будет, ОБС может пойти. Наверное, такие вещи действительно надо согласовывать, а не переться ни с того, ни с сего. И по контексту видно, вроде, что чиновник их уже знает. >
> Ты сам со СМИ не сталкивался? А я раза два-три давал, так сказать, интервью когда-то. И хоть я потом им правил, что они написали, они все равно налепили в своем ажиотаже частично. > > Я-то мало когда давал, а приятельница у меня вот нередко. Это ужас, как перевирают и вообще. quoted1
Давайте СМИ запретим. Так?
Нет уж, пусть лучше Вельможи учатся перед СМИ нормально выглядеть, чтобы комар нос не поточил, а не по норам от СМИ прятаться.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Заседание открытое, пресса может освещать всё. А в чем дело? Что этому бульдогу не понравилось то? >>>>>>> >>>>>>> Какие все сурьезные, ну прям атомную бомбу в Администрации города разрабатывают. Открытое заседание по правилам дорожного движения >>>>> >>>>>>> >>>>>>> А в чем дело то? Почему прессу не пустили? Интересно, этот чинуша оплатил ложный вызов полиции? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> НУ и кто сказал, что путинская Власть открыта для народа? Скачать видео >>> >>>>>> >>>>>> А эта тема вообще ни в какие рамки не влезает… >>>>>> Кто виноват и в чём? >>>>> Почему не влезает? Люди обсуждают поведение чиновника. Народная власть. Народ и обсуждает. Что тут не влезло в Ваши рамки?
>>> Причем тут натворил, или не натворил. Администрация должна быть прозрачной. Заседание открытое. В чем пролема, если я приду и послушаю, ну или журналисты? Они там наркоту делят? Есть что скрывать?
>>> >>> Пора прощаться со старыми методами работы. Или не? Получается, что открытые заседания лишь для показухи и формально так называются. quoted3
>>===
>> === А регистрироваться не надо, прям с улицы и иди кто хошь? А как же система безопасности? quoted2
> > А как же система безопасности по отношению ко мне? Чем чиновник отличается от меня? У нас военное положение уже? А как же система безопасности, когда я вхожу в банк, пенсионное отделение, ту же администрацию? > quoted1
=== === Тем, что он на РАБОЧЕМ МЕСТЕ. И, насколько я знаю, регистрация при входе в здание АДМИНИСТРАЦИИ обязательна.
> Нефиг. В нормальном Государстве нет такого понятия «кто хошь» — любой гражданин это Общественность. Повторяю — заседание ОТКРЫТОЕ. А в реале мы видим СХОДНЯК. quoted1
=== === Ну подите, зайдите просто так в администрацию в ваших «свободных» странах, думаю вы удивитесь. А пресса ОБЯЗАНА пройти аккредитацию, для этого и ЗАКОН есть.
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему не влезает? Люди обсуждают поведение чиновника. Народная власть. Народ и обсуждает. Что тут не влезло в Ваши рамки? quoted2
>Вы не знаете предыстории, будет солиднее, если обвинения малость поубавить. Нету фактов в достаточном количестве. quoted1
Лично я и знать не хочу ни каких предысторий. Открытое заседание — точка. Будьте добры проводить его публично. Или назовите это совещанием, или закрытым заседанием. Хорошь крутить-вертеть уже.
>>> Причем тут натворил, или не натворил. Администрация должна быть прозрачной. Заседание открытое. В чем пролема, если я приду и послушаю, ну или журналисты? Они там наркоту делят? Есть что скрывать? >>>
>>> Пора прощаться со старыми методами работы. Или не? Получается, что открытые заседания лишь для показухи и формально так называются. quoted3
>>Да ну, что ты идеализируешь. «Народ», СМИ. >> Потом переврано будет, ОБС может пойти. Наверное, такие вещи действительно надо согласовывать, а не переться ни с того, ни с сего. И по контексту видно, вроде, что чиновник их уже знает. >> quoted2
>
>> Ты сам со СМИ не сталкивался? А я раза два-три давал, так сказать, интервью когда-то. И хоть я потом им правил, что они написали, они все равно налепили в своем ажиотаже частично. >> >> Я-то мало когда давал, а приятельница у меня вот нередко. Это ужас, как перевирают и вообще. quoted2
>
> Давайте СМИ запретим. Так? > > Нет уж, пусть лучше Вельможи учатся перед СМИ нормально выглядеть, чтобы комар нос не поточил, а не по норам от СМИ прятаться. quoted1
=== === А может СМИ будут просто ЗАКОН выполнять, да и всё.
>> Вы не знаете предыстории, будет солиднее, если обвинения малость поубавить. Нету фактов в достаточном количестве. quoted2
> > Лично я и знать не хочу ни каких предысторий. Открытое заседание — точка. Будьте добры проводить его публично. Или назовите это совещанием, или закрытым заседанием. Хорошь крутить-вертеть уже. quoted1
Я не кручу, говорю что думаю. И плохо, что ты плюешь на нюансы, тут не так просто.
>>> Причем тут натворил, или не натворил. Администрация должна быть прозрачной. Заседание открытое. В чем пролема, если я приду и послушаю, ну или журналисты? Они там наркоту делят? Есть что скрывать? >>>
>>> Пора прощаться со старыми методами работы. Или не? Получается, что открытые заседания лишь для показухи и формально так называются. quoted3
>>Да ну, что ты идеализируешь. «Народ», СМИ. >> Потом переврано будет, ОБС может пойти. Наверное, такие вещи действительно надо согласовывать, а не переться ни с того, ни с сего. И по контексту видно, вроде, что чиновник их уже знает. >> quoted2
>
>> Ты сам со СМИ не сталкивался? А я раза два-три давал, так сказать, интервью когда-то. И хоть я потом им правил, что они написали, они все равно налепили в своем ажиотаже частично. >> >> Я-то мало когда давал, а приятельница у меня вот нередко. Это ужас, как перевирают и вообще. quoted2
>
> Давайте СМИ запретим. Так? > > Нет уж, пусть лучше Вельможи учатся перед СМИ нормально выглядеть, чтобы комар нос не поточил, а не по норам от СМИ прятаться. quoted1
Да ну, что за детство у тебя, абсолютизм какой-то. СМИ могут наделать и наделывают нередко много вреда. Я не говорю про это заседание, а говорю про специальные вопросы.
>>> Рокк (Рокк) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Причем тут натворил, или не натворил. Администрация должна быть прозрачной. Заседание открытое. В чем пролема, если я приду и послушаю, ну или журналисты? Они там наркоту делят? Есть что скрывать? >>>> >>>> Пора прощаться со старыми методами работы. Или не? Получается, что открытые заседания лишь для показухи и формально так называются.
>>> Да ну, что ты идеализируешь. «Народ», СМИ. >>> Потом переврано будет, ОБС может пойти. Наверное, такие вещи действительно надо согласовывать, а не переться ни с того, ни с сего. И по контексту видно, вроде, что чиновник их уже знает.
>>> Ты сам со СМИ не сталкивался? А я раза два-три давал, так сказать, интервью когда-то. И хоть я потом им правил, что они написали, они все равно налепили в своем ажиотаже частично. >>>
>>> Я-то мало когда давал, а приятельница у меня вот нередко. Это ужас, как перевирают и вообще. quoted3
>> Давайте СМИ запретим. Так? >> >> Нет уж, пусть лучше Вельможи учатся перед СМИ нормально выглядеть, чтобы комар нос не поточил, а не по норам от СМИ прятаться. quoted2
>Да ну, что за детство у тебя, абсолютизм какой-то. СМИ могут наделать и наделывают нередко много вреда. Я не говорю про это заседание, а говорю про специальные вопросы. quoted1
Не надо всему важность придавать. Заседание по вопросам правил дорожного движения. А сидят с рожами, как будто они нейтронную бомбу создают.
Просто манечка величия выросла уже до небес. Прям Пупкари Государственно значимости в Администрации. А реале это просто хозяйственники, не более (должны быть).
>> Я знаю одного такого говнюка во власти, занимается тем же самым, ворует. >> Много лет прокладка между главой и теми кто выполняет работы или поставки для бюджета, дебил дебилом, в 90е накладную написать не мог и вот такой же рукамиводитель. quoted2