> У Ельцина талантливей было и с юмором, типа вот поехал картошку сажать > quoted1
Ельцин падал с моста, пел и танцевал вместе людьми, щупал женщин, не смущаясь камер, он в чём то был ближе к народу. Боря не делал вот этих психотерапевтических шоу, он зажигал своим присутствием. Боря не не владел жанром престидижитатора так как Вова сейчас, для Вовы слеплен образ не человека из народа, а человека над народом, который знает путь по которому овце заблудшей идти.Но оба они конечно гаранты коррупции,и на этом поприще гарантном Вова мастер - обошёл предшественника.
Если «Вагнер» присутствует заграницей, то не должен нарушать закон. Убийство журналистов в ЦАР это трагедия но мы не должны забывать о журналистах, погибших на Юго-Востоке Украины.
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ты почему не задала острый вопрос? опять отсиделась? футакойбыть)))) >>>>> >>>>> Нам не положено, формат не позволяет. >>>>
>>>> ты задала вопрос? да/нет?)))) или сделала предположение что тебе не положено и не стала шевелицо?)))) >>>
>>> Формат не предусматривает вопросов от граждан, не включайте идиотку. quoted3
>> >> так, а что ты не вступила до сих пор ни в какое общественное движение? вон в союз евразийских женщин, им дали слово))) все у тебя отмазки какие-то, все ничо делать не хочешь))) >> quoted2
>
>> на. лично для тебя Путин доступен круглосуточно, не ной зазря)))
> А я не верю, так как сам прогуливал пары, но не для того чтобы посмотреть по ТВ выступления генсека quoted1
Если учится на журналиста, сам Бог велел
Я вот что подумал, а почему такая странная форма беседы, он вальяжно сидит, у него что-то спрашивают, расслабуха. Просто вспомнил манеру пресс-конференций западных политиков, они всегда стоят, американцы вообще в стиле Римских сенаторов речи выдают не хуже Плиния Младшего, Китайский ген. сек тоже с трибуны вещает, все сосредоточены, потому что ответ держат, у нас почему не так, что за барство?
> Всем привет, уважаемые форумчане! > > Как и все патриоты, сегодня вынуждена смотреть прямую линию с величайшим президентом в истории. Хочу поделиться своим мнением о том, почему для всех россиян данное шоу выглядит забавно и не воспринимается всерьез. Почему любой иностранец впадет в ступор от показухи данного мероприятия. > > > > Итак, что мне не нравится в прямой линии: > 1) Показуха. > > Включила канал за 15 минут до прямой линии и просто ужаснулась тому что несут ведущие и корреспонденты — через каждую минуту повторяется с придыханием фраза «вот-вот в той приоткрытой двери появится президент страну Владимир Путин» и т. д. Корреспондент не забывает рассказывать на какой стул сядет Путин и какой ручкой он будет вести записи. > Выглядит это ужасающе, как будто холопы расстилаются перед царем и пресс-конференция по сути наемного менеджера от народа преподносится как долгожданное и уникальное выступление царя-спасителя народа. Думаю что в цивилизованных странах такого позорища и показухи представить невозможно ибо настолько низкого отношения к себе народ не поймет и не простит, а в России, увы, можно. > > 2) Начал со лжи. > > Президент вышел с папочкой бумаг, откуда сразу начал зачитывать цифры, которые не имеют ничего общего с действительностью. Особенно забавными были пункты про снижение безработицы (а как она может снизиться, когда не создав никаких новых рабочих мест, страна увеличила пенсионный возраст, тем самым создав 20−30 млн новых безработных), про уровень роста благосостояния (когда все россияне в моем городе стали зарабатывать значительно меньше, а с учетом инфляции и роста цен, это было бы заметно даже без снижения доходов) и т. д. > Для чего Владимир Путин начинает пресс-конференцию со лжи и бессмысленных цифр? Ведь это моментально убивает желание смотреть дальше для любого умеющего мыслить человека. > > 3) Бессмысленные и заранее спланированные вопросы, отсутствие острых вопросов. Почему президент боится отвечать на реальные вопросы, от реальных людей. Почему в зале позволено смеяться над вопросами граждан другой страны, гудеть и мешать задавать вопросы и это на мероприятии, которое сами же анонсировали как главное событие года? >
> Ну и напоследок, мне понравился ответ на вопрос корреспондента первого канала про страх ядерной войны, но нравился он мне ровно до того момента, пока Путин не позволил себе сказать «Пусть потом не пищат там». Тем самым Президент опять позволил высказаться об иностранных коллегах и других народов в уничижительной и неуважительной форме, почему нельзя оставаться большим человеком, мистер Путин? Откуда эти комплексы неполноценности? И вот казалось бы достойный и интересный ответ президента за одно слово превратился в высокомерную пустышку и пыль в глаза. > > Вот так Путин портит впечатление о себе и стране с точки зрения нейтрального зрителя. Недостойная пресс-конференция недостойного президента. quoted1
после пенсионой рефрмы он хоть что бы не говорил, уважения к нему не будет, а если щас ещё и цены попрут то население может и под зад пнуть.
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Одного того как Путин надул с предвыборные обещаниями хватит чтоб не воспринимать его в серьез. > quoted1
Посмотрел не много эту конференцию и подумал что психотерапевта надо вызывать уже самому Владимиру Владимировичу. Внутри у него трудно скрываемая усталость от всего, и чем больше за ним наблюдаешь тем больше видно что он живёт где-то в своём мире.
> > А не пора ли Володиньке на дебаты выходить, а не шоу с подставными лицами устраивать? > quoted1
Нет.На дебаты он выйдет, он не может разговаривать на равных ни с кем. Он должен быть над дебатами ибо у него есть царственность, он не может опуститься до разговора с не равным ему человеком, единственный с кем он может говорить на равных это Бог, а сейчас надёжа сошёл к нам с вершин геополитических и сделал великую милость, поговорив с народом ….