Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Проблемы прямой линии (Почему Путина никто не воспринимает всерьез)

  DuosSamsungov
DuosSamsungov


Сообщений: 6307
14:42 23.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал
>> Вас 2% кого вы убогие резать собрались
> Эти 2%имеют блсгосос ояниии больше чем Нищеброды 86%.
quoted1
Эти 2% наваленышей имеют благосостояние в виде денег на мороженку, которые им мамы выдают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир177
Владимир177


Сообщений: 8728
14:43 23.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал
>>> Вас 2% кого вы убогие резать собрались
>> Большевиков то же не много было, но они знатно вас вырезали.
quoted2
>Было дело, уроки учтены, больше не повторится
quoted1
Ничему вас история не научила, кроме как воровать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DuosSamsungov
DuosSamsungov


Сообщений: 6307
14:46 23.12.2018
Нечаев (КГБ) писал
>> Вас 2% кого вы убогие резать собрались
> Это активных 2%,
quoted1
Это активные школьники бестолково бродящие по проезжей части. Они не представляют реальной силы. У них даже ножей приличных нет, чтобы было чем резать. В лучшем случае ходят с китайским фуфлом, которое даже под оружие не попадает
> плюс 15% потенциально готовых поддержать
quoted1
Это твоя выдумка
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DuosSamsungov
DuosSamsungov


Сообщений: 6307
14:52 23.12.2018
Fackel (Fackel) писал
>> Вас 2% кого вы убогие резать собрались
> Кого это 2%, ты в своем уме? Не перепутал ли с гомосеками?
quoted1
Не сомневаюсь что среди наваленышей есть гомосеки, какой процент не знаю. Но мне кажется гомосеки это не надежная поддержка в деле вырезания.
Вот представь пошли эти 2 процента наваленышей резать россиян. Поскольку наваленышей мало, им придется занимать круговую оборону спиной к спине. Если ты повернешься к гомосеку спиной, он забудет о цели мероприятия и переключится на твою часть тела ниже спины
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DuosSamsungov
DuosSamsungov


Сообщений: 6307
14:53 23.12.2018
Владимир177 (Владимир177) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неужели кто-то еще смотрит эту туфту (прямой эфир) и обсуждает, чАго он там наговорил?
quoted1
Я уже писал, весьмир смотрит затая дыхание и потом бурно обсуждают увиденное и услышанное
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DuosSamsungov
DuosSamsungov


Сообщений: 6307
14:55 23.12.2018
Fackel (Fackel) писал
>> Примитивно и скучно девочки
> Тебе вопрос задали один. Про ВВП, что там со структурой «улучшилось».
> Ты ответил?
quoted1
Естественно ответил
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DuosSamsungov
DuosSamsungov


Сообщений: 6307
15:02 23.12.2018
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на
>> Нет, я же не наваленыш
> А кто ты? Ты что о себе взомнил?
quoted1
Я добропорядочный гражданин РФ, добросовестный налогоплательщик.
> Ты что о себе взомнил?
quoted1
Я бы спросил что возомнили о себе наваленыши и неплательщики налогов? Я им жить не мешаю, почему они мне мешают? Что они о себе возомнили? Да еще угрожают меня перерезать. Мне кажется это наглость и неуважение к добропорядочным налогоплательщикам, поэтому они будут уничтожаться, если начнут слишком борзеть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
15:21 23.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> я эту муть не смотрела и не слушала, вопрос тем, кто это делал, хоть кто-нибудь спросил «вова, ты же обещал, что, пока ты президент, повышения пенсионного возраста не будет, ты обманул»?
quoted1
Такому вопросу не дали бы прозвучать в прямом эфире!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  DuosSamsungov
DuosSamsungov


Сообщений: 6307
15:25 23.12.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я эту муть не смотрела и не слушала, вопрос тем, кто это делал, хоть кто-нибудь спросил «вова, ты же обещал, что, пока ты президент, повышения пенсионного возраста не будет, ты обманул»?
quoted2
>Такому вопросу не дали бы прозвучать в прямом эфире!
quoted1
Он уже звучал и не один десяток раз и Путин как минимум три раза отвечал на него прямо на федеральных каналах.
Дам тебе дельный совет. Если ты не смотришь ТВ или не знаком с темой, то не делай безаппеляционных заявялений, чтобы не выглядеть безответственным болтуном
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
15:27 23.12.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я эту муть не смотрела и не слушала, вопрос тем, кто это делал, хоть кто-нибудь спросил «вова, ты же обещал, что, пока ты президент, повышения пенсионного возраста не будет, ты обманул»?
quoted2
>Такому вопросу не дали бы прозвучать в прямом эфире!
quoted1
почему?
это же самый важный вопрос за время последнего царствования путина
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
15:30 23.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
> И очередной присест в лужу от члена совета форума: D
quoted1
Что ты хотела сказать сказать этим своим предложением?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
15:31 23.12.2018
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я эту муть не смотрела и не слушала, вопрос тем, кто это делал, хоть кто-нибудь спросил «вова, ты же обещал, что, пока ты президент, повышения пенсионного возраста не будет, ты обманул»?
quoted3
>>Такому вопросу не дали бы прозвучать в прямом эфире!
quoted2
>почему?
> это же самый важный вопрос за время последнего царствования путина
quoted1
Какая разница? Путин — это мастер замалчиваний и уходов от прямых вопросов на острые темы! Так или же иначе — но этому вопросу не дали бы прозвучать в прямом эфире!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
15:38 23.12.2018
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Какая разница? Путин — это мастер замалчиваний и уходов от прямых вопросов на острые темы! Так или же иначе — но этому вопросу не дали бы прозвучать в прямом эфире!
quoted1
и смысл этого действа тогда?
поздравить вождюка с новым годом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Проблемы прямой линии (Почему Путина никто не воспринимает всерьез). Румпель Штильцхен (Блюмкин) писалЭти 2% наваленышей имеют благосостояние в виде денег на ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия