Проблемы прямой линии (Почему Путина никто не воспринимает всерьез)
05:58 23.12.2018
⍟ littlegene (littlegene),
> Итак, не совсем понятно, что государство может сделать. > Легких денег им не будет, заставить работать нельзя. > Что делать? Ну значит, ловить, судить и снова прятать за решетку, но уже на десятилетия.
Государство может изменить условия жизни людей. Ф.Д.Рузвельт как-то, выступая перед студентами, сказал примерно такие слова: Бизнес может делать деньги из денег, не обременяя себя рисками, связанными с производством, но людям нужны жильё, одежда, еда, здравоохранение, образование… и что бы у них все было нужно государство, способное заставить бизнес это делать. Кстати он же не придавал такого значения инфляции, как спецы российского финансового блока, полагая, что гораздо опаснее для общества не инфляция, а безработица и нищета, разрушающая его. Если бы власть была заинтересована в развитии России, то она, с учетом теории разбитых окон, непременно взяла бы на вооружение эти идеи и изменила бы своё отношение к государству, осознав его существенную роль в регулировании экономических и общественных отношений на благо общества, а не освобождала бы его (себя) от социальных функций. На совести государства, и никого более, благополучие людей, культурное и нравственное воспитание, образование, здравоохранение, управление экономикой, идеология и стратегия развития.
07:25 23.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал
>> Ну если надо положить пару лямов несогласных, почему бы и нет? По крайней мере не будут мешать ездить по дорогам > А сам под раздачу не боишься попасть
Нет, я же не наваленыш
10:06 23.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал
>>> Ну если надо положить пару лямов несогласных, почему бы и нет? По крайней мере не будут мешать ездить по дорогам >> А сам под раздачу не боишься попасть
>Нет, я же не наваленыш
Ты думаешь нам будет разница кого резать?
11:28 23.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал
>>> А сам под раздачу не боишься попасть
>> Нет, я же не наваленыш
>Ты думаешь нам будет разница кого резать?
Вас 2% кого вы убогие резать собрались
13:23 23.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал
>>>> А сам под раздачу не боишься попасть
>>> Нет, я же не наваленыш
>>Ты думаешь нам будет разница кого резать?
>Вас 2% кого вы убогие резать собрались
Большевиков то же не много было, но они знатно вас вырезали.
13:24 23.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал
>>>> А сам под раздачу не боишься попасть
>>> Нет, я же не наваленыш
>>Ты думаешь нам будет разница кого резать?
>Вас 2% кого вы убогие резать собрались
Эти 2%имеют блсгосос ояниии больше чем Нищеброды 86%. Мы Вагнеровцев для вас наймем и бурятов
13:33 23.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Вас 2% кого вы убогие резать собрались >
Это активных 2%, плюс 15% потенциально готовых поддержать, количество же сторонников режима их было 48% сейчас гораздо меньше .И будет уменьшаться дальше количество сторонников режима .Готовых активно поддержать останется очень мало, вы не может рассчитывать на нацгвардию — при больших волнениях, вы может рассчитывать на пропагандистское давление и провокаторов на данном моменте. С учётом вашей топорности вы сами нанесёте ущерб и своему имиджу и режиму .Вы покорное меньшинство, если ты думаешь что за режим пойдут вот эти 48% или даже 18% населения то ошибаешься, скоро им вы будете противны .При том что не надо делать ставку на большинство населения — а на 2- 4% активистов .И на новые идеи, которые в той смердятине что вы приготовите своей топорностью, будут как нельзя кстати.
13:35 23.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Эти 2%имеют блсгосос ояниии больше чем Нищеброды 86%. Мы Вагнеровцев для вас наймем и бурятов >
Очень хорошие предложения, но нищие тоже определённый пласт поддержки. Режим отторгают уже и на низших слоях. Главное — идеи, подаваемые в моменты наиболее располагающие к этому.
13:37 23.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал
>>>> А сам под раздачу не боишься попасть
>>> Нет, я же не наваленыш
>>Ты думаешь нам будет разница кого резать?
>Вас 2% кого вы убогие резать собрались
Кого это 2%, ты в своем уме? Не перепутал ли с гомосеками?
13:38 23.12.2018
Неужели кто-то еще смотрит эту туфту (прямой эфир) и обсуждает, чАго он там наговорил?
13:40 23.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Вас 2% кого вы убогие резать собрались >
Вы очень плохо помните историю.
13:41 23.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал
>> Чего-то не то у ваших с работой, грубо слишком. Глупо выглядит.
>Вовсе не глупо. Просто когда начинаешь сортировать по кучкам ваши демагогические высказывания, сразу проявляется вся их тупость и абсурдность. Понятно что вам остается только обвинять оппонента в глупости. Но это для вас пятиклассников типично. У вас все споры уходят в схему сам такой. > Примитивно и скучно девочки
Тебе вопрос задали один. Про ВВП, что там со структурой «улучшилось». Ты ответил? А твои сраные портянки-чересполосицу мне разбирать западло. Не ожидаю такой ценности, ибо видел, что одно словоблудие как раз и демагогия. Конкретного у тебя нет. Ты таким образом себе баллы, наверное, добавляешь, но мне участвовать в твоей гнусной деятельности — западло.
13:54 23.12.2018
DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на :
> Нет, я же не наваленыш >
А кто ты? Ты что о себе взомнил?
14:05 23.12.2018
Нечаев (КГБ) писал (а) в ответ на :
> DuosSamsungov (DuosSamsungov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вас 2% кого вы убогие резать собрались >>
>Вы очень плохо помните историю.
Он ее вообще не помнит и даже не знает реальных цифирЬ!
14:40 23.12.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал
>> Вас 2% кого вы убогие резать собрались > Большевиков то же не много было, но они знатно вас вырезали.
