>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не будем обсуждать мою пенсию и мой уровень жизни, примите как факт, что уровень жизни пенсионеров совсем не ниже, чем был при коммунякии. А коммуналка бьет по тем, кто слишком много прихватил себе жилплощади на «халяву» в коммунякии, воспользовавшись, как правило, служебным положением. Мне лично таких не жалко. >>>> >>>> >>> >>>>
>>>>
>>>> >>> Ну, понятно, что в вашем блевотном «раю» пенсионерам только собачья конура по карману.
>> >> То ли дело в вашем.
>
>> Всю жизнь по съемным хатам.
>> Россия — самая обеспеченная собственным жильем страна. >> Смотрим статистику и ротик захлопываем.
>по статистике может быть, но российское жилье — это же отстой. > особенно построенное еще во время ссср и приватизированное.
Ну да, куда уж каменному жилью до ваших щитовых домиков))) У нас и темпы строительства одни их самых высоких в мире.
>>> Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Не будем обсуждать мою пенсию и мой уровень жизни, примите как факт, что уровень жизни пенсионеров совсем не ниже, чем был при коммунякии. А коммуналка бьет по тем, кто слишком много прихватил себе жилплощади на «халяву» в коммунякии, воспользовавшись, как правило, служебным положением. Мне лично таких не жалко. >>>>> >>>>> >>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>> Ну, понятно, что в вашем блевотном «раю» пенсионерам только собачья конура по карману. >>> >>> То ли дело в вашем.
>>
>>> Всю жизнь по съемным хатам.
>>> Россия — самая обеспеченная собственным жильем страна. >>> Смотрим статистику и ротик захлопываем.
>>по статистике может быть, но российское жилье — это же отстой.
>> особенно построенное еще во время ссср и приватизированное.
> > Ну да, куда уж каменному жилью до ваших щитовых домиков))) > У нас и темпы строительства одни их самых высоких в мире.
ты права, очень далеко… не забывай, я же жил в ссср, в сравнительно новом доме, на третьем этаже пятиэтажного дома. в достаточно большой квартире по советским меркам. так, что я могу сравнить. а вот ты скорей всего нет, ибо у тебя скорей все на основе каких то глупых мифов, из роликов на ютубе.
03:19 21.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Ну, а если ее принять при нашей действительность, какая она будет? Я думаю — вранье и воровство. Потому и не принимают — шифруются. >
крооме этих двух -в.есть еще третья. враги.кругом враги. вранье.воровство и враги
07:15 21.12.2018
Ruder (Ruder) писал
> не забывай, я же жил в ссср
Тем более должен помнить что такое сталинские дома и не сравнивать с ними ваше фанерное жилище
07:25 21.12.2018
Наталья Холман 39071 (39071) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаю что у вас за ВУЗ, но зимние сессии в российских ВУЗах обычно бывают после новогодних праздников >>
>зачетная неделя в декабре
Наверное. Но я не заметил, что бы из-за этого мой старший сын во второй половине декабря не посещал институт. Вероятно, или зачеты ежедневно, или занятия параллельно зачетам. Ну, а я свое «ПТУ» слишком давно закончил, что бы помнить такие мелочи.
07:32 21.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Итак, что мне не нравится в прямой линии
А что понравилось?
08:39 21.12.2018
Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не будем обсуждать мою пенсию и мой уровень жизни, примите как факт, что уровень жизни пенсионеров совсем не ниже, чем был при коммунякии. А коммуналка бьет по тем, кто слишком много прихватил себе жилплощади на «халяву» в коммунякии, воспользовавшись, как правило, служебным положением. Мне лично таких не жалко.
>Ну, понятно, что в вашем блевотном «раю» пенсионерам только собачья конура по карману.
Не потомкам б/у партноменклатуры, обосновавшемуся на пляжах Средиземноморья в солнечной Италии, судить и обсуждать Россию.
08:45 21.12.2018
временный (50563) писал (а) в ответ на :
> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, что мне не нравится в прямой линии
>А что понравилось?
выхватил наугад из вчерашнего: «Нам нужен прорыв. Нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего. Для этого нужно концентрировать усилия на важнейших направлениях. Их нужно сконцентрировать в каких-то прорывных документах. Без постановки цели, в какие бы их не упаковать конверты, этих целей не добьешься. Есть вопросы, связанные с контролем над исполнением. Он должен быть действенным, а все наши мероприятия по надзору из федерального центра должны быть реалистичными. Там есть проблемы, это правда, но мы над ними работаем. Деньги федеральные по большей части, а проекты в основном в регионах. И регионы должны работать над достижением конкретного результата, который люди почувствуют. Если чувствуют, что не в состоянии исполнить, пусть освободят свои места для тех, кто может работать. Если не ставить амбициозных задач, не будет достигнуто вообще никаких. Нужно кое-что скорректировать в показателях, коллеги из регионов эти предложения уже сделали»…. Даже брежневские речевки не разрывали так рот от зевания и позывов ко сну
08:46 21.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
>>> Всем привет, уважаемые форумчане! >>> >>> Как и все патриоты, сегодня вынуждена смотреть прямую линию с величайшим президентом в истории. Хочу поделиться своим мнением о том, почему для всех россиян данное шоу выглядит забавно и не воспринимается всерьез. Почему любой иностранец впадет в ступор от показухи данного мероприятия. >>> >>> >>> >>> Итак, что мне не нравится в прямой линии: >>> 1) Показуха. >>> >>> Включила канал за 15 минут до прямой линии и просто ужаснулась тому что несут ведущие и корреспонденты — через каждую минуту повторяется с придыханием фраза «вот-вот в той приоткрытой двери появится президент страну Владимир Путин» и т. д. Корреспондент не забывает рассказывать на какой стул сядет Путин и какой ручкой он будет вести записи. >>> Выглядит это ужасающе, как будто холопы расстилаются перед царем и пресс-конференция по сути наемного менеджера от народа преподносится как долгожданное и уникальное выступление царя-спасителя народа. Думаю что в цивилизованных странах такого позорища и показухи представить невозможно ибо настолько низкого отношения к себе народ не поймет и не простит, а в России, увы, можно. >>> >>> 2) Начал со лжи.
>>> >>> Президент вышел с папочкой бумаг, откуда сразу начал зачитывать цифры, которые не имеют ничего общего с действительностью. Особенно забавными были пункты про снижение безработицы (а как она может снизиться, когда не создав никаких новых рабочих мест, страна увеличила пенсионный возраст, тем самым создав 20−30 млн новых безработных), про уровень роста благосостояния (когда все россияне в моем городе стали зарабатывать значительно меньше, а с учетом инфляции и роста цен, это было бы заметно даже без снижения доходов) и т. д. >>> Для чего Владимир Путин начинает пресс-конференцию со лжи и бессмысленных цифр? Ведь это моментально убивает желание смотреть дальше для любого умеющего мыслить человека.
>>> 3) Бессмысленные и заранее спланированные вопросы, отсутствие острых вопросов. Почему президент боится отвечать на реальные вопросы, от реальных людей. Почему в зале позволено смеяться над вопросами граждан другой страны, гудеть и мешать задавать вопросы и это на мероприятии, которое сами же анонсировали как главное событие года? >>>
>>
>>> Ну и напоследок, мне понравился ответ на вопрос корреспондента первого канала про страх ядерной войны, но нравился он мне ровно до того момента, пока Путин не позволил себе сказать «Пусть потом не пищат там». Тем самым Президент опять позволил высказаться об иностранных коллегах и других народов в уничижительной и неуважительной форме, почему нельзя оставаться большим человеком, мистер Путин? Откуда эти комплексы неполноценности? И вот казалось бы достойный и интересный ответ президента за одно слово превратился в высокомерную пустышку и пыль в глаза.
>>>
>>> Вот так Путин портит впечатление о себе и стране с точки зрения нейтрального зрителя. Недостойная пресс-конференция недостойного президента.
>>тебя к стулу родители привязали? >> шла бы в шоколадницу поела тортик….
> > Почему, я с интересом посмотрела и поделилась своими мыслями о данном действе.
твои слова:
> Как и все патриоты, сегодня вынуждена смотреть прямую линию с величайшим президентом в истории.
хотя судя по всему не твои….
08:48 21.12.2018
понравились комментарии
08:57 21.12.2018
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> временный (50563) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Итак, что мне не нравится в прямой линии
>>А что понравилось?
> выхватил наугад из вчерашнего: > «Нам нужен прорыв. Нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего. Для этого нужно концентрировать усилия на важнейших направлениях. Их нужно сконцентрировать в каких-то прорывных документах. Без постановки цели, в какие бы их не упаковать конверты, этих целей не добьешься. Есть вопросы, связанные с контролем над исполнением. Он должен быть действенным, а все наши мероприятия по надзору из федерального центра должны быть реалистичными. Там есть проблемы, это правда, но мы над ними работаем. Деньги федеральные по большей части, а проекты в основном в регионах. И регионы должны работать над достижением конкретного результата, который люди почувствуют. Если чувствуют, что не в состоянии исполнить, пусть освободят свои места для тех, кто может работать. Если не ставить амбициозных задач, не будет достигнуто вообще никаких. Нужно кое-что скорректировать в показателях, коллеги из регионов эти предложения уже сделали»…. > Даже брежневские речевки не разрывали так рот от зевания и позывов ко сну
Тебе то какое дело живя в Белоруссии?
09:01 21.12.2018
Sashenka_White (Sashenka_White) писал (а) в ответ на :
> Почему Путина никто не воспринимает всерьез
Мы на Украине принимаем всерьёз. Хоть бы присоединили нас к России. А то с Крымом соединились, а нас бросили. Украина ждёт.
>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ouen1802 (Ouen1802) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не будем обсуждать мою пенсию и мой уровень жизни, примите как факт, что уровень жизни пенсионеров совсем не ниже, чем был при коммунякии. А коммуналка бьет по тем, кто слишком много прихватил себе жилплощади на «халяву» в коммунякии, воспользовавшись, как правило, служебным положением. Мне лично таких не жалко. >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> Ну, понятно, что в вашем блевотном «раю» пенсионерам только собачья конура по карману. >>>> >>>> То ли дело в вашем. >>> >>>> Всю жизнь по съемным хатам. >>>> Россия — самая обеспеченная собственным жильем страна.
>>>> Смотрим статистику и ротик захлопываем. >>> по статистике может быть, но российское жилье — это же отстой.
>>> особенно построенное еще во время ссср и приватизированное.
>> >> Ну да, куда уж каменному жилью до ваших щитовых домиков))) >> У нас и темпы строительства одни их самых высоких в мире.
>ты права, очень далеко…
> не забывай, я же жил в ссср, в сравнительно новом доме, на третьем этаже пятиэтажного дома. в достаточно большой квартире по советским меркам. > так, что я могу сравнить. > а вот ты скорей всего нет, ибо у тебя скорей все на основе каких то глупых мифов, из роликов на ютубе.
Так и ты не можешь. Ты же не жил в России в современных квартирах.)))
